台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
「94年度武陵遊憩區設施暨道路改善工程」徵選規劃、設計、監造服務廠商
「94年度武陵遊憩區設施暨道路改善工程」徵選規劃、設計、監造服務廠商
標案簡介
標案案號
94-2006
標案名稱
「94年度武陵遊憩區設施暨道路改善工程」徵選規劃、設計、監造服務廠商
機關名稱
武陵農場
機關代碼
3.31.12
公告日期
094/03/28
決標日期
094/04/14
預算金額
2,187,500
決標金額
2,187,500
得標廠商
山水景觀工程股份有限公司
未得標廠商
簡明傳建築師事務所
,
王滿貴建築師事務所
評選委員
李麗雪
,
陳純男
,
陳中
,
郭繼宗
,
陳坤成
,
柯人豪
,
李清彬
,
張光輝
內容項目
「94年度武陵遊憩區設施暨道路改善工程」徵選規劃、設計、監造服務廠商
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.31.12
機關名稱
武陵農場
單位名稱
機關地址
臺中縣和平鄉武陵路3號
聯絡人
黃義仁
聯絡電話
04-25901257#1151
傳真號碼
04-25901256
已公告資料
標案案號
94-2006
招標方式
公開招標
決標方式
最有利標
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
03
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
「94年度武陵遊憩區設施暨道路改善工程」徵選規劃、設計、監造服務廠商
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<勞務類>2C0建築及各類工程規劃設計監造服務
是否屬統包
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
094/04/12 14:00
原公告日期
094/03/28 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
2,187,500元
貳佰壹拾捌萬柒仟伍佰元
是否受機關補助
履約地點
台中縣和平鄉(原住民地區)
履約地點(含地區
)
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
廠商代碼
76354805
廠商名稱
山水景觀工程股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
高雄縣路竹鄉甲北村環球路一五○巷二五一弄七七號
廠商電話
07-6075058
決標金額
2,187,500元
貳佰壹拾捌萬柒仟伍佰元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
094/04/19 - 094/06/30
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
19608054
廠商名稱
簡明傳建築師事務所
是否得標
否
組織型態
投標廠商3
廠商代碼
52698106
廠商名稱
王滿貴建築師事務所
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
「94年度武陵遊憩區設施暨道路改善工程」徵選規劃、設計、監造服務廠商
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
山水景觀工程股份有限公司
參與評選
預估需求數量
1
決標金額
2,187,500元
貳佰壹拾捌萬柒仟伍佰元
底價金額
2,187,500元
貳佰壹拾捌萬柒仟伍佰元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額2,187,500元
貳佰壹拾捌萬柒仟伍佰元
未得標廠商1
未得標廠商
簡明傳建築師事務所
是否合格
是
未得標原因
參與評選
未得標廠商2
未得標廠商
王滿貴建築師事務所
是否合格
是
未得標原因
參與評選
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
否
李麗雪
副教授兼系主任
2
是
陳純男
建築師
3
否
陳中
副教授兼系主任
4
是
郭繼宗
退休
5
是
陳坤成
講師
6
是
柯人豪
輔導會技正
7
是
李清彬
武陵農場副場長
8
是
張光輝
武陵農場組長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
094/04/12
決標公告日期
094/04/14
契約編號
0
是否刊登公報
是
底價金額
2,187,500元
貳佰壹拾捌萬柒仟伍佰元
底價金額是否公開
是
總決標金額
2,187,500元
貳佰壹拾捌萬柒仟伍佰元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
1.本案成立評選委員會,評選委員8人,當日由副場長李清彬擔任召集人,出席委員陳坤成、郭繼宗、陳純男、柯 人豪、張光輝等合計6人參加。
2.經評選結果,由山水景觀工程股份有限公司以平均總分數84分評列為第一名取得優先議價權並經議價完成,獲得本案規劃、設計、監造服務承攬權。
資料來源 :
查看來源