台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
101年度新北市轄區內道路、橋梁改善工程委託設計監造(第1、2、3、4區)
101年度新北市轄區內道路、橋梁改善工程委託設計監造(第1、2、3、4區)
標案簡介
標案案號
1001021-1
標案名稱
101年度新北市轄區內道路、橋梁改善工程委託設計監造(第1、2、3、4區)
機關名稱
新北市政府採購處
機關單位
勞務採購科
機關代碼
3.82.11.1
公告日期
100/10/05
決標日期
101/01/11
預算金額
11,417,744
決標金額
11,417,744
得標廠商
和建工程顧問有限公司
,
億興工程顧問有限公司
未得標廠商
世合工程技術顧問股份有限公司
,
卡文工程有限公司
評選委員
方文志
,
林柏榮
,
吳傳威
,
吳進興
,
簡必琦
,
謝文徨
,
江坤源
內容項目
第1區:板橋、土城、瑞芳、金山、萬里、坪林、雙溪、貢寮等區,第2區:中和、新店、永和、深坑、石碇、烏來、平溪等區。,第3區:新莊、三峽、鶯歌、八里、五股、泰山、石門、三芝等區。,第4區:汐止、蘆洲、三重、樹林、淡水、林口等區。
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.82.11.1
機關名稱
新北市政府採購處
單位名稱
勞務採購科
機關地址
220新北市板橋區中山路一段161號4樓(新北市政府行政大樓)
聯絡人
養護工程處道路養護二科廖金凌先生
聯絡電話
(02)22611226#514
傳真號碼
(02)22611159
已公告資料
標案案號
1001021-1
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
101年度新北市轄區內道路、橋梁改善工程委託設計監造(第1、2、3、4區)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
是
是否共同投標
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>8672工程服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
100/10/21 10:20
原公告日期
100/10/05 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼:3.82.11
洽辦機關名稱:新北市政府工務局
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
11,417,744元
壹仟壹佰肆拾壹萬柒仟柒佰肆拾肆元
是否受機關補助
否
履約地點
新北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
新北市-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
廠商代碼
28722892
廠商名稱
和建工程顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
111臺北市士林區承德路4段186號6樓
廠商電話
(02)28817880
決標金額
5,708,872元
伍佰柒拾萬零捌仟捌佰柒拾貳元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
101/01/01 - 101/12/31
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
86362327
廠商名稱
億興工程顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
220新北市板橋區文化路1段46巷44號3樓
廠商電話
(02)29690823
決標金額
5,708,872元
伍佰柒拾萬零捌仟捌佰柒拾貳元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
101/01/01 - 101/12/31
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商3
廠商代碼
13078466
廠商名稱
世合工程技術顧問股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
80205482
廠商名稱
卡文工程有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
4
第1品項
品項名稱
第1區:板橋、土城、瑞芳、金山、萬里、坪林、雙溪、貢寮等區
單位
區
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
億興工程顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
4
預估需求數量
1
決標金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標廠商1
未得標廠商
卡文工程有限公司
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
8
第2品項
品項名稱
第2區:中和、新店、永和、深坑、石碇、烏來、平溪等區。
單位
區
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
和建工程顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
7
預估需求數量
1
決標金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標廠商1
未得標廠商
世合工程技術顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
11
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
8
未得標廠商3
未得標廠商
卡文工程有限公司
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
15
第3品項
品項名稱
第3區:新莊、三峽、鶯歌、八里、五股、泰山、石門、三芝等區。
單位
區
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
億興工程顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
7
預估需求數量
1
決標金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
9
未得標廠商2
未得標廠商
世合工程技術顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
10
未得標廠商3
未得標廠商
卡文工程有限公司
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
14
第4品項
品項名稱
第4區:汐止、蘆洲、三重、樹林、淡水、林口等區。
單位
區
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
和建工程顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
8
預估需求數量
1
決標金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標第一、三區故不列入
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商2
未得標廠商
卡文工程有限公司
是否合格
是
標價金額
2,854,436元
貳佰捌拾伍萬肆仟肆佰參拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
10
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
方文志
交通部鐵路改建工程局副局長
2
是
林柏榮
臺北市政府捷運工程局處長
3
否
吳傳威
國立台北科技大學副教授
4
否
吳進興
交通部公路總局副總工程司
5
否
簡必琦
新北市政府工務局工務科科長
6
是
謝文徨
新北市政府養護工程處副總工程司
7
是
江坤源
新北市政府工務局專門委員
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
101/01/06
決標公告日期
101/01/11
執行現況
全案已決標
契約編號
未編
是否刊登公報
是
總決標金額
11,417,744元
壹仟壹佰肆拾壹萬柒仟柒佰肆拾肆元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.82.11.3
機關名稱:新北市政府養護工程處
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
附加說明
廠商如認為本處就本審標/決標/廢標之決定違反法令致損害廠商權利或利益者,得於接獲本通知之次日起十日內,以書面向本處提出異議。
資料來源 :
查看來源