台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
運動場、館汰換高效率燈具
運動場、館汰換高效率燈具
標案簡介
標案案號
100A022
標案名稱
運動場、館汰換高效率燈具
機關名稱
臺北市立南港高級工業職業學校
機關代碼
3.79.5.34
公告日期
100/08/29
決標日期
100/09/23
預算金額
1,355,600
決標金額
677,000
得標廠商
銳檳企業有限公司
未得標廠商
益麗晶企業有限公司
,
漢康科技股份有限公司
,
吉斯登室內裝修股份有限公司
,
三通實業有限公司
,
龍璽室內裝修有限公司
評選委員
黃博全
,
章台光
,
余育樸
,
張淑芬
,
林鴻儒
內容項目
運動場、館汰換高效率燈具
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.79.5.34
機關名稱
臺北市立南港高級工業職業學校
單位名稱
臺北市立南港高級工業職業學校
機關地址
115臺北市南港區興中路29號
聯絡人
黃名蜚
聯絡電話
(02)27825432#1511
傳真號碼
(02)27882807
已公告資料
標案案號
100A022
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依「機關異質
採購最低標作業須
知」辦理
是
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
運動場、館汰換高效率燈具
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<財物類>465燈絲電燈泡或放電式燈泡;弧光燈;照明設備;上述各項之零件
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
100/09/08 10:00
原公告日期
100/08/29 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
1,355,600元
壹佰參拾伍萬伍仟陸佰元
是否受機關補助
是
項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額13.79.4臺北市政府教育局1,355,600元
壹佰參拾伍萬伍仟陸佰元
履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
臺北市-南港區
履約標的是否包含
環境保護產品
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
6
投標廠商1
廠商代碼
12660189
廠商名稱
銳檳企業有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
108臺北市萬華區和平西路2段149號12樓之3
廠商電話
(02)22686472
決標金額
677,000元
陸拾柒萬柒仟元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
100/09/23 - 100/10/24
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
28026699
廠商名稱
益麗晶企業有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商3
廠商代碼
23533366
廠商名稱
漢康科技股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
97319777
廠商名稱
吉斯登室內裝修股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商5
廠商代碼
22609113
廠商名稱
三通實業有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商6
廠商代碼
27382430
廠商名稱
龍璽室內裝修有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
運動場、館汰換高效率燈具
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
銳檳企業有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
80.2
預估需求數量
88
決標金額
677,000元
陸拾柒萬柒仟元
底價金額
1,300,000元
壹佰參拾萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額677,000元
陸拾柒萬柒仟元
未得標廠商1
未得標廠商
益麗晶企業有限公司
是否合格
否
未得標原因
資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選
否
未得標廠商2
未得標廠商
漢康科技股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:評選分數未達及格分數80分
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
73.6
未得標廠商3
未得標廠商
吉斯登室內裝修股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:評選分數未達及格分數80分
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
77.2
未得標廠商4
未得標廠商
三通實業有限公司
是否合格
是
標價金額
1,336,560元
壹佰參拾參萬陸仟伍佰陸拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
83.2
未得標廠商5
未得標廠商
龍璽室內裝修有限公司
是否合格
否
未得標原因
資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選
否
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
黃博全
國立台北科技大學能源及冷凍空調系副教授
2
是
章台光
臺北市政府捷運工程局副總工程司
3
是
余育樸
夜間部主任
4
是
張淑芬
實習處主任
5
是
林鴻儒
總務處主任
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
100/09/22
決標公告日期
100/09/23
契約編號
100A022
是否刊登公報
是
底價金額
1,300,000元
壹佰參拾萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
677,000元
陸拾柒萬柒仟元
決標金額較預算金
額明顯偏低之說明
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否
未列物價調整規定
說明
財物案
履約執行機關
機關代碼:3.79.5.34
機關名稱:
附加說明
本案業經銳檳企業有限公司提出書面說明後,經主持人宣布決標。
資料來源 :
查看來源