二樓會議中心公共區域地毯更換案

標案簡介

標案案號

102c-013

標案名稱

二樓會議中心公共區域地毯更換案

機關名稱

行政院國家科學委員會

機關代碼

3.39

公告日期

102/11/25

決標日期

102/12/10

預算金額

430,970

決標金額

245,656

得標廠商

司門傑企業有限公司

未得標廠商

群群實業股份有限公司,百聲國際實業有限公司,慕葳室內裝修有限公司,吉美帆布裝潢行

內容項目

二樓會議中心公共區域地毯更換案

標案案號	102c-013
招標方式	公開取得報價單或企劃書
決標方式	最低標
是否依「機關異質採購最低標作業須知」辦理	否
新增公告傳輸次數	01
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	二樓會議中心公共區域地毯更換案
決標資料類別	定期彙送
是否屬共同供應契約採購	否
是否複數決標	否
是否共同投標	否
是否依據採購法第 99條	否
標的分類	<財物類>26紗及線, 編織及簇織飾物
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	102/12/03 14:30
原公告日期	102/11/25　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	未達公告金額
辦理方式	自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開	是
預算金額	430,970元肆拾參萬零玖佰柒拾元
是否受機關補助	否
履約地點	臺北市(非原住民地區)
履約地點（含地區）	臺北市－大安區
是否屬優先採購身心障礙福利機構產品或勞務	否
履約標的是否包含環境保護產品
是否含特別預算	否
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本	是

投標廠商家數	5
投標廠商1
廠商代碼	28859215
廠商名稱	司門傑企業有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	104臺北市中山區長安東路2段94號2樓
廠商電話	(02)25177819
決標金額	245,656元貳拾肆萬伍仟陸佰伍拾陸元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	102/12/07 － 102/12/26
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	12525712
廠商名稱	群群實業股份有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商3
廠商代碼	53698673
廠商名稱	百聲國際實業有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商4
廠商代碼	53648132
廠商名稱	慕葳室內裝修有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商5
廠商代碼	51237437
廠商名稱	吉美帆布裝潢行
是否得標	否
組織型態	商業登記

簽約廠商家數	0

決標品項數	1
第1品項
品項名稱	二樓會議中心公共區域地毯更換案
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	司門傑企業有限公司
預估需求數量	1
決標金額	245,656元貳拾肆萬伍仟陸佰伍拾陸元
底價金額	400,000元肆拾萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額245,656元貳拾肆萬伍仟陸佰伍拾陸元
未得標廠商1
未得標廠商	群群實業股份有限公司
是否合格	是
標價金額	319,612元參拾壹萬玖仟陸佰壹拾貳元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商	百聲國際實業有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商	慕葳室內裝修有限公司
是否合格	是
標價金額	375,900元參拾柒萬伍仟玖佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商	吉美帆布裝潢行
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由

決標公告序號	001
決標日期	102/12/06
決標公告日期	102/12/10
契約編號	102c-013
是否刊登公報	否
底價金額	400,000元肆拾萬元
底價金額是否公開	是
總決標金額	245,656元貳拾肆萬伍仟陸佰伍拾陸元
決標金額較預算金額明顯偏低之說明
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否
未列物價調整規定說明	財物案
履約執行機關	機關代碼：3.39 機關名稱：行政院國家科學委員會
附加說明	開標結果司門傑企業有限公司標價245,656元為最低標且低於底價百分之七十，經主席依政府採購法第58條暨政府採購法施行細則第79條宣布保留決標，並請該公司於限期前(102年12月4日17時)提出說明，該公司已依開標紀錄決議提出書面說明，其所提說明經檢視尚屬合理，依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序項次五機關執行程序一，本案於102年12月6日簽奉核准決標並以奉准日為決標日。

資料來源 : 查看來源