台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
三峽碳中和樂園玻璃溫室及簡易網室材料及設備安裝
三峽碳中和樂園玻璃溫室及簡易網室材料及設備安裝
標案簡介
標案案號
100-005
標案名稱
三峽碳中和樂園玻璃溫室及簡易網室材料及設備安裝
機關名稱
新北市政府環境保護局
機關代碼
3.82.15
公告日期
100/01/19
決標日期
100/02/10
預算金額
950,000
決標金額
875,000
得標廠商
鈺尚工程有限公司
未得標廠商
伸茂園藝工程行
,
天寶土木包工業有限公司
內容項目
三峽碳中和樂園玻璃溫室及簡易網室材料及設備安裝
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.82.15
機關名稱
新北市政府環境保護局
單位名稱
新北市政府環境保護局
機關地址
220新北市板橋區中山路一段161號26樓
聯絡人
蔡建良
聯絡電話
(02)29603456#3960
傳真號碼
(02)29519137
已公告資料
標案案號
100-005
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
最低標
是否依「機關異質
採購最低標作業須
知」辦理
否
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
三峽碳中和樂園玻璃溫室及簡易網室材料及設備安裝
決標資料類別
定期彙送
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
標的分類
<財物類>449其他特殊用途之機具及其零件
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
100/01/26 09:30
原公告日期
100/01/19 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
950,000元
玖拾伍萬元
是否受機關補助
否
履約地點
新北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
新北市-三峽區
是否屬優先採購身
心障礙福利機構產
品或勞務
否
履約標的是否包含
環境保護產品
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
廠商代碼
86390956
廠商名稱
鈺尚工程有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
243新北市泰山區明志路3段204巷10弄30號
廠商電話
(02)29018896
決標金額
875,000元
捌拾柒萬伍仟元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
100/01/26 - 100/04/25
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
10083471
廠商名稱
伸茂園藝工程行
是否得標
否
組織型態
商業登記
投標廠商3
廠商代碼
29117900
廠商名稱
天寶土木包工業有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
三峽碳中和樂園玻璃溫室及簡易網室材料及設備安裝
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
鈺尚工程有限公司
預估需求數量
1
決標金額
875,000元
捌拾柒萬伍仟元
底價金額
910,000元
玖拾壹萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額875,000元
捌拾柒萬伍仟元
未得標廠商1
未得標廠商
伸茂園藝工程行
是否合格
是
標價金額
880,000元
捌拾捌萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:非最低標價廠商之其他實質內容,招標機關於開標當場,得暫不予審查
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
天寶土木包工業有限公司
是否合格
是
標價金額
881,500元
捌拾捌萬壹仟伍佰元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:非最低標價廠商之其他實質內容,招標機關於開標當場,得暫不予審查
標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
100/01/26
決標公告日期
100/02/10
契約編號
100-005
是否刊登公報
是
底價金額
910,000元
玖拾壹萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
875,000元
捌拾柒萬伍仟元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否
未列物價調整規定
說明
財物案
履約執行機關
機關代碼:3.82.15
機關名稱:
附加說明
1.本案屆投標截止收件時間100年1月25下午5時止,以郵遞或專人方式將投標文件送達於招標機關指定之場所之廠商3家,以電子投標方式投標廠商0家,合本案投標廠商計3家。
2.依本案須知一般條款第12點(二)實質審查規定:實質審查項目為「基本及資格文件審查」及「價格文件審查」。上開項次審查合併1次辦理,且「價格文件審查」為優先審查項目,審查結果3家合格。
3.承上,招標機關得僅對「最低標價」「鈺尚工程有限公司」,進行「基本及資格文件審查」;其餘標價廠商之其他實質內容,招標機關於開標當場,得暫不予審查,最低標廠商審查合格。
4.「鈺尚工程有限公司」公司報價新臺幣(下同)875,000元整最低,且在底價910,000元整以內,經主持人當場依本案須知壹重要條款第13點第2款比價原則規定宣布決標。
資料來源 :
查看來源