台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
九十三年度「健康城市」三分鐘市政宣導電視節目製播甄選企劃
九十三年度「健康城市」三分鐘市政宣導電視節目製播甄選企劃
標案簡介
標案案號
C930083
標案名稱
九十三年度「健康城市」三分鐘市政宣導電視節目製播甄選企劃
機關名稱
台北市政府新聞處
機關代碼
3.79.18
公告日期
093/11/11
決標日期
093/12/24
預算金額
5,400,000
決標金額
5,390,000
得標廠商
漢笙股份有限公司
未得標廠商
中國電視事業股份有限公司
,
年代網際事業股份有限公司
,
聯意製作股份有限公司
評選委員
吳恩文
,
盧非易
,
何英超
,
吳秋美
,
洪芷妍
內容項目
九十三年度「健康城市」三分鐘市政宣導電視節目製播甄選企劃
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.79.18
機關名稱
台北市政府新聞處
單位名稱
機關地址
台北市市府路一號四樓中央區
聯絡人
秘書室
聯絡電話
27205908
傳真號碼
27233044
已公告資料
標案案號
C930083
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
九十三年度「健康城市」三分鐘市政宣導電視節目製播甄選企劃
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<勞務類>299勞務類其它
是否屬統包
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
093/11/25 14:00
原公告日期
093/11/11 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第10款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
5,400,000元
伍佰肆拾萬元
是否受機關補助
履約地點
台北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
廠商代碼
05093597
廠商名稱
漢笙股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
臺北市南京東路3段256巷20弄8號6樓
廠商電話
27787188
決標金額
5,390,000元
伍佰參拾玖萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
093/12/13 - 093/12/31
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
18556774
廠商名稱
中國電視事業股份有限公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商3
廠商代碼
05091991
廠商名稱
年代網際事業股份有限公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商4
廠商代碼
84305300
廠商名稱
聯意製作股份有限公司
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
九十三年度「健康城市」三分鐘市政宣導電視節目製播甄選企劃
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
漢笙股份有限公司
參與評選
預估需求數量
1
決標金額
5,390,000元
伍佰參拾玖萬元
底價金額
5,390,000元
伍佰參拾玖萬元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額5,390,000元
伍佰參拾玖萬元
未得標廠商1
未得標廠商
中國電視事業股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
參與評選
未得標廠商2
未得標廠商
年代網際事業股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
參與評選
未得標廠商3
未得標廠商
聯意製作股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
參與評選
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
吳恩文
資深媒體人
2
否
盧非易
政大廣電系副教授
3
是
何英超
廣告公司總經理
4
是
吳秋美
臺北市政府新聞處副處長
5
是
洪芷妍
臺北市政府新聞處專門委員
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
093/12/13
決標公告日期
093/12/24
契約編號
930092
是否刊登公報
是
底價金額
5,390,000元
伍佰參拾玖萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
5,390,000元
伍佰參拾玖萬元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
本案經評選委員會以名次序位和評選結果,以序位和最低者優勝,漢笙股份有限公司名次和為4,中國電視事業股份有限公司名次和為11,聯意製作股份有限公司名次和為12,年代網際事業股份有限公司名次和為13,漢笙股份有限公司優勝,與本處完成議價後決標
資料來源 :
查看來源