台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
108年災害防救業務訪評E區聯合訪評會議場地租用及餐飲勞務採購案。
108年災害防救業務訪評E區聯合訪評會議場地租用及餐飲勞務採購案。
標案簡介
標案案號
108-029
標案名稱
108年災害防救業務訪評E區聯合訪評會議場地租用及餐飲勞務採購案。
機關名稱
澎湖縣政府消防局
機關代碼
3.76.56.19
公告日期
108/07/30
決標日期
108/08/14
預算金額
190,000
決標金額
190,000
得標廠商
澎澄飯店股份有限公司
內容項目
108年災害防救業務訪評E區聯合訪評會議場地租用及餐飲勞務採購案。
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.56.19
機關名稱
澎湖縣政府消防局
單位名稱
澎湖縣政府消防局
機關地址
880澎湖縣馬公市四维路320號
聯絡人
歐志煌
聯絡電話
(06)9263346#6631
傳真號碼
(06)9271740
已公告資料
標案案號
108-029
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
參考最有利標精神
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
108年災害防救業務訪評E區聯合訪評會議場地租用及餐飲勞務採購案。
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>642提供食物服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
108/08/06 10:00
原公告日期
108/07/30 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
190,000元
壹拾玖萬元
是否受機關補助
否
履約地點
澎湖縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
澎湖縣-全區
是否於招標文件載
明優先決標予身心
障礙福利機構團體
或庇護工場
否
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
1
投標廠商1
廠商代碼
24892488
廠商名稱
澎澄飯店股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
880澎湖縣馬公市光復里同和路168號
廠商電話
(06)9235680
決標金額
190,000元
壹拾玖萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
108/08/06 - 108/09/27
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
108年災害防救業務訪評E區聯合訪評會議場地租用及餐飲勞務採購案。
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
澎澄飯店股份有限公司
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
190,000元
壹拾玖萬元
決標金額
190,000元
壹拾玖萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額190,000元
壹拾玖萬元
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
108/08/06
決標公告日期
108/08/14
契約編號
108-029
是否刊登公報
是
總決標金額
190,000元
壹拾玖萬元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.56.19
機關名稱:澎湖縣政府消防局
附加說明
一、本案係未達公告金額之採購,依中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款:「公開取得書面報價或企劃書,取最有利標之精神,擇最符合需要者議價,或擇兩家以上最符合需要者依序議價或比價」之規定辦理招標。
二、經上網公開徵求廠商書面報價或企劃書,本案投標廠商計有 1 家廠商於截止收件前將書面投標文件送達本局,開標前經開標人員審查合格投標廠商家數計有 1 家,審標結果有效標 1 家,無效標 0 家。
三、依中央機關未達公告金額採購招標辦法第3條第1項規定:機關依前條第1項第3款辦理第1次公告結果,未能取得3家以上廠商之書面報價或企劃書者,得經機關首長或其授權人員核准,改採限制性招標,本案業經鈞長核准在案;另本案設置7名評審委員,7名委員出席達法定出席人數,主持人即宣布進行開標程序。
四、採購單位及業務單位分別就投標廠商資格、規格、價格文件審查結果,投標廠商符合招標文件規定,主席隨即宣布續行辦理後續階段之評審程序。
五、本案隨即依程序進行廠商簡報說明、詢答以及委員就評審項目、受評廠商資料辦理評審,經7位評審委員評定結果,總得分依序位為編號1號廠商樣品7分優勝序位名次為第1序位(依加總分數高低轉換為序位),評審委員評定以1號廠商之樣品為優勝廠商(詳如總評分表),並經現場委員全數同意,評定1號廠商為優勝廠商,主席即宣布與第1序位編號1號廠商澎澄飯店股份有限公司進行議價(議約)程序。
六、召集人詢問各出席委員及列席人員,均認為不同委員之評審結果無明顯差異情形,且廠商標價合理,無浪費公帑情形。
七、依程序評審結果應簽報機關首長或其授權人員核定;為利開標作業能儘速完成,提昇採購效益,續行辦理評審及議約程序,依內部授權機制,本案已事先簽經機關首長核准在案,由授權人(評審會議主持人)依規定於評審結果簽報核定表上核定評審結果。屈時評審委員依規定評定出優勝廠商(符合需要廠商)後,隨即由採購業務承辦人依程序將評審結果簽報其授權人員核定;開標程序中授權人依規定於評審結果簽報核定表上核定同意評審委員評定之評審結果。
八、本案採固定價格給付作為決標條件,則以該金額決標,費用不再議,其議價程序不得免除,無須議減價格,可議定其他內容。但不得更改原招標文件之規定,或降低廠商投標文件所承諾之內容
九、經評審委員依程序完成評審作業後,續行辦理議約程序,評審第1優勝廠商澎澄飯店股份有限公司同意以固定費用新臺幣19萬元整承作,現場並經業務單位提出意見議定內容,廠商同意其議定事項(詳如議價紀錄),議約結果達成議定後,主席即依政府採購法第52條第1項第3款宣布決標予該廠商。
資料來源 :
查看來源