首頁
最高法院大法庭審判及評議資訊設備等財物採購案

最高法院大法庭審判及評議資訊設備等財物採購案

標案簡介

標案案號

108A005

機關名稱

最高法院

機關代碼

5.3

公告日期

108/03/13

決標日期

108/04/23

預算金額

4,591,838

決標金額

4,568,779

得標廠商

睿智開發企業有限公司

未得標廠商

網技科技股份有限公司

評選委員

陳漢朝,王安定,洪增格,遲久文,吳鎮鑫,劉晨輝,徐昌錦

內容項目

最高法院大法庭審判及評議資訊設備等財物採購案

機關資料

機關代碼	5.3
機關名稱	最高法院
單位名稱	最高法院
機關地址	100臺北市中正區長沙街1段6號
聯絡人	鍾天祥
聯絡電話	(02)23141160#6111
傳真號碼	(02)23885464

已公告資料

標案案號	108A005
招標方式	公開招標
決標方式	最有利標採購評選委員名單
新增公告傳輸次數	03
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	最高法院大法庭審判及評議資訊設備等財物採購案
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)	否
是否複數決標	否
是否共同投標	否
是否依據採購法第 99條	否
標的分類	<財物類>47收音機、電視, 通訊器材及儀器
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	108/03/19 10:30
原公告日期	108/03/13　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	公告金額以上未達查核金額
辦理方式	自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購	否
本採購是否屬「涉及國家安全」採購	否
預算金額是否公開	是
預算金額	4,591,838元肆佰伍拾玖萬壹仟捌佰參拾捌元
是否受機關補助	是
	項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額15司法院4,321,000元肆佰參拾貳萬壹仟元
履約地點	臺北市(非原住民地區)
履約地點（含地區）	臺北市－中正區
履約標的是否包含環境保護產品	否
是否含特別預算	否
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本	是

投標廠商

投標廠商家數	2
投標廠商1
廠商代碼	86019801
廠商名稱	睿智開發企業有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	108臺北市萬華區洛陽街9號2樓之17
廠商電話	(02)23610117
決標金額	4,568,779元肆佰伍拾陸萬捌仟柒佰柒拾玖元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	108/04/19 － 108/06/14
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	97150243
廠商名稱	網技科技股份有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記

簽約廠商

簽約廠商家數	0

決標品項

決標品項數	1
第1品項
品項名稱	最高法院大法庭審判及評議資訊設備等財物採購案
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	睿智開發企業有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	1
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	4,568,779元肆佰伍拾陸萬捌仟柒佰柒拾玖元
決標金額	4,568,779元肆佰伍拾陸萬捌仟柒佰柒拾玖元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額4,568,779元肆佰伍拾陸萬捌仟柒佰柒拾玖元
未得標廠商1
未得標廠商	網技科技股份有限公司
是否合格	是
標價金額	4,548,950元肆佰伍拾肆萬捌仟玖佰伍拾元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	未排序

最有利標

項次	出席會議	姓名	職業
1	是	陳漢朝	公務員
2	是	王安定	公務員
3	是	洪增格	公務員
4	是	遲久文	資訊室主任
5	否	吳鎮鑫	刑事科科長
6	是	劉晨輝	事務科科長
7	是	徐昌錦	法官兼書記官長

決標資料

決標公告序號	001
決標日期	108/04/19
決標公告日期	108/04/23
契約編號	108A005
是否刊登公報	是
總決標金額	4,568,779元肆佰伍拾陸萬捌仟柒佰柒拾玖元
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否，得標廠商於投標時，提出投標標價不適用招標文件所訂物價指數調整條款聲明書
履約執行機關	機關代碼：5.3 機關名稱：最高法院
附加說明

資料來源 : 查看來源

最高法院大法庭審判及評議資訊設備等財物採購案

標案簡介

目錄

機關資料

已公告資料

投標廠商

簽約廠商

決標品項

最有利標

決標資料