台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
花蓮縣有機小農電商培訓與多元行銷推廣案
花蓮縣有機小農電商培訓與多元行銷推廣案
標案簡介
標案案號
AG1090001415
標案名稱
花蓮縣有機小農電商培訓與多元行銷推廣案
機關名稱
花蓮縣政府
機關單位
農業處
機關代碼
3.76.55
公告日期
109/06/09
決標日期
109/07/14
預算金額
4,750,000
決標金額
4,743,375
得標廠商
厚策思維有限公司
未得標廠商
交叉概念國際有限公司
,
大匠文創整合行銷有限公司
,
顧得服務股份有限公司
,
心燦整合行銷有限公司
,
財團法人石材暨資源產業研究發展中心
,
紫銨整合行銷有限公司
,
雷門數據服務股份有限公司
,
你知我知股份有限公司
評選委員
林貞
,
莊玉雯
,
林志鳳
,
楊大吉
,
張仁智
,
羅文龍
內容項目
花蓮縣有機小農電商培訓與多元行銷推廣案
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.55
機關名稱
花蓮縣政府
單位名稱
農業處
機關地址
970花蓮縣花蓮市府前路17號
聯絡人
林宏勳
聯絡電話
(03)8232559
傳真號碼
(03)8232919
已公告資料
標案案號
AG1090001415
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
花蓮縣有機小農電商培訓與多元行銷推廣案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>911政府行政服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
109/06/23 09:00
原公告日期
109/06/09 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
4,750,000元
肆佰柒拾伍萬元
是否受機關補助
是
項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額13.45.7行政院農業委員會農糧署3,260,000元
參佰貳拾陸萬元
履約地點
花蓮縣(原住民地區)
履約地點(含地區
)
花蓮縣-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
9
投標廠商1
廠商代碼
50874175
廠商名稱
厚策思維有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
100臺北市中正區八德路1段46號6樓
廠商電話
(02)23518831
決標金額
4,743,375元
肆佰柒拾肆萬參仟參佰柒拾伍元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
109/07/09 - 109/12/18
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
27352941
廠商名稱
交叉概念國際有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商3
廠商代碼
54643233
廠商名稱
大匠文創整合行銷有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
13099407
廠商名稱
顧得服務股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商5
廠商代碼
54523455
廠商名稱
心燦整合行銷有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商6
廠商代碼
08152795
廠商名稱
財團法人石材暨資源產業研究發展中心
是否得標
否
組織型態
財團法人(不含學校)
投標廠商7
廠商代碼
54908769
廠商名稱
紫銨整合行銷有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商8
廠商代碼
52654965
廠商名稱
雷門數據服務股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商9
廠商代碼
54176758
廠商名稱
你知我知股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
花蓮縣有機小農電商培訓與多元行銷推廣案
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
厚策思維有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
4,743,375元
肆佰柒拾肆萬參仟參佰柒拾伍元
決標金額
4,743,375元
肆佰柒拾肆萬參仟參佰柒拾伍元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額4,743,375元
肆佰柒拾肆萬參仟參佰柒拾伍元
未得標廠商1
未得標廠商
交叉概念國際有限公司
是否合格
是
標價金額
4,750,000元
肆佰柒拾伍萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
7
未得標廠商2
未得標廠商
大匠文創整合行銷有限公司
是否合格
是
標價金額
4,750,000元
肆佰柒拾伍萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
4
未得標廠商3
未得標廠商
顧得服務股份有限公司
是否合格
是
標價金額
4,738,360元
肆佰柒拾參萬捌仟參佰陸拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
2
未得標廠商4
未得標廠商
心燦整合行銷有限公司
是否合格
是
標價金額
4,750,000元
肆佰柒拾伍萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
9
未得標廠商5
未得標廠商
財團法人石材暨資源產業研究發展中心
是否合格
是
標價金額
4,750,000元
肆佰柒拾伍萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商6
未得標廠商
紫銨整合行銷有限公司
是否合格
是
標價金額
4,750,000元
肆佰柒拾伍萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
3
未得標廠商7
未得標廠商
雷門數據服務股份有限公司
是否合格
是
標價金額
4,750,000元
肆佰柒拾伍萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商8
未得標廠商
你知我知股份有限公司
是否合格
是
標價金額
4,750,000元
肆佰柒拾伍萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
7
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
是
林貞
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:農委會資訊中心
職稱:主任
所任工作:主任
經歷2:
服務機關(構)名稱:農委會企劃處資訊科
職稱:科長
所任工作:科長
學歷:
台灣大學農藝研究所碩士碩士
2
是
莊玉雯
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:行政院農委會
職稱:處長〈企劃處〉
所任工作:綜理企劃處農業經濟研究、農業政策規劃、農地政策與法令及重要農業計畫考核等業務
經歷2:
服務機關(構)名稱:行政院農委會
職稱:處長〈輔導處〉
所任工作:綜理輔導處農業推廣、農民組織、休閒農業與農民福利等業務
學歷:
國立政治大學地政研究所碩士碩士
3
是
林志鳳
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:世新大學
職稱:專任副教授
所任工作:教授資訊傳播等課程
經歷2:
服務機關(構)名稱:世新大學
職稱:副教授兼系主任
所任工作:資訊傳播學系教學及綜理系務
學歷:
美國麻州波士頓市西蒙斯學院圖書資訊學研究所博士
4
是
楊大吉
在職
經歷1:
服務機關(構)名稱:行政院農業委員會花蓮區農業改良場
職稱:副場長
所任工作:承辦本場綜合業務之研究發展規劃與追蹤考核
5
是
張仁智
在職
經歷1:
服務機關(構)名稱:花蓮縣政府
職稱:副處長(農業處)
所任工作:襄助處長推廣各項農業政策及處理處務
學歷:
嘉義農專森林利用科專科
6
否
羅文龍
在職
經歷1:
服務機關(構)名稱:花蓮縣政府
職稱:處長(農業處)
所任工作:綜理農、林、漁、牧、產銷、農漁會輔導、自然保育、水土保持、農產運銷、休閒農業等業務
經歷2:
服務機關(構)名稱:行政院農業委員會農糧署東區分署
職稱:代理分署長
所任工作:辦理花蓮、宜蘭、臺東3縣市各項農糧業務
學歷:
屏東科技大學森林系碩士
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
109/07/09
決標公告日期
109/07/14
契約編號
AG1090001415
是否刊登公報
是
總決標金額
4,743,375元
肆佰柒拾肆萬參仟參佰柒拾伍元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.55
機關名稱:花蓮縣政府
附加說明
1.評選委員會會議於109年6月24日下午1時30分召開,依「花蓮縣有機小農電商培訓與多元行銷推廣案」投標廠商評選須知第四點第(二)項規定(略以),優勝廠商評定方式:序位法。
2.本次評選委員會會議共計有9家參與評選廠商之平均總評分均達70分以上,且標價合理,無浪費公帑情形,因厚策思維有限公司評選結果以平均總評分在70分以上之序位合計值最低廠商為第1名。經評選委員會出席委員過半數決議:序位第一之厚策思維有限公司為第1優勝廠商。序位第二之顧得服務股份有限公司為第2優勝廠商。序位第三之紫銨整合行銷有限公司為第3優勝廠商。序位第四之大匠文創整合行銷有限公司為第4優勝廠商。序位第五之雷門數據服務股份有限公司為第5優勝廠商。序位第六之財團法人石材暨資源產業研究發展中心為第6優勝廠商。序位第七之你知我知股份有限公司為第7優勝廠商。序位第七之交叉概念國際有限公司為第8優勝廠商。序位第九之心燦整合行銷有限公司為第9優勝廠商。其中以序位第一之厚策思維有限公司為第1優勝廠商,取得與本府優先議價(約)之權利。
3.你知我知股份有限公司、交叉概念國際有限公司的序位和同分,故序位並列為第七,但因
你知我知股份有限公司的總評分高於交叉概念國際有限公司,故由你知我知股份有限公司取得第7優勝廠商,交叉概念國際有限公司取得第8優勝廠商。
4.本案機關與廠商厚策思維有限公司,雙方於109年7月9日上午9時00分在本府農業處會議室進行議價(約),本案於招標文件所載明之固定費用為新臺幣475萬元,廠商厚策思維有限公司於投標文件(服務建議書)內自願減價,主持人當場宣布依廠商厚策思維有限公司自願減價之金額新臺幣474萬3375元整決標。
資料來源 :
查看來源