新竹市曲溪里體健設施新設等2件工程

標案簡介

標案案號

109A068

標案名稱

新竹市曲溪里體健設施新設等2件工程

機關名稱

新竹市政府

機關單位

工務處

機關代碼

3.76.58

公告日期

109/05/15

決標日期

109/06/10

預算金額

780,000

決標金額

590,000

得標廠商

碩展土木包工業

未得標廠商

富弘營造股份有限公司,金祥合土木包工業有限公司,恆鉅土木包工業股份有限公司,冠頡土木包工業

內容項目

新竹市曲溪里體健設施新設等2件工程

標案案號	109A068
招標方式	公開取得報價單或企劃書
決標方式	最低標
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理	否
新增公告傳輸次數	01
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	新竹市曲溪里體健設施新設等2件工程
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)	否
是否複數決標	否
是否共同投標	否
是否依據採購法第 99條	否
標的分類	<工程類>5139其他土木工程
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	109/05/21 10:30
原公告日期	109/05/15　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	未達公告金額
辦理方式	自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購	否
本採購是否屬「涉及國家安全」採購	否
預算金額是否公開	是
預算金額	780,000元柒拾捌萬元
是否受機關補助	否
履約地點	新竹市(非原住民地區)
履約地點（含地區）	新竹市
是否含特別預算	否
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本	是
是否屬災區重建工程	否

投標廠商家數	5
投標廠商1
廠商代碼	34936252
廠商名稱	碩展土木包工業
是否得標	是
組織型態	其他
廠商業別	營造業營造業登記證號碼：J90102
廠商地址	300新竹市香山區成德路189號4樓
廠商電話	(03)5258604
決標金額	590,000元伍拾玖萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	109/06/20 － 109/08/20(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	29167372
廠商名稱	富弘營造股份有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商3
廠商代碼	55866668
廠商名稱	金祥合土木包工業有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商4
廠商代碼	53975959
廠商名稱	恆鉅土木包工業股份有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商5
廠商代碼	10646943
廠商名稱	冠頡土木包工業
是否得標	否
組織型態	其他

簽約廠商家數	0

決標品項數	1
第1品項
品項名稱	新竹市曲溪里體健設施新設等2件工程
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	碩展土木包工業
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	590,000元伍拾玖萬元
決標金額	590,000元伍拾玖萬元
底價金額	775,000元柒拾柒萬伍仟元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額590,000元伍拾玖萬元
未得標廠商1
未得標廠商	富弘營造股份有限公司
是否合格	是
標價金額	713,500元柒拾壹萬參仟伍佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商	金祥合土木包工業有限公司
是否合格	是
標價金額	623,800元陸拾貳萬參仟捌佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商	恆鉅土木包工業股份有限公司
是否合格	是
標價金額	622,000元陸拾貳萬貳仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商	冠頡土木包工業
是否合格	是
標價金額	610,000元陸拾壹萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由

決標公告序號	001
決標日期	109/06/02
決標公告日期	109/06/10
契約編號	(109)府行庶字第034號
是否刊登公報	是
底價金額	775,000元柒拾柒萬伍仟元
底價金額是否公開	是
總決標金額	590,000元伍拾玖萬元
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否，招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明	工期很短
履約執行機關	機關代碼：3.76.58 機關名稱：新竹市政府
附加說明	本採購案於109年5月21日開標，最低標廠商碩展土木包工業標價偏低，且於底價百分之八十，但在底價百分之七十以上，經工務處認為顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，要求廠商提出書面說明。廠商所提書面說明經工務處審核認為說明尚非完全合理，但如最低標繳納差額保證金，即可避免降低品質不能誠信履約之疑慮。最低標廠商於期限內109年6月2日繳納差額保證金叁萬元整，經主持於109年6月2日宣布決標。

資料來源 : 查看來源