台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
郵政物流支援系統設備
郵政物流支援系統設備
標案簡介
標案案號
93-1007
標案名稱
郵政物流支援系統設備
機關名稱
中華郵政股份有限公司
機關代碼
3.15.83
公告日期
093/07/09
決標日期
093/09/22
預算金額
124,760,000
決標金額
98,790,000
得標廠商
寰訊科技顧問股份有限公司
未得標廠商
巨環開發科技股份有限公司
,
和平整合資訊股份有限公司
評選委員
丁立邁
,
劉英輝
,
許如欽
,
秦劍雲
,
葉俊明
,
魏秀峰
,
蕭炎光
內容項目
郵政物流支援系統設備
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.15.83
機關名稱
中華郵政股份有限公司
單位名稱
機關地址
台北市金山南路二段五五號
聯絡人
劉慧瑩
聯絡電話
02-23921310分機2386
傳真號碼
02-23969290
已公告資料
標案案號
93-1007
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
04
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
郵政物流支援系統設備
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<勞務類>2R0專業、行政及管理支援服務
是否屬統包
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
093/07/19 14:00
原公告日期
093/07/09 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
巨額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
124,760,000元
壹億貳仟肆佰柒拾陸萬元
是否受機關補助
履約地點
台北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
廠商代碼
86160390
廠商名稱
寰訊科技顧問股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
台北市內湖區瑞光路一九二號五樓
廠商電話
27995855
決標金額
98,790,000元
玖仟捌佰柒拾玖萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
否
預估分包予中小企業之金額:0元
履約起迄日期
093/09/18 - 094/08/31
雇用員工總人數是
否超過100人
是
僱用員工總人數
2160
已僱用原住民人數
25
已僱用身心障礙者
人數
35
投標廠商2
廠商代碼
12936757
廠商名稱
巨環開發科技股份有限公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商3
廠商代碼
86468118
廠商名稱
和平整合資訊股份有限公司
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
郵政物流支援系統設備
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
寰訊科技顧問股份有限公司
參與評選
預估需求數量
1
決標金額
98,790,000元
玖仟捌佰柒拾玖萬元
底價金額
98,790,000元
玖仟捌佰柒拾玖萬元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額98,790,000元
玖仟捌佰柒拾玖萬元
未得標廠商1
未得標廠商
巨環開發科技股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
參與評選
未得標廠商2
未得標廠商
和平整合資訊股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
參與評選
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
丁立邁
台北市政府捷運局
2
是
劉英輝
資策會
3
是
許如欽
經濟部中小企業處
4
是
秦劍雲
立法院資訊處
5
是
葉俊明
中華郵政股份有限公司
6
是
魏秀峰
中華郵政股份有限公司
7
是
蕭炎光
中華郵政股份有限公司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
093/09/17
決標公告日期
093/09/22
契約編號
93-1007
是否刊登公報
是
底價金額
98,790,000元
玖仟捌佰柒拾玖萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
98,790,000元
玖仟捌佰柒拾玖萬元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
1.本案採限制性招標公開評選方式辦理。
2.投標廠商3家 和平資訊規格不符,不予評選。
3.寰訊科技顧問股份有限公司之標,經依招標文件所訂評定方式,評選結果序位第一,並經評選委員會過半數之決定 評定為最優勝廠商 。
資料來源 :
查看來源