台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
三峽校區商學及宿舍大樓校舍委外清潔維護管理
三峽校區商學及宿舍大樓校舍委外清潔維護管理
標案簡介
標案案號
NTP93-C008
標案名稱
三峽校區商學及宿舍大樓校舍委外清潔維護管理
機關名稱
國立臺北大學
機關代碼
3.10.34.1.2
公告日期
093/08/30
決標日期
093/09/16
預算金額
2,574,500
決標金額
1,425,000
得標廠商
揚新有限公司
未得標廠商
全世賢有限公司
,
群美興業股份有限公司
,
志鵬營造有限公司
,
開利登環保科技有限公司
,
立可白工程有限公司
內容項目
三峽校區商學及宿舍大樓校舍委外清潔維護管理
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.10.34.1.2
機關名稱
國立臺北大學
單位名稱
機關地址
台北縣三峽鎮大學路151號
聯絡人
事務組劉小姐
聯絡電話
25009765
傳真號碼
25011235
已公告資料
標案案號
NTP93-C008
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依「機關異質
採購最低標作業須
知」辦理
否
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
三峽校區商學及宿舍大樓校舍委外清潔維護管理
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
是
是否共同投標
標的分類
<勞務類>299勞務類其它
是否屬統包
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
093/09/08 10:00
原公告日期
093/08/30 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
2,574,500元
貳佰伍拾柒萬肆仟伍佰元
是否受機關補助
履約地點
台北縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
6
投標廠商1
廠商代碼
97294190
廠商名稱
揚新有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
台北縣板橋市中山路二段375號
廠商電話
0223396733
決標金額
1,425,000元
壹佰肆拾貳萬伍仟元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
093/09/15 - 094/09/14
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
80731247
廠商名稱
全世賢有限公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商3
廠商代碼
34449892
廠商名稱
群美興業股份有限公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商4
廠商代碼
12848733
廠商名稱
志鵬營造有限公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商5
廠商代碼
80146822
廠商名稱
開利登環保科技有限公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商6
廠商代碼
96917276
廠商名稱
立可白工程有限公司
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
三峽校區商學及宿舍大樓校舍委外清潔維護管理
單位
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
揚新有限公司
預估需求數量
1
決標金額
1,425,000元
壹佰肆拾貳萬伍仟元
底價金額
元
元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額1,425,000元
壹佰肆拾貳萬伍仟元
未得標廠商1
未得標廠商
立可白工程有限公司
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
全世賢有限公司
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
群美興業股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商
志鵬營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商
開利登環保科技有限公司
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
093/09/13
決標公告日期
093/09/16
執行現況
複數決標案,部分決標
契約編號
NTP93-C008
是否刊登公報
是
底價金額
2,023,000元
貳佰零貳萬參仟元
底價金額是否公開
是
總決標金額
1,425,000元
壹佰肆拾貳萬伍仟元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
1.投標廠商揚新有限公司商學大樓報價低於底價百分之八十,惟有「顯不合理,有降低品質,不能誠信履約之疑慮」,經廠商當場提出說明,本機關認為該說明尚屬合理,本項主持人當場宣布決標。2.投標廠商揚新有限公司宿舍大樓報價低於底價百分之八十,惟有「顯不合理,有降低品質,不能誠信履約之疑慮」,經廠商當場提出說明,因說明尚非完備且使用單位生輔組未到開標現場評估,本項請廠商於9月10前提出書面說明,本項宣布保留決標。3.廠商揚新有限公司於9月10日提出書面說明,經承辦單位初審並會簽使用單位意見,如審查廠商報價偏低說明書意見表,經主持人9月13日決定廠商說明尚屬合理,廠商免提差額保證金,照該標價決標予該廠商。
資料來源 :
查看來源