台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
101-102年度人行道改善工程委託設計技術服務(第一標)
101-102年度人行道改善工程委託設計技術服務(第一標)
標案簡介
標案案號
coop1001019
標案名稱
101-102年度人行道改善工程委託設計技術服務(第一標)
機關名稱
臺北市政府工務局新建工程處
機關單位
工務科
機關代碼
3.79.11.1
公告日期
100/12/16
決標日期
101/02/07
預算金額
9,101,205
決標金額
9,101,205
得標廠商
恆康工程顧問股份有限公司
未得標廠商
城拓工程顧問有限公司
,
永築工程顧問有限公司
,
逸玖工程技術顧問有限公司
,
大安營建科技有限公司
評選委員
張清祥
,
柯松澤
,
陳耀維
,
吳進興
,
高健章
,
陳世杰
,
李文芳
內容項目
101-102年度人行道改善工程委託設計技術服務(第一標)
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.79.11.1
機關名稱
臺北市政府工務局新建工程處
單位名稱
工務科
機關地址
110臺北市信義區市府路一號南區五樓
聯絡人
顧仲愷
聯絡電話
(02)27258052
傳真號碼
(02)27595591
已公告資料
標案案號
coop1001019
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
101-102年度人行道改善工程委託設計技術服務(第一標)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>8672工程服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
100/12/30 10:30
原公告日期
100/12/16 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
9,101,205元
玖佰壹拾萬零壹仟貳佰零伍元
是否受機關補助
否
履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
臺北市-中正區,臺北市-大同區,臺北市-中山區,臺北市-大安區,臺北市-萬華區,臺北市-文山區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
5
投標廠商1
廠商代碼
16581762
廠商名稱
恆康工程顧問股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
110臺北市信義區基隆路1段135之2號2樓
廠商電話
(02)27482225
決標金額
9,101,205元
玖佰壹拾萬零壹仟貳佰零伍元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
101/02/07 - 103/03/31
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
27420785
廠商名稱
城拓工程顧問有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商3
廠商代碼
28811727
廠商名稱
永築工程顧問有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
29039779
廠商名稱
逸玖工程技術顧問有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商5
廠商代碼
86509363
廠商名稱
大安營建科技有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
101-102年度人行道改善工程委託設計技術服務(第一標)
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
恆康工程顧問股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
10
預估需求數量
1
決標金額
9,101,205元
玖佰壹拾萬零壹仟貳佰零伍元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額9,101,205元
玖佰壹拾萬零壹仟貳佰零伍元
未得標廠商1
未得標廠商
城拓工程顧問有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:非最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
15
未得標廠商2
未得標廠商
永築工程顧問有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:非最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
22
未得標廠商3
未得標廠商
逸玖工程技術顧問有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:非最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
23
未得標廠商4
未得標廠商
大安營建科技有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:未達80分不列為優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
35
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
張清祥
交通部臺灣區國道新建工程局正工程司兼科長
2
是
柯松澤
交通部台灣區國道高速公路局正工程司
3
是
陳耀維
臺北市政府捷運工程局東區工程處處長
4
是
吳進興
交通部公路總局副總工程司
5
是
高健章
國立台灣大學土木工程學系名譽教授
6
是
陳世杰
臺北市政府工務局新建工程處科長
7
是
李文芳
臺北市政府工務局新建工程處副總工程司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
101/02/06
決標公告日期
101/02/07
契約編號
N-101-01-101011
是否刊登公報
是
總決標金額
9,101,205元
玖佰壹拾萬零壹仟貳佰零伍元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.79.11.1
機關名稱:臺北市政府工務局新建工程處
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
附加說明
一、本案投標廠商計5 家,合格廠商5家,經本處100年12月30日資格審查,結果5家符合投標須知規定。
二、本案依政府採購法第22條第1項第9款規定及「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第24條第1項第1款規定分別採固定費率-建造費用3.72%
,並依政府採購法第52條第1項第3款規定準用最有利標決標。
三、嗣後本處101年1月18日辦理公開評選,經評選委員會過半數決議並評選結果於101年1 月31日經本處處長核定( 第1名廠商為恆康工程顧問股份有限公司,序位為10; 第2名廠商為城拓工程顧問有限公司,序位為15,第3名廠商為永築工程顧問有限公司,序位為22;另逸玖工程技術顧問有限公司,雖評分平均達80分以上,序位為23,為優勝廠商,但依評選須知取前三名,故不列名次;另大安營建科技有限公司(72.4分)未達80分不列為優勝廠商)。案續依評選須知規定與評選優勝廠商以議約方式依序辦理。
資料來源 :
查看來源