台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
赴印尼投資石化產業法律顧問委聘案
赴印尼投資石化產業法律顧問委聘案
標案簡介
標案案號
AEA0921002
標案名稱
赴印尼投資石化產業法律顧問委聘案
機關名稱
台灣中油股份有限公司
機關單位
採購處
機關代碼
3.13.50
公告日期
109/11/04
決標日期
110/02/08
預算金額
19,872,000
決標金額
17,614,200
得標廠商
有澤法律事務所
未得標廠商
安侯法律事務所
,
惇安法律事務所
,
協合國際法律事務所
,
國際通商法律事務所
,
大成台灣律師事務所
,
尚德法律事務所
,
盈泰顧問股份有限公司
,
禾同國際法律事務所
評選委員
周承秀
,
黃錫薰
,
劉其昌
,
吳世宗
,
吳逸倫
,
唐雲騰
,
蔡慧文
,
黃仕儀
內容項目
赴印尼投資石化產業法律顧問委聘案
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.13.50
機關名稱
台灣中油股份有限公司
單位名稱
採購處
機關地址
110臺北市信義區松仁路3號19樓
聯絡人
黃凱民
聯絡電話
(02)87258313
傳真號碼
(02)87899033
已公告資料
標案案號
AEA0921002
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
赴印尼投資石化產業法律顧問委聘案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>861法律服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
109/12/08 10:00
原公告日期
109/11/04 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
19,872,000元
壹仟玖佰捌拾柒萬貳仟元
是否受機關補助
否
履約地點
其他
履約地點(含地區
)
其他-其他
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
9
投標廠商1
廠商代碼
72976845
廠商名稱
有澤法律事務所
是否得標
是
組織型態
其他
廠商業別
其他
廠商地址
105臺北市松山區民生東路三段109號16樓
廠商電話
(02)27129096
決標金額
17,614,200元
壹仟柒佰陸拾壹萬肆仟貳佰元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
否
預估分包予中小企業之金額:0元
履約起迄日期
110/02/03 - 111/06/30(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
38548155
廠商名稱
安侯法律事務所
是否得標
否
組織型態
合作社
投標廠商3
廠商代碼
29236482
廠商名稱
惇安法律事務所
是否得標
否
組織型態
其他
投標廠商4
廠商代碼
73988806
廠商名稱
協合國際法律事務所
是否得標
否
組織型態
其他
投標廠商5
廠商代碼
04127873
廠商名稱
國際通商法律事務所
是否得標
否
組織型態
其他
投標廠商6
廠商代碼
25649068
廠商名稱
大成台灣律師事務所
是否得標
否
組織型態
其他
投標廠商7
廠商代碼
05474189
廠商名稱
尚德法律事務所
是否得標
否
組織型態
其他
投標廠商8
廠商代碼
83549932
廠商名稱
盈泰顧問股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商9
廠商代碼
99643309
廠商名稱
禾同國際法律事務所
是否得標
否
組織型態
其他
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
赴印尼投資石化產業法律顧問委聘案
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
有澤法律事務所
參與評選
是
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
17,622,723元
壹仟柒佰陸拾貳萬貳仟柒佰貳拾參元
決標金額
17,614,200元
壹仟柒佰陸拾壹萬肆仟貳佰元
底價金額
17,614,200元
壹仟柒佰陸拾壹萬肆仟貳佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額17,614,200元
壹仟柒佰陸拾壹萬肆仟貳佰元
未得標廠商1
未得標廠商
安侯法律事務所
是否合格
否
標價金額
13,210,650元
壹仟參佰貳拾壹萬零陸佰伍拾元
未得標原因
資格文件未附或不符合規定
參與評選
否
未得標廠商2
未得標廠商
惇安法律事務所
是否合格
是
標價金額
15,642,035元
壹仟伍佰陸拾肆萬貳仟零參拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
2
未得標廠商3
未得標廠商
協合國際法律事務所
是否合格
是
標價金額
13,316,761元
壹仟參佰參拾壹萬陸仟柒佰陸拾壹元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
4
未得標廠商4
未得標廠商
國際通商法律事務所
是否合格
是
標價金額
15,918,208元
壹仟伍佰玖拾壹萬捌仟貳佰零捌元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
3
未得標廠商5
未得標廠商
大成台灣律師事務所
是否合格
是
標價金額
17,404,676元
壹仟柒佰肆拾萬零肆仟陸佰柒拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商6
未得標廠商
尚德法律事務所
是否合格
否
標價金額
17,202,255元
壹仟柒佰貳拾萬零貳仟貳佰伍拾伍元
未得標原因
資格文件未附或不符合規定
參與評選
否
未得標廠商7
未得標廠商
盈泰顧問股份有限公司
是否合格
否
標價金額
17,617,041元
壹仟柒佰陸拾壹萬柒仟零肆拾壹元
未得標原因
資格文件未附或不符合規定
參與評選
否
未得標廠商8
未得標廠商
禾同國際法律事務所
是否合格
是
標價金額
17,639,513元
壹仟柒佰陸拾參萬玖仟伍佰壹拾參元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
是
周承秀
已退休
學歷:
國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士
2
是
黃錫薰
已退休
學歷:
淡江大學土木工程研究所碩士
3
否
劉其昌
已退休
學歷:
美國南州大學經濟研究所博士
4
是
吳世宗
台灣中油股份有限公司
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣中油股份有限公司
職稱:主任
所任工作:法務室
5
是
吳逸倫
台灣中油股份有限公司
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣中油股份有限公司
職稱:處長
所任工作:轉投資事業處
6
是
唐雲騰
台灣中油股份有限公司
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣中油股份有限公司
職稱:法務管理師
所任工作:法務室
7
是
蔡慧文
台灣中油股份有限公司
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣中油股份有限公司
職稱:組長
所任工作:印尼專案辦公室
8
否
黃仕儀
台灣中油股份有限公司
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣中油股份有限公司
職稱:法務管理師
所任工作:法務室
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
110/02/02
決標公告日期
110/02/08
契約編號
AEA0921002
是否刊登公報
是
底價金額
17,614,200元
壹仟柒佰陸拾壹萬肆仟貳佰元
底價金額是否公開
是
總決標金額
17,614,200元
壹仟柒佰陸拾壹萬肆仟貳佰元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.13.50
機關名稱:台灣中油股份有限公司
附加說明
1.本案契約之訂定係依公共工程委員會之契約範本並略作調整以符合本公司需求
2.本案工作地點詳工作說明書
3.匯率以110年2月1日臺灣銀行即期賣出收盤價28.41計
4.決標金額:USD620,000 底價金額:USD620,000
資料來源 :
查看來源