台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
桃園市水銀路燈汰換統包工程(南區)
桃園市水銀路燈汰換統包工程(南區)
標案簡介
標案案號
1041105-A2
標案名稱
桃園市水銀路燈汰換統包工程(南區)
機關名稱
桃園市政府工務局
機關單位
桃園市政府養護工程處道路挖掘科
機關代碼
3.80.11
公告日期
104/12/02
決標日期
105/01/11
預算金額
115,646,640
決標金額
115,622,267
得標廠商
台達電子工業股份有限公司
未得標廠商
佰鴻工業股份有限公司
,
隆達電子股份有限公司
,
遠傳電信股份有限公司系統整合分公司
,
立碁電子工業股份有限公司
,
億光電子工業股份有限公司
,
台灣飛利浦股份有限公司
,
中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司
評選委員
廖崑亮
,
董德威
,
陳鴻誠
,
傅袓勳
,
游明達
,
陳盈潔
,
劉軍希
內容項目
桃園市水銀路燈汰換統包工程(南區)
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.80.11
機關名稱
桃園市政府工務局
單位名稱
桃園市政府養護工程處道路挖掘科
機關地址
330桃園市桃園區縣府路1號8樓
聯絡人
侯廷霖先生
聯絡電話
(03)3322101#6760
傳真號碼
(03)3329683
已公告資料
標案案號
1041105-A2
招標方式
公開招標
決標方式
最有利標
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
桃園市水銀路燈汰換統包工程(南區)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<工程類>5164電力工程
是否屬統包
是
本案完成後所應達
到之功能、效益、
標準、品質或特性
1.節能減碳:將低發光效率之水銀路燈汰換為LED路燈,得減少用電消耗及碳排放量。2.管理追蹤:於智慧照明系統建置後,得隨時追蹤每一盞既設路燈的現況是否運行正常。3.管養品質:依據系統監測燈具各項即時數據,不必被動等待故障發生接獲通報,即可得知是否已需排定汰換期程。
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
104/12/17 10:00
原公告日期
104/12/02 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼:3.80.11.1
洽辦機關名稱:桃園市政府養護工程處
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
是
預算金額
115,646,640元
壹億壹仟伍佰陸拾肆萬陸仟陸佰肆拾元
是否受機關補助
是
項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額13.13.21經濟部能源局84,177,901元
捌仟肆佰壹拾柒萬柒仟玖佰零壹元
履約地點
桃園市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
桃園市-新屋區,桃園市-觀音區,桃園市-大溪區,桃園市-復興區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
是否屬災區重建工
程
否
投標廠商
投標廠商家數
8
投標廠商1
廠商代碼
34051920
廠商名稱
台達電子工業股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
333桃園市龜山區山頂里興邦路31之1號
廠商電話
(03)4526107
決標金額
115,622,267元
壹億壹仟伍佰陸拾貳萬貳仟貳佰陸拾柒元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
否
預估分包予中小企業之金額:38,000,000元
履約起迄日期
105/01/21 - 111/12/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
是
僱用員工總人數
5200
已僱用原住民人數
38
已僱用身心障礙者
人數
30
投標廠商2
廠商代碼
34452164
廠商名稱
佰鴻工業股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商3
廠商代碼
28112694
廠商名稱
隆達電子股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
53010695
廠商名稱
遠傳電信股份有限公司系統整合分公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商5
廠商代碼
23378792
廠商名稱
立碁電子工業股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商6
廠商代碼
34516147
廠商名稱
億光電子工業股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商7
廠商代碼
11916803
廠商名稱
台灣飛利浦股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商8
廠商代碼
96979949
廠商名稱
中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
桃園市水銀路燈汰換統包工程(南區)
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
台達電子工業股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
決標金額
115,622,267元
壹億壹仟伍佰陸拾貳萬貳仟貳佰陸拾柒元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額115,622,267元
壹億壹仟伍佰陸拾貳萬貳仟貳佰陸拾柒元
未得標廠商1
未得標廠商
佰鴻工業股份有限公司
是否合格
是
標價金額
115,041,985元
壹億壹仟伍佰零肆萬壹仟玖佰捌拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商2
未得標廠商
隆達電子股份有限公司
是否合格
是
標價金額
115,646,640元
壹億壹仟伍佰陸拾肆萬陸仟陸佰肆拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商3
未得標廠商
遠傳電信股份有限公司系統整合分公司
是否合格
是
標價金額
115,646,640元
壹億壹仟伍佰陸拾肆萬陸仟陸佰肆拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
4
未得標廠商4
未得標廠商
立碁電子工業股份有限公司
是否合格
是
標價金額
115,432,297元
壹億壹仟伍佰肆拾參萬貳仟貳佰玖拾柒元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商5
未得標廠商
億光電子工業股份有限公司
是否合格
是
標價金額
115,451,561元
壹億壹仟伍佰肆拾伍萬壹仟伍佰陸拾壹元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
2
未得標廠商6
未得標廠商
台灣飛利浦股份有限公司
是否合格
是
標價金額
115,643,007元
壹億壹仟伍佰陸拾肆萬參仟零柒元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商7
未得標廠商
中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司
是否合格
是
標價金額
115,646,640元
壹億壹仟伍佰陸拾肆萬陸仟陸佰肆拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
3
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
廖崑亮
交通部鐵路改建工程局副總工程司
2
是
董德威
醒吾科技大學助理教授級專業技術人員
3
是
陳鴻誠
國立勤益科技大學教授
4
是
傅袓勳
元培科技大學副教授
5
是
游明達
光明技術顧問股份有限公司董事長
6
是
陳盈潔
桃園市政府交通局交通資訊科科長
7
是
劉軍希
桃園市政府養護工程處處長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
105/01/07
決標公告日期
105/01/11
契約編號
1041105-A2
是否刊登公報
是
招標文件是否包括
使用建築資訊建模
BIM(Buil
ding Inf
ormation
Modelin
g)之技術
否
得標廠商投標文件
是否有提出使用B
IM技術
否
總決標金額
115,622,267元
壹億壹仟伍佰陸拾貳萬貳仟貳佰陸拾柒元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否
未列物價調整規定
說明
工期很短
履約執行機關
機關代碼:3.80.11.1
機關名稱:桃園市政府養護工程處
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
附加說明
一、
[第一階段評選結果]:機關評定最有利標後,應於決標公布最有利標及其他參與協商廠商之標價及總評分或序位評比結果:
台達電子工業股份有限公司,序位:1;億光電子工業股份有限公司,序位:2;中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司,序位:3;遠傳電信股份有限公司系統整合分公司,序位:4;隆達電子股份有限公司、佰鴻工業股份有限公司、台灣飛利浦股份有限公司、立碁電子工業股份有限公司,序位:5。
[第二階段評選結果]:機關評定最有利標後,應於決標公布最有利標及其他參與協商廠商之標價及總評分或序位評比結果:台達電子工業股份有限公司,序位:1;中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司,序位:2;億光電子工業股份有限公司,序位:3。
二、廠商如認為本案審標/決標/廢標之決定違反法令致損害廠商權利或利益者,得於接獲本通知之次日起十日內,以書面向桃園市政府養護工程處道路挖掘科提出異議。
資料來源 :
查看來源