台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
工專新村臨時停車場AC鋪面工程
工專新村臨時停車場AC鋪面工程
標案簡介
標案案號
91022501338
標案名稱
工專新村臨時停車場AC鋪面工程
機關名稱
國立臺北科技大學
機關代碼
3.10.13
公告日期
091/02/27
決標日期
091/03/29
預算金額
957,002
決標金額
797,687
得標廠商
全久營造有限公司
未得標廠商
大亞營造公司
,
秉泰營造公司
,
坤益營造公司
,
瑋晨營造公司
,
東基營造公司
,
順開營造公司
內容項目
工專新村臨時停車場AC鋪面工程
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.10.13
機關名稱
國立臺北科技大學
單位名稱
機關地址
臺北市忠孝東路三段一號
聯絡人
劉文章
聯絡電話
27712171轉1338
傳真號碼
27815578
已公告資料
標案案號
91022501338
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
最低標
是否依「機關異質
採購最低標作業須
知」辦理
否
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
工專新村臨時停車場AC鋪面工程
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<工程類>1F0文教類工程
是否屬統包
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
原公告日期
091/02/27 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
957,002元
玖拾伍萬柒仟零貳元
是否受機關補助
履約地點
台北市
履約地點(含地區
)
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是否屬災區重建工
程
投標廠商
投標廠商家數
7
投標廠商1
廠商代碼
16715299
廠商名稱
全久營造有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:
廠商地址
桃園縣桃園巿中埔五街五巷三號
廠商電話
(03)3012505
決標金額
797,687元
柒拾玖萬柒仟陸佰捌拾柒元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
雇用員工總人數是
否超過100人
投標廠商2
廠商代碼
廠商名稱
大亞營造公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商3
廠商代碼
廠商名稱
秉泰營造公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商4
廠商代碼
廠商名稱
坤益營造公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商5
廠商代碼
廠商名稱
瑋晨營造公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商6
廠商代碼
廠商名稱
東基營造公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商7
廠商代碼
廠商名稱
順開營造公司
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
工專新村臨時停車場AC鋪面工程
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
全久營造有限公司
預估需求數量
1
決標金額
797,687元
柒拾玖萬柒仟陸佰捌拾柒元
底價金額
928,700元
玖拾貳萬捌仟柒佰元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額797,687元
柒拾玖萬柒仟陸佰捌拾柒元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
標價偏低理由
未參與任何品項1
大亞營造公司
未參與任何品項2
秉泰營造公司
未參與任何品項3
坤益營造公司
未參與任何品項4
瑋晨營造公司
未參與任何品項5
東基營造公司
未參與任何品項6
順開營造公司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
091/03/08
決標公告日期
091/03/29
契約編號
91022501338
是否刊登公報
否
底價金額
928,700元
玖拾貳萬捌仟柒佰元
底價金額是否公開
是
總決標金額
797,687元
柒拾玖萬柒仟陸佰捌拾柒元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
本案共有七家廠商投標,經資料審查結果:有一家不合格,大亞營造公司未附票據紀錄證明,未符合投標需求,餘六家開標結果全久營造公司報價最低,主席當場宣佈由全久營造公司得標。
資料來源 :
查看來源