台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
高雄市都市更新暨都市設計地區開發資料成果加值分析與建置案
高雄市都市更新暨都市設計地區開發資料成果加值分析與建置案
標案簡介
標案案號
S101010
標案名稱
高雄市都市更新暨都市設計地區開發資料成果加值分析與建置案
機關名稱
高雄市政府都市發展局
機關代碼
3.97.36
公告日期
101/02/20
決標日期
101/04/05
預算金額
1,951,000
決標金額
1,798,510
得標廠商
鴻維科技股份有限公司
評選委員
任森珂
,
姚希聖
,
李佩芬
,
王允中
,
朱治平
,
劉俊傑
,
王啟川
內容項目
高雄市都市更新暨都市設計地區開發資料成果加值分析與建置案
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.97.36
機關名稱
高雄市政府都市發展局
單位名稱
高雄市政府都市發展局
機關地址
802高雄市苓雅區四維三路二號六樓
聯絡人
都市設計科 洪佳慧
聯絡電話
(07)3368333#2645
傳真號碼
(07)3315058
已公告資料
標案案號
S101010
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
高雄市都市更新暨都市設計地區開發資料成果加值分析與建置案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>866管理諮詢相關之服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
101/03/05 09:30
原公告日期
101/02/20 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
1,951,000元
壹佰玖拾伍萬壹仟元
是否受機關補助
否
履約地點
高雄市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
高雄市-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
1
投標廠商1
廠商代碼
27202177
廠商名稱
鴻維科技股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
804高雄市鼓山區文信路333號4樓
廠商電話
(07)9538758
決標金額
1,798,510元
壹佰柒拾玖萬捌仟伍佰壹拾元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
101/04/10 - 101/12/31
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
高雄市都市更新暨都市設計地區開發資料成果加值分析與建置案
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
鴻維科技股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
決標金額
1,798,510元
壹佰柒拾玖萬捌仟伍佰壹拾元
底價金額
1,798,510元
壹佰柒拾玖萬捌仟伍佰壹拾元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額1,798,510元
壹佰柒拾玖萬捌仟伍佰壹拾元
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
任森珂
正修科技大學建築系副教授
2
是
姚希聖
崑山科技大學不動產經營系助理教授
3
是
李佩芬
崑山科技大學不動產經營系助理教授
4
是
王允中
逢甲大學講師
5
是
朱治平
國立成功大學資訊工程系教授
6
是
劉俊傑
主任
7
是
王啟川
總工程司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
101/04/03
決標公告日期
101/04/05
契約編號
(101)高市都發字第17號
是否刊登公報
是
底價金額
1,798,510元
壹佰柒拾玖萬捌仟伍佰壹拾元
底價金額是否公開
是
總決標金額
1,798,510元
壹佰柒拾玖萬捌仟伍佰壹拾元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.97.36
機關名稱:高雄市政府都市發展局
附加說明
1.本採購為第1次限制性招標於101年3月3日截止收件只有1家(鴻維科技股份有限公司)投標,於101年3月5日召開廠商資格審查會議,並通過資格審查在案。
2.本案依政府採購法第22條第1項第9款及準用最有利標評選辦法於101年3月14日召開評選委員會議,評選結果:各評選委員所核給參與評選廠商之所得平均總分超過75 分,且經評選委員超過半數判定「合格」,故鴻維科技股份有限公司符合評選標準,且經評選委員會過半數之決定為優勝廠商,取得議價權。
3.主持人當場宣布評選結果,依據行政院公共工程委員會「機關異質採購最有利標作業須知」第6點規定,評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定後始生效,本案依程序簽奉 核定後,已於101.3.23另函通知投標廠商評選之結果。
4.本次議價減價次數以3 次為原則。
5.於101年4月3日10 時00分辦理議價,鴻維科技股份有限公司經議價(第 02 次減價後),標價$1,798,510元整(以底價承包),在底價$1,798,510元整以內,無價格偏低情形,本案預算依101年2月24日高市府主事預字第10130256400號函示,業經高雄市議會審議修正通過,由主持人宣布決標,並辦理簽約事宜。
6.本標案名稱正確為都市更新暨都市設計地區開發資料成果加值分析與建置案。
資料來源 :
查看來源