台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
護產人員夏季工作服
護產人員夏季工作服
標案簡介
標案案號
98C010
標案名稱
護產人員夏季工作服
機關名稱
高雄縣政府衛生局
機關單位
98C010
機關代碼
3.76.52.3
公告日期
098/06/10
決標日期
098/07/08
預算金額
203,600
決標金額
203,600
得標廠商
衣柔時裝有限公司
未得標廠商
釆衫服飾開發設計有限公司
,
漢澤企業社
內容項目
護產人員夏季工作服
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.52.3
機關名稱
高雄縣政府衛生局
單位名稱
98C010
機關地址
高雄縣鳥松鄉澄清路834之1號
聯絡人
規劃內容:李靜芬;公告內容:李毓敏
聯絡電話
07-7334872轉510、021
傳真號碼
07-7334863;7334878
已公告資料
標案案號
98C010
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
參考最有利標精神
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
護產人員夏季工作服
決標資料類別
定期彙送
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<財物類>383織品、皮革、毛皮、衣服、皮鞋工具、帳薘及國旗
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
098/06/30 10:00
原公告日期
098/06/10 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
203,600元
貳拾萬零參仟陸佰元
是否受機關補助
是
項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額13.27行政院衛生署41,600元
肆萬壹仟陸佰元
履約地點
高雄縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
履約標的是否包含
環境保護產品
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
廠商代碼
28310842
廠商名稱
衣柔時裝有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
台中市北區英才路168號2樓
廠商電話
04-22039157
決標金額
203,600元
貳拾萬零參仟陸佰元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
098/07/06 - 098/09/14
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
12603012
廠商名稱
釆衫服飾開發設計有限公司
是否得標
否
組織型態
投標廠商3
廠商代碼
30119835
廠商名稱
漢澤企業社
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
護產人員夏季工作服
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
衣柔時裝有限公司
預估需求數量
1
決標金額
203,600元
貳拾萬零參仟陸佰元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額203,600元
貳拾萬零參仟陸佰元
未得標廠商1
未得標廠商
釆衫服飾開發設計有限公司
是否合格
是
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
未得標廠商2
未得標廠商
漢澤企業社
是否合格
是
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
098/07/06
決標公告日期
098/07/08
契約編號
98010
是否刊登公報
否
總決標金額
203,600元
貳拾萬零參仟陸佰元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:3.76.52.3
機關名稱:
附加說明
1.本案98年6月30日上午10時開標計3家廠商投標,資格審查3家投標廠商合格,98年7月2日上午10時舉行採購評審委員會評審優勝廠商。
2.本案採不訂底價,參考最有利標精神,以評審方式擇第一名優勝廠商進行議內容,評審項目有布料規格、縫紉車工、價格之完整性及合性、整體設計、簡報及現場詢答、增加廠商承諾額外給付機關情形,採序位法。
3.本案評審小組委員出席者分別為主持人:鄭明倫(公);出席人員:郭瑩璱(公)、林妙玲(公)、謝米枝(公))、顏淑娥(公)、王美麗(公)、余雪昭(公)【工作小組成員具備採購專業人員證照、評審委員至少1位以上具有採購專業證照】;序位名次第一名衣柔時裝有限公司、序位名次第二名釆衫服飾開發設計有限公司、序位名次第三名漢澤企業社(本案規定委員分評總平均未達合格分數80分,不得列為决標對象,衣柔時裝有限公司之各委員評分均超過75分,符合可決標對象之標準),主持人宣佈衣柔時裝有限公司為第一名優勝廠商並經在場過半評審委員同意,將評審結果告知投標廠商,並通知98.7.6與優勝廠商議價。
4.98.7.6完成與序位第一名優勝廠商(衣柔時裝有限公司)議內容程序,主持人宣佈本案決標。
資料來源 :
查看來源