首頁
新屋區轄內114年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)

新屋區轄內114年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)

標案簡介

標案案號

114-10-114E-4

機關名稱

桃園市新屋區公所

機關代碼

3.80.61

公告日期

113/11/29

決標日期

114/01/06

預算金額

9,900,000

決標金額

7,460,000

得標廠商

十上企業社,松柏林企業有限公司

未得標廠商

金葉園藝企業社

評選委員

王愛瑜,謝宏偉,劉彩雲,葉碧霞,姜義泓

內容項目

新屋區轄內114年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)北區(新屋區頭洲等里),新屋區轄內114年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)南區(新屋區蚵間等里)

機關資料

機關代碼	3.80.61
機關名稱	桃園市新屋區公所
單位名稱	桃園市新屋區公所
機關地址	327桃園市新屋區中山路265號
聯絡人	邱柏章
聯絡電話	(03)4772111#279
傳真號碼	(03)4772100

已公告資料

標案案號	114-10-114E-4
招標方式	公開招標
決標方式	最低標採購評選委員名單
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理	是
新增公告傳輸次數	01
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	新屋區轄內114年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)	否
是否複數決標	是
是否共同投標	否
是否依據採購法第 99條	否
標的分類	<勞務類>97其他服務
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	113/12/11 09:30
原公告日期	113/11/29　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	公告金額以上未達查核金額
辦理方式	自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購	否
本採購是否屬「涉及國家安全」採購	否
預算金額是否公開	是
預算金額	9,900,000元玖佰玖拾萬元
是否受機關補助	否
履約地點	桃園市(非原住民地區)
履約地點（含地區）	桃園市－新屋區
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本	是
是否為政策及業務宣導業務	否

投標廠商

投標廠商家數	3
投標廠商1
廠商代碼	85241276
廠商名稱	十上企業社
是否得標	是
組織型態	商業登記
廠商業別	其他
廠商地址	328桃園市觀音區三和里桃大路二段327巷18號(1樓)
廠商電話	(0989)736717
決標金額	5,120,000元伍佰壹拾貳萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	114/01/01 － 114/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	80070484
廠商名稱	松柏林企業有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	334桃園市八德區榮興路760巷29號
廠商電話	(03)3657039
決標金額	2,340,000元貳佰參拾肆萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	114/01/01 － 114/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商3
廠商代碼	92559333
廠商名稱	金葉園藝企業社
是否得標	否
組織型態	商業登記

簽約廠商

簽約廠商家數	0

決標品項

決標品項數	2
第1品項
品項名稱	新屋區轄內114年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)北區(新屋區頭洲等里)
單位	項
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
分品項決標	第1次，日期113/12/25
得標廠商1
得標廠商	十上企業社
參與評選	是
評選序位或總評分	401.5
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	5,120,000元伍佰壹拾貳萬元
決標金額	5,120,000元伍佰壹拾貳萬元
底價金額	5,500,000元伍佰伍拾萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額5,120,000元伍佰壹拾貳萬元
未得標廠商1
未得標廠商	松柏林企業有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：未投標北區
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	409.5
未得標廠商2
未得標廠商	金葉園藝企業社
是否合格	否
未得標原因	審標不合格且未得標之其他原因：未檢附服務建議書及未參與審查會議
標價偏低理由
參與評選	否
第2品項
品項名稱	新屋區轄內114年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)南區(新屋區蚵間等里)
單位	項
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
分品項決標	第2次，日期113/12/31
得標廠商1
得標廠商	松柏林企業有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	409.5
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	2,340,000元貳佰參拾肆萬元
決標金額	2,340,000元貳佰參拾肆萬元
底價金額	3,100,000元參佰壹拾萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額2,340,000元貳佰參拾肆萬元
未得標廠商1
未得標廠商	金葉園藝企業社
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：未檢附服務建議書及未參與審查會議
標價偏低理由
參與評選	否
未得標廠商2
未得標廠商	十上企業社
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：複數決標為北區決標廠商
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	401.5

最有利標

項次	出席會議	姓名	職業	與採購案相關之學經歷
1	是	王愛瑜	已退休	經歷1：服務機關(構)名稱：交通部臺灣區國道高速公路局職稱：科長所任工作：高速公路景觀及植栽規劃設計
2	是	謝宏偉	已退休	經歷1：服務機關(構)名稱：新北市政府綠美化環境景觀處職稱：處長所任工作：特色共融遊戲場興建、可食地景、示範道路、公園、綠地及廣場景觀綠美化暨樹木修剪保護等工程管理經歷2：服務機關(構)名稱：新北市政府農業局職稱：專門委員所任工作：農路、漁港、溪流整治、治山防洪、水土保持工程、農田灌溉排水等農林漁牧工程管理
3	是	劉彩雲	已退休	經歷1：服務機關(構)名稱：交通部臺灣區國道高速公路局職稱：正工程司所任工作：道路及景觀工程施工品質管理
4	是	葉碧霞	桃園市新屋區公所	經歷1：服務機關(構)名稱：桃園市新屋區公所職稱：主任秘書所任工作：區務區政行政
5	是	姜義泓	桃園市新屋區公所	經歷1：服務機關(構)名稱：桃園市新屋區公所職稱：工務課課長所任工作：公共工程及建築管理

決標資料

決標公告序號	001
公告更正序號	001
決標日期	113/12/31 分品項決標：第1次，日期 113/12/25 ; 第2次，日期 113/12/31 ;
原決標公告日期	113/12/27
決標公告日期	114/01/06
執行現況	全案已決標
契約編號	114-10-114E-4
是否刊登公報	是
底價金額	8,600,000元捌佰陸拾萬元
底價金額是否公開	是
總決標金額	7,460,000元柒佰肆拾陸萬元決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。估算方式：本決標金額係以預估條件估算之預估金額。估算方式：本採購案採單價決標（以單價乘以預估數量之和決定得標廠商），各採購項目公佈於招標文件，年度預估需求數量係供廠商報價參考，訂約時以單價訂約（依詳細價目表），並以實作數量結算。
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否，招標文件未訂物價指數調整條款其他:勞務採購案
履約執行機關	機關代碼：3.80.61 機關名稱：桃園市新屋區公所
附加說明	二、113年12月11日投標廠商基本資格審查符合後，於113年12月19日辦理服務建議書審查會議，經審查結果以松柏林企業有限公司及十上企業社2家評分達80分以上為評分及格廠商。三、本採購採複數決標，為應時效之需要各投標廠商僅可標得一區，開價格標順序依序為北區、南區。四、北區以十上企業社報價在核定底價以內為得標廠商，宣佈決標。五、南區依據政府採購法第五十八條規定俟廠商提出標價說明後再行決標。'>一、本案訂有底價之採購，以合於招標文件規定，依據採購法施行細則第64條之2採評分及格最低標，且在底價以內之最低標為得標廠商。二、113年12月11日投標廠商基本資格審查符合後，於113年12月19日辦理服務建議書審查會議，經審查結果以松柏林企業有限公司及十上企業社2家評分達80分以上為評分及格廠商。三、本採購採複數決標，為應時效之需要各投標廠商僅可標得一區，開價格標順序依序為北區、南區。四、北區以十上企業社報價在核定底價以內為得標廠商，宣佈決標。五、南區依據政府採購法第五十八條規定俟廠商提出標價說明後再行決標。南區決標程序: 1.南區於113年12月25日開標，松柏林企業有限公司報價＄234萬元最低，低於底價百分之八十，標價偏低恐有不能履約之虞，主持人依據政府採購法第58條規定當場宣布保留決標，並通知廠商於五日內提出標價書面說明後再行審核。 2.松柏林企業有限公司於113年12月25日松字第1131225013號函提出說明及檢附實績承攬政府機關相關標案，本公所依其說明內容審核，廠商施工機具、人力、物料充足，且配合度高為專業廠商，並表示有能力誠信完成履約。 3.本案開標前由業務單位充分討論底價之訂定，訂定底價為＄310萬元，並經底價核定授權人員核准。 4.本案投標廠商所提出之標價說明尚屬合理；經首長核可同意依政府採購法第五十二條第一項第一款及依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序規定，同意辦理決標予松柏林企業有限公司。

資料來源 : 查看來源

新屋區轄內114年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)

標案簡介

目錄

機關資料

已公告資料

投標廠商

簽約廠商

決標品項

最有利標

決標資料