首頁
114年度新北市公共區域除草計畫

114年度新北市公共區域除草計畫

標案簡介

標案案號

113-190

標案名稱

114年度新北市公共區域除草計畫

機關名稱

新北市政府環境保護局

機關單位

環境衛生管理科

機關代碼

3.82.15

公告日期

113/10/29

決標日期

113/12/10

預算金額

79,535,500

決標金額

55,901,160

得標廠商

橙欣土木包工業,原班人馬創意企業社,顏國園藝清潔工程行,豪江工程有限公司,北頂國際企業管理顧問有限公司 (BD consulting Ltd),泓潔興業有限公司

未得標廠商

有限責任臺北縣原住民綠化景觀工程勞動合作社,禾達園藝有限公司,台灣農好科技有限公司,廷園企業社,斯娜灣企業社,晉力豐有限公司,元藝企業社

內容項目

第1項次,第2項次,第3項次,第4項次,第5項次,第6項次

機關資料

機關代碼	3.82.15
機關名稱	新北市政府環境保護局
單位名稱	環境衛生管理科
機關地址	220新北市板橋區民族路57號
聯絡人	梁小姐
聯絡電話	(02)29532111#4037
傳真號碼	(02)29625145

已公告資料

標案案號	113-190
招標方式	公開招標
決標方式	最低標
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理	否
新增公告傳輸次數	01
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	114年度新北市公共區域除草計畫
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)	否
是否複數決標	是
是否共同投標	否
是否依據採購法第 99條	否
標的分類	<勞務類>94污水及垃圾處理、公共衛生及其他環保服務 1、依環境用藥管理法第ll條規定:「環境用藥販賣業及病媒防治業，應向當地主管機關申請，經審查核准登記，領得許可執照後，始得營業。」 2、本採購履約事項如涉及「Jl0l020病媒防治業。使用環境衛生用藥驅除病媒及殺菌消毒之業者，包括消毒、除蟲、除鼠、白蟻防治等服務。」請於招標文件妥為規定投標廠商或其分包廠商之資格條件，以免得標廠商違反上開規定。
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	113/11/25 10:00
原公告日期	113/10/29　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	巨額
辦理方式	自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購	否
本採購是否屬「涉及國家安全」採購	否
預算金額是否公開	是
預算金額	79,535,500元柒仟玖佰伍拾參萬伍仟伍佰元
是否受機關補助	否
履約地點	新北市(非原住民地區)
履約地點（含地區）	新北市－全區
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本	是
是否為政策及業務宣導業務	否

投標廠商

投標廠商家數	13
投標廠商1
廠商代碼	91578327
廠商名稱	橙欣土木包工業
是否得標	是
組織型態	商業登記
廠商業別	其他
廠商地址	325桃園市龍潭區中正里大同路168號2樓
廠商電話	(03)4891888
決標金額	9,880,800元玖佰捌拾捌萬零捌佰元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	114/01/01 － 114/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	26190384
廠商名稱	原班人馬創意企業社
是否得標	是
組織型態	商業登記
廠商業別	其他
廠商地址	220新北市板橋區滿平二街2巷12之3號
廠商電話	(02)26831399
決標金額	6,061,000元陸佰零陸萬壹仟元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	否預估分包予中小企業之金額：0元
履約起迄日期	114/01/01 － 114/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商3
廠商代碼	41085278
廠商名稱	顏國園藝清潔工程行
是否得標	是
組織型態	商業登記
廠商業別	其他
廠商地址	251新北市淡水區淡海路280巷33弄26之3號
廠商電話	(0981)152610
決標金額	5,386,500元伍佰參拾捌萬陸仟伍佰元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	否預估分包予中小企業之金額：0元
履約起迄日期	114/01/01 － 114/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商4
廠商代碼	43941283
廠商名稱	豪江工程有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	224新北市瑞芳區明燈路3段81號2樓
廠商電話	(0958)661660
決標金額	12,600,900元壹仟貳佰陸拾萬零玖佰元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	114/01/01 － 114/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商5
廠商代碼	50842007
廠商名稱	北頂國際企業管理顧問有限公司 (BD consulting Ltd)
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	241新北市三重區長榮路9號
廠商電話	(02)29760911
決標金額	10,759,000元壹仟零柒拾伍萬玖仟元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	114/01/01 － 114/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商6
廠商代碼	50857471
廠商名稱	泓潔興業有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	235新北市中和區中和路262巷43弄4號2樓
廠商電話	(0937)544710
決標金額	11,212,960元壹仟壹佰貳拾壹萬貳仟玖佰陸拾元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	114/01/01 － 114/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商7
廠商代碼	13574351
廠商名稱	有限責任臺北縣原住民綠化景觀工程勞動合作社
是否得標	否
組織型態	合作社
投標廠商8
廠商代碼	93673699
廠商名稱	禾達園藝有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商9
廠商代碼	24688697
廠商名稱	台灣農好科技有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商10
廠商代碼	85259459
廠商名稱	廷園企業社
是否得標	否
組織型態	商業登記
投標廠商11
廠商代碼	95151479
廠商名稱	斯娜灣企業社
是否得標	否
組織型態	商業登記
投標廠商12
廠商代碼	50991218
廠商名稱	晉力豐有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商13
廠商代碼	87475616
廠商名稱	元藝企業社
是否得標	否
組織型態	商業登記

簽約廠商

簽約廠商家數	0

決標品項

決標品項數	6
第1品項
品項名稱	第1項次
單位	公里
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	是
得標廠商1
得標廠商	橙欣土木包工業
決標單價	3,580元參仟伍佰捌拾元
預估需求數量	2760
得標廠商原始投標金額	9,880,800元玖佰捌拾捌萬零捌佰元
決標金額	9,880,800元玖佰捌拾捌萬零捌佰元
底價金額	14,421,000元壹仟肆佰肆拾貳萬壹仟元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額9,880,800元玖佰捌拾捌萬零捌佰元
未得標廠商1
未得標廠商	原班人馬創意企業社
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商	顏國園藝清潔工程行
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商	豪江工程有限公司
是否合格	是
標價金額	11,040,000元壹仟壹佰零肆萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商	北頂國際企業管理顧問有限公司 (BD consulting Ltd)
是否合格	是
標價金額	10,926,840元壹仟零玖拾貳萬陸仟捌佰肆拾元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商	泓潔興業有限公司
是否合格	是
標價金額	11,172,480元壹仟壹佰壹拾柒萬貳仟肆佰捌拾元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商6
未得標廠商	有限責任臺北縣原住民綠化景觀工程勞動合作社
是否合格	是
標價金額	13,800,000元壹仟參佰捌拾萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商7
未得標廠商	禾達園藝有限公司
是否合格	是
標價金額	13,358,400元壹仟參佰參拾伍萬捌仟肆佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商8
未得標廠商	台灣農好科技有限公司
是否合格	是
標價金額	10,874,400元壹仟零捌拾柒萬肆仟肆佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商9
未得標廠商	斯娜灣企業社
是否合格	是
標價金額	14,352,000元壹仟肆佰參拾伍萬貳仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商10
未得標廠商	元藝企業社
是否合格	是
標價金額	11,316,000元壹仟壹佰參拾壹萬陸仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第2品項
品項名稱	第2項次
單位	公里
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	是
得標廠商1
得標廠商	原班人馬創意企業社
決標單價	4,180元肆仟壹佰捌拾元
預估需求數量	1450
得標廠商原始投標金額	6,061,000元陸佰零陸萬壹仟元
決標金額	6,061,000元陸佰零陸萬壹仟元
底價金額	7,576,250元柒佰伍拾柒萬陸仟貳佰伍拾元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額6,061,000元陸佰零陸萬壹仟元
未得標廠商1
未得標廠商	橙欣土木包工業
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商	顏國園藝清潔工程行
是否合格	是
標價金額	6,372,750元陸佰參拾柒萬貳仟柒佰伍拾元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商	豪江工程有限公司
是否合格	是
標價金額	6,525,000元陸佰伍拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商	有限責任臺北縣原住民綠化景觀工程勞動合作社
是否合格	是
標價金額	7,250,000元柒佰貳拾伍萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商	禾達園藝有限公司
是否合格	是
標價金額	6,699,000元陸佰陸拾玖萬玖仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商6
未得標廠商	台灣農好科技有限公司
是否合格	是
標價金額	6,075,500元陸佰零柒萬伍仟伍佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商7
未得標廠商	斯娜灣企業社
是否合格	是
標價金額	6,525,000元陸佰伍拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第3品項
品項名稱	第3項次
單位	公里
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	是
得標廠商1
得標廠商	顏國園藝清潔工程行
決標單價	3,990元參仟玖佰玖拾元
預估需求數量	1350
得標廠商原始投標金額	5,386,500元伍佰參拾捌萬陸仟伍佰元
決標金額	5,386,500元伍佰參拾捌萬陸仟伍佰元
底價金額	7,053,750元柒佰零伍萬參仟柒佰伍拾元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額5,386,500元伍佰參拾捌萬陸仟伍佰元
未得標廠商1
未得標廠商	橙欣土木包工業
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商	原班人馬創意企業社
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商	豪江工程有限公司
是否合格	是
標價金額	6,075,000元陸佰零柒萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商	泓潔興業有限公司
是否合格	是
標價金額	5,464,800元伍佰肆拾陸萬肆仟捌佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商	有限責任臺北縣原住民綠化景觀工程勞動合作社
是否合格	是
標價金額	6,750,000元陸佰柒拾伍萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商6
未得標廠商	禾達園藝有限公司
是否合格	是
標價金額	6,162,750元陸佰壹拾陸萬貳仟柒佰伍拾元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商7
未得標廠商	台灣農好科技有限公司
是否合格	是
標價金額	5,521,500元伍佰伍拾貳萬壹仟伍佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商8
未得標廠商	斯娜灣企業社
是否合格	是
標價金額	5,940,000元伍佰玖拾肆萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商9
未得標廠商	元藝企業社
是否合格	是
標價金額	5,467,500元伍佰肆拾陸萬柒仟伍佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第4品項
品項名稱	第4項次
單位	公里
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	是
得標廠商1
得標廠商	豪江工程有限公司
決標單價	3,900元參仟玖佰元
預估需求數量	3231
得標廠商原始投標金額	12,600,900元壹仟貳佰陸拾萬零玖佰元
決標金額	12,600,900元壹仟貳佰陸拾萬零玖佰元
底價金額	16,881,975元壹仟陸佰捌拾捌萬壹仟玖佰柒拾伍元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額12,600,900元壹仟貳佰陸拾萬零玖佰元
未得標廠商1
未得標廠商	橙欣土木包工業
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商	原班人馬創意企業社
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商	顏國園藝清潔工程行
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商	北頂國際企業管理顧問有限公司 (BD consulting Ltd)
是否合格	是
標價金額	11,243,880元壹仟壹佰貳拾肆萬參仟捌佰捌拾元
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：如附加說明七、
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商	有限責任臺北縣原住民綠化景觀工程勞動合作社
是否合格	是
標價金額	16,155,000元壹仟陸佰壹拾伍萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商6
未得標廠商	禾達園藝有限公司
是否合格	是
標價金額	15,638,040元壹仟伍佰陸拾參萬捌仟零肆拾元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商7
未得標廠商	台灣農好科技有限公司
是否合格	是
標價金額	13,537,890元壹仟參佰伍拾參萬柒仟捌佰玖拾元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商8
未得標廠商	廷園企業社
是否合格	是
標價金額	14,216,400元壹仟肆佰貳拾壹萬陸仟肆佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商9
未得標廠商	斯娜灣企業社
是否合格	是
標價金額	14,216,400元壹仟肆佰貳拾壹萬陸仟肆佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商10
未得標廠商	元藝企業社
是否合格	是
標價金額	14,054,850元壹仟肆佰零伍萬肆仟捌佰伍拾元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第5品項
品項名稱	第5項次
單位	公里
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	是
得標廠商1
得標廠商	北頂國際企業管理顧問有限公司 (BD consulting Ltd)
決標單價	3,710元參仟柒佰壹拾元
預估需求數量	2900
得標廠商原始投標金額	10,759,000元壹仟零柒拾伍萬玖仟元
決標金額	10,759,000元壹仟零柒拾伍萬玖仟元
底價金額	15,152,500元壹仟伍佰壹拾伍萬貳仟伍佰元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額10,759,000元壹仟零柒拾伍萬玖仟元
未得標廠商1
未得標廠商	橙欣土木包工業
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商	豪江工程有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商	泓潔興業有限公司
是否合格	是
標價金額	11,739,200元壹仟壹佰柒拾參萬玖仟貳佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商	有限責任臺北縣原住民綠化景觀工程勞動合作社
是否合格	是
標價金額	15,225,000元壹仟伍佰貳拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商	禾達園藝有限公司
是否合格	是
標價金額	14,036,000元壹仟肆佰零參萬陸仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商6
未得標廠商	台灣農好科技有限公司
是否合格	是
標價金額	11,426,000元壹仟壹佰肆拾貳萬陸仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商7
未得標廠商	晉力豐有限公司
是否合格	是
標價金額	13,340,000元壹仟參佰參拾肆萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商8
未得標廠商	元藝企業社
是否合格	是
標價金額	12,325,000元壹仟貳佰參拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第6品項
品項名稱	第6項次
單位	公里
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	是
得標廠商1
得標廠商	泓潔興業有限公司
決標單價	4,048元肆仟零肆拾捌元
預估需求數量	2770
得標廠商原始投標金額	11,212,960元壹仟壹佰貳拾壹萬貳仟玖佰陸拾元
決標金額	11,212,960元壹仟壹佰貳拾壹萬貳仟玖佰陸拾元
底價金額	14,473,250元壹仟肆佰肆拾柒萬參仟貳佰伍拾元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額11,212,960元壹仟壹佰貳拾壹萬貳仟玖佰陸拾元
未得標廠商1
未得標廠商	橙欣土木包工業
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商	豪江工程有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商	有限責任臺北縣原住民綠化景觀工程勞動合作社
是否合格	是
標價金額	13,850,000元壹仟參佰捌拾伍萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商	禾達園藝有限公司
是否合格	是
標價金額	13,406,800元壹仟參佰肆拾萬零陸仟捌佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商	台灣農好科技有限公司
是否合格	是
標價金額	11,606,300元壹仟壹佰陸拾萬零陸仟參佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商6
未得標廠商	元藝企業社
是否合格	是
標價金額	11,772,500元壹仟壹佰柒拾柒萬貳仟伍佰元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由

決標資料

決標公告序號	001
決標日期	113/12/05
決標公告日期	113/12/10
執行現況	全案已決標
契約編號	113-190
是否刊登公報	是
底價金額	75,558,725元柒仟伍佰伍拾伍萬捌仟柒佰貳拾伍元
底價金額是否公開	是
總決標金額	55,901,160元伍仟伍佰玖拾萬零壹仟壹佰陸拾元決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。估算方式：依實際施作或供應之項目及數量結算，以本契約中「經費分析表」所列標的項目及單價，依完成履約實際供應之項目及數量結算給付。
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否，招標文件未訂物價指數調整條款其他:勞務案
履約執行機關	機關代碼：3.82.15 機關名稱：新北市政府環境保護局
附加說明	一、本案屆投標截止收件時間113年11月22日下午5時止，以郵遞或專人方式將投標文件送達於招標機關指定之場所之廠商計13家，以電子投標廠商計0家，合計本案投標廠商13家。經開標前投標文件審查結果合格投標廠商計13家。二、「基本及資格文件審查」結果13家廠商審查合格，0家不合格。「價格文件審查」結果：第1項次11家廠商審查合格；第2項次8家廠商審查合格；第3項次10家廠商審查合格；第4項次11家廠商審查合格；第5項次9家廠商審查合格，；第6項次7家廠商審查合格。三、本案依投標須知貳、一般條款、十、規定採最低標決標，且依政府採購法第52條第 1項第4款保留項目選擇組合權利之複數決標，並合於最低價格之競標精神。單一廠商以得標1項次為限，惟第2項次及第3項次可為同一廠商得標。本案決(開)標順序：依序由第2項次、第3項次、第1項次、第4項次、第5項次、第6項次順序辦理決標。各廠商決標項次總數已達投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制，後續辦理決標之項次，不再將該廠商列為決標對象。四、第2項次:「原班人馬創意企業社」報價每公里新臺幣4,180元最低，且在底價以內。五、第3項次:「顏國園藝清潔工程行」報價每公里新臺幣3,990元最低，且低於底價百分之八十，但在底價百分之七十以上，機關認為顯不合理，有降低品質，不能誠信履約之虞或其他情形，主持人當場限時廠商15分鐘內提出低投標價理由書，廠商當場提出說明。本機關（經業務單位確認）依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序「最低標廠商總標價態樣」項次四之「機關執行程序」處理方式一規定，機關認為該說明合理，無需通知最低標提出差額保證金，照價決標予最低標。六、第1項次:「橙欣土木包工業」報價每公里新臺幣3,580元最低，且低於底價百分之七十，機關認為顯不合理，有降低品質，不能誠信履約之虞或其他情形，主持人當場限時廠商15分鐘內提出低投標價理由書，廠商當場提出說明。本機關（經業務單位確認）依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序「最低標廠商總標價態樣」項次五之「機關執行程序」處理方式一規定，認為該說明合理，無須通知最低標提出差額保證金，照價決標予最低標。七、第4項次:「北頂國際企業管理顧問有限公司」報價每公里新臺幣3,480元最低，且低於底價百分之七十，機關認為顯不合理，有降低品質，不能誠信履約之虞或其他情形，主持人當場限時廠商15分鐘內提出低投標價理由書，廠商當場提出說明。本機關（經業務單位確認）依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序「最低標廠商總標價態樣」項次五之「機關執行程序」處理方式二規定，其提出之說明經機關認為顯不合理或尚非完全合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形者，不予決標該廠商。洽次低標廠商「豪江工程有限公司」報價每公里新臺幣3,900元最低，且低於底價百分之八十，但在底價百分之七十以上，機關認為顯不合理，有降低品質，不能誠信履約之虞或其他情形，主持人當場限時廠商15分鐘（11：41分起）內提出低投標價理由書，廠商依限於11：47分提出說明。本機關（經業務單位確認）依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序「最低標廠商總標價態樣」項次四之「機關執行程序」處理方式一規定，機關認為該說明合理，無需通知最低標提出差額保證金，照價決標予最低標。八、第5項次:「北頂國際企業管理顧問有限公司」報價每公里新臺幣3,710元最低，且低於底價百分之八十，但在底價百分之七十以上，機關認為顯不合理，有降低品質，不能誠信履約之虞或其他情形，主持人當場限時廠商15分鐘內提出低投標價理由書，廠商當場提出說明。本機關（經業務單位確認）依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序「最低標廠商總標價態樣」項次四之「機關執行程序」處理方式一規定，機關認為該說明合理，無需通知最低標提出差額保證金，照價決標予最低標。九、第6項次:「泓潔興業有限公司」報價每公里新臺幣4,048元最低，且低於底價百分之八十，但在底價百分之七十以上，機關認為顯不合理，有降低品質，不能誠信履約之虞或其他情形，主持人當場限時廠商15分鐘（11：56分起）內提出低投標價理由書，廠商依限於12：00分提出說明。本機關（經業務單位確認）依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序「最低標廠商總標價態樣」項次四之「機關執行程序」處理方式一規定，機關認為該說明合理，無需通知最低標提出差額保證金，照價決標予最低標。十、因本案預算尚未經立法程序通過，故上述6項次經主持人當場依投標須知之決標原則規定宣布保留決標。十一、本案業經機關確認決標日為113年12月5日。(本案每項次底價為每公里新臺幣5,225元)

資料來源 : 查看來源

114年度新北市公共區域除草計畫

標案簡介

目錄

機關資料

已公告資料

投標廠商

簽約廠商

決標品項

決標資料