台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)
113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)
標案簡介
標案案號
C113-0001
標案名稱
113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)
機關名稱
新竹縣政府
機關單位
工務處
機關代碼
3.76.44
公告日期
112/12/19
決標日期
113/01/22
預算金額
9,640,243
決標金額
9,409,298
得標廠商
酉維工程顧問有限公司
,
國聖工程顧問有限公司
,
富林工程技術顧問有限公司
未得標廠商
東和工程顧問有限公司
,
和鑫工程顧問股份有限公司
評選委員
林新華
,
吳宗修
,
吳桂陽
,
廖奎智
,
張淇銘
,
陳盈州
,
杜明昇
內容項目
113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)A區,113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)B區,113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)C區
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.44
機關名稱
新竹縣政府
單位名稱
工務處
機關地址
302新竹縣竹北市光明六路10號
聯絡人
陳志寬
聯絡電話
(03)5518101#2571
傳真號碼
(03)5541464
已公告資料
標案案號
C113-0001
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
是
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>8672工程服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
113/01/03 09:00
原公告日期
112/12/19 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
9,640,243元
玖佰陸拾肆萬零貳佰肆拾參元
是否受機關補助
否
履約地點
新竹縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
新竹縣-全區
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
否
不採用主管機關訂定之範本之理由:本簽案於112.11.07簽辦招標
是否為政策及業務
宣導業務
否
投標廠商
投標廠商家數
5
投標廠商1
廠商代碼
13055359
廠商名稱
酉維工程顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
302新竹縣竹北市興安里縣政二路418巷3號1樓
廠商電話
(03)5516438
決標金額
3,313,983元
參佰參拾壹萬參仟玖佰捌拾參元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
113/01/19 - 114/06/30(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
24646037
廠商名稱
國聖工程顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
302新竹縣竹北市光明二街45號1樓
廠商電話
(03)5583285
決標金額
3,069,930元
參佰零陸萬玖仟玖佰參拾元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
113/01/19 - 114/06/30(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商3
廠商代碼
53293482
廠商名稱
富林工程技術顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
435臺中市梧棲區福德里忠孝街141巷5號1樓
廠商電話
(03)5921663
決標金額
3,025,385元
參佰零貳萬伍仟參佰捌拾伍元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
113/01/19 - 114/06/30(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商4
廠商代碼
86835873
廠商名稱
東和工程顧問有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商5
廠商代碼
53262571
廠商名稱
和鑫工程顧問股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
3
第1品項
品項名稱
113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)A區
單位
標
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
酉維工程顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
3,336,586元
參佰參拾參萬陸仟伍佰捌拾陸元
決標金額
3,313,983元
參佰參拾壹萬參仟玖佰捌拾參元
底價金額
3,313,983元
參佰參拾壹萬參仟玖佰捌拾參元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額3,313,983元
參佰參拾壹萬參仟玖佰捌拾參元
未得標廠商1
未得標廠商
國聖工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,323,025元
參佰參拾貳萬參仟零貳拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
2
未得標廠商2
未得標廠商
富林工程技術顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,323,025元
參佰參拾貳萬參仟零貳拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
3
未得標廠商3
未得標廠商
東和工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,255,208元
參佰貳拾伍萬伍仟貳佰零捌元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
4
未得標廠商4
未得標廠商
和鑫工程顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
3,164,786元
參佰壹拾陸萬肆仟柒佰捌拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
第2品項
品項名稱
113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)B區
單位
標
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
國聖工程顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
2
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
3,078,306元
參佰零柒萬捌仟參佰零陸元
決標金額
3,069,930元
參佰零陸萬玖仟玖佰參拾元
底價金額
3,069,930元
參佰零陸萬玖仟玖佰參拾元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額3,069,930元
參佰零陸萬玖仟玖佰參拾元
未得標廠商1
未得標廠商
酉維工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,090,871元
參佰零玖萬零捌佰柒拾壹元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:A區得標廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
1
未得標廠商2
未得標廠商
富林工程技術顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,078,306元
參佰零柒萬捌仟參佰零陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
3
未得標廠商3
未得標廠商
東和工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,015,484元
參佰零壹萬伍仟肆佰捌拾肆元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
4
未得標廠商4
未得標廠商
和鑫工程顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
2,931,720元
貳佰玖拾參萬壹仟柒佰貳拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
第3品項
品項名稱
113年度縣道養護暨市區道路人行道標誌標線工程委託設計監造技術服務(開口契約)C區
單位
標
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
富林工程技術顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
3
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
3,046,107元
參佰零肆萬陸仟壹佰零柒元
決標金額
3,025,385元
參佰零貳萬伍仟參佰捌拾伍元
底價金額
3,037,818元
參佰零參萬柒仟捌佰壹拾捌元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額3,025,385元
參佰零貳萬伍仟參佰捌拾伍元
未得標廠商1
未得標廠商
酉維工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,058,540元
參佰零伍萬捌仟伍佰肆拾元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:A區得標廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
1
未得標廠商2
未得標廠商
國聖工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,046,107元
參佰零肆萬陸仟壹佰零柒元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:B區得標廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
2
未得標廠商3
未得標廠商
東和工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
2,983,941元
貳佰玖拾捌萬參仟玖佰肆拾壹元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
4
未得標廠商4
未得標廠商
和鑫工程顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
2,901,054元
貳佰玖拾萬零壹仟零伍拾肆元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
是
林新華
已退休
學歷:
美國密蘇里州立大學蘿拉分校土木工程研究所博士
2
是
吳宗修
國立交通大學副教授
學歷:
美國維吉尼亞大學土木工程研究所交通組博士
3
是
吳桂陽
國立聯合大學教授
學歷:
國立中央大學土木工程研究所營建管理組博士博士
4
是
廖奎智
原住民族行政處
經歷1:
服務機關(構)名稱:新竹縣政府
職稱:原住民族行政處
所任工作:原住民族行政處
5
是
張淇銘
交通旅遊處副處長
經歷1:
服務機關(構)名稱:新竹縣政府
職稱:交通旅遊處副處長
所任工作:交通旅遊處副處長
6
是
陳盈州
工務處代理處長
經歷1:
服務機關(構)名稱:新竹縣政府
職稱:工務處代理處長
所任工作:工務處代理處長
7
否
杜明昇
土木科科長
經歷1:
服務機關(構)名稱:新竹縣政府
職稱:土木科科長
所任工作:土木科科長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
113/01/19
決標公告日期
113/01/22
執行現況
全案已決標
契約編號
C113-0001
是否刊登公報
是
招標文件是否包括
使用建築資訊建模
BIM(Buil
ding Inf
ormation
Modelin
g)之技術
否
得標廠商投標文件
是否有提出使用B
IM技術
否
底價金額
9,421,731元
玖佰肆拾貳萬壹仟柒佰參拾壹元
底價金額是否公開
是
總決標金額
9,409,298元
玖佰肆拾萬零玖仟貳佰玖拾捌元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:以建造費用百分比法給付契約價金
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款其他:勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.44
機關名稱:新竹縣政府
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
否
1.維護管理相關工程
是否屬「公共工程
節能減碳檢核注意
事項」規定應辦理
節能減碳檢核
否,依「公共工程節能減碳檢核注意事項」第2點除外條款無須辦理
非受中央政府補助比率逾工程建造經費百分之五十且補助經費達新臺幣一億元以上之個案公共工程
附加說明
資料來源 :
查看來源