台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
112年度民事庭法助、庭務員及調解室等空間建置統包工程
112年度民事庭法助、庭務員及調解室等空間建置統包工程
標案簡介
標案案號
112THC031
標案名稱
112年度民事庭法助、庭務員及調解室等空間建置統包工程
機關名稱
臺灣高等法院
機關代碼
5.4
公告日期
112/12/20
決標日期
113/01/04
預算金額
7,527,502
決標金額
7,198,000
得標廠商
日昌土木包工業
未得標廠商
金隆營造股份有限公司
評選委員
張榮麟
,
林彥忠
,
連育群
,
王才生
,
陳樂觀
內容項目
112年度民事庭法助、庭務員及調解室等空間建置統包工程
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
5.4
機關名稱
臺灣高等法院
單位名稱
臺灣高等法院
機關地址
100臺北市中正區重慶南路1段124號
聯絡人
詹先生
聯絡電話
(02)23713261#8566
傳真號碼
(02)23825007
已公告資料
標案案號
112THC031
招標方式
公開招標
決標方式
最有利標採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
02
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
112年度民事庭法助、庭務員及調解室等空間建置統包工程
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<工程類>5179其他裝修工程
是否屬統包
是
本案完成後所應達
到之功能、效益、
標準、品質或特性
5.統包工程完竣後,應符合機關採購需求:建置完成本院民事法庭三樓法官助理辦公室及庭務員兼通譯辦公室,公務運作所需項目包括:光纖網路工程、舊有辦公室隔間拆除清運、既有系統櫃拆改修復再利用、新設隔間牆及全室油漆、原地下一層辦公同仁之公文、公物自B1F搬遷至3F新設辦公室之搬運作業、新設各空間之電話、網路配線工程及電力配線、電力迴路建置等主要內容。另為整備本院「113年度民事法庭增設工程」前置作業,本院民事庭B1F空間須配合調整並建置康樂室空間、管委會休息室、新增三間調解室。前述各該樓層整修作業項目需包含各該空間配置調整、消防、機電、空調工程及公共區域裝修,竣工後應完成新設系統整體測試正常(合格),使各空間公務使用機能順暢,有關室內裝修部分,應依規定完成必要之室內裝修申請、報竣合格,並完成該部使用執照圖說變更申請程序,案內經費含建置工程所需之所有簽證費用,惟不含法定規費、OA屏風等辦公家具及辦公事務機具之採購價金。
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
原公告日期
112/12/20 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
7,527,502元
柒佰伍拾貳萬柒仟伍佰零貳元
是否受機關補助
否
履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
北部地區-全區
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
是否屬災區重建工
程
否
是否為政策及業務
宣導業務
否
投標廠商
投標廠商家數
2
投標廠商1
廠商代碼
66325021
廠商名稱
金隆營造股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商2
廠商代碼
00936710
廠商名稱
日昌土木包工業
是否得標
是
組織型態
商業登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:土F字第F90032-000號
廠商地址
203基隆市中山區安民里新民路8號1樓
廠商電話
(02)24362220
決標金額
7,198,000元
柒佰壹拾玖萬捌仟元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
113/01/15 - 113/05/30(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
112年度民事庭法助、庭務員及調解室等空間建置統包工程
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
日昌土木包工業
參與評選
是
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
7,198,000元
柒佰壹拾玖萬捌仟元
決標金額
7,198,000元
柒佰壹拾玖萬捌仟元
底價金額
7,198,000元
柒佰壹拾玖萬捌仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額7,198,000元
柒佰壹拾玖萬捌仟元
未得標廠商1
未得標廠商
金隆營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
7,527,295元
柒佰伍拾貳萬柒仟貳佰玖拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
2
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
是
張榮麟
張榮麟建築師事務所主持建築師
經歷1:
服務機關(構)名稱:張榮麟建築師事務所
職稱:主持建築師
所任工作:建築設計、無障礙設計、室內裝修、變更使用
學歷:
國立臺灣科技大學建築研究所碩士
2
是
林彥忠
林彥忠建築師事務所建築師
經歷1:
服務機關(構)名稱:林彥忠建築師事務所
職稱:建築師
所任工作:土地開發.建築規劃設計、建築裝修.整修
學歷:
逢甲大學建築暨都市計劃研究所碩士
3
是
連育群
法官
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺灣高等法院
職稱:法官兼書記官長
所任工作:法官兼襄助院長處理行政事務
學歷:
台灣大學法律系學士
4
是
王才生
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺灣高等法院
職稱:科長
所任工作:綜理總務科整體事務
學歷:
國立嘉義農業專科學校機械科大專
5
是
陳樂觀
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺灣高等法院
職稱:科長
所任工作:綜理民事紀錄科整體事務
學歷:
中興大學法律系學士
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
112/12/26
決標公告日期
113/01/04
契約編號
112THC031
是否刊登公報
是
底價金額
7,198,000元
柒佰壹拾玖萬捌仟元
底價金額是否公開
是
總決標金額
7,198,000元
柒佰壹拾玖萬捌仟元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款工期很短
履約執行機關
機關代碼:5.4
機關名稱:臺灣高等法院
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
否
1.原構造物範圍內之整建或改善工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題2.維護管理相關工程
是否屬「文化藝術
獎助及促進條例」
第15條規定應設
置公共藝術(公有
建築物/5億元以
上重大公共工程計
畫)
否
附加說明
資料來源 :
查看來源