首頁
鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案< 107年至108年度>

鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案< 107年至108年度>

標案簡介

標案案號

106IZ027

機關名稱

交通部鐵道局

機關單位

工管組

機關代碼

3.15.29

公告日期

106/10/27

決標日期

107/07/09

預算金額

16,894,000

決標金額

16,894,000

得標廠商

環宇法律事務所,承業法律事務所,恆業法律事務所,得耀法律事務所

未得標廠商

眾律國際法律事務所,立言法律事務所,長江大方國際法律事務所,泰鼎法律事務所,勤理法律事務所

評選委員

黃錫薰,徐金基,宋治青,林淑華,鄭清江,張德文,黃奇偉,陳義明,溫代欣

內容項目

鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案(107年至108年度)-局本部,鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案(107年至108年度)-中部工程處,鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案(107年至108年度)-東部工程處,鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案(107年至108年度)-南部工程處

機關資料

機關代碼	3.15.29
機關名稱	交通部鐵道局
單位名稱	工管組
機關地址	220新北市板橋區縣民大道二段7號19樓
聯絡人	許味燕
聯絡電話	(02)89691900#2311
傳真號碼	(02)89691809

已公告資料

標案案號	106IZ027
招標方式	經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式	準用最有利標
新增公告傳輸次數	01
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案< 107年至108年度>
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)	否
是否複數決標	是
是否共同投標
是否依據採購法第 99條	否
標的分類	<勞務類>861法律服務
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	106/11/28 10:00
原公告日期	106/10/27　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	巨額
辦理方式	自辦
限制性招標依據之法條	採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開	是
預算金額	16,894,000元壹仟陸佰捌拾玖萬肆仟元
是否受機關補助	否
履約地點	新北市(非原住民地區)
履約地點（含地區）	新北市－全區
是否含特別預算	否
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本	否不採用主管機關訂定之範本之理由：由本局參考工程會頒範本訂定

投標廠商

投標廠商家數	9
投標廠商1
廠商代碼	48861436
廠商名稱	環宇法律事務所
是否得標	是
組織型態	其他
廠商業別	其他
廠商地址	106臺北市大安區敦化南路2段92號7樓
廠商電話	(02)27556595
決標金額	4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	否預估分包予中小企業之金額：0元
履約起迄日期	107/01/01 － 108/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	031832748
廠商名稱	眾律國際法律事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商3
廠商代碼	48804098
廠商名稱	立言法律事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商4
廠商代碼	01048164
廠商名稱	長江大方國際法律事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商5
廠商代碼	31831780
廠商名稱	承業法律事務所
是否得標	是
組織型態	其他
廠商業別	其他
廠商地址	104臺北市中山區長春路368號5樓之
廠商電話	(02)87121561
決標金額	2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	107/01/01 － 108/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商6
廠商代碼	38533358
廠商名稱	泰鼎法律事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商7
廠商代碼	38591455
廠商名稱	勤理法律事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商8
廠商代碼	14299902
廠商名稱	恆業法律事務所
是否得標	是
組織型態	其他
廠商業別	其他
廠商地址	105臺北市松山區敦化南路一段2號11樓
廠商電話	(02)27715929
決標金額	6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	否預估分包予中小企業之金額：0元
履約起迄日期	107/01/01 － 108/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商9
廠商代碼	48699595
廠商名稱	得耀法律事務所
是否得標	是
組織型態	其他
廠商業別	其他
廠商地址	104臺北市中山區仁愛路二段71號8樓之2
廠商電話	(02)23432709
決標金額	3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	否預估分包予中小企業之金額：0元
履約起迄日期	107/01/01 － 108/12/31(預估)
雇用員工總人數是否超過100人	否

簽約廠商

簽約廠商家數	0

決標品項

決標品項數	4
第1品項
品項名稱	鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案(107年至108年度)-局本部
單位	式
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	環宇法律事務所
參與評選	是
評選序位或總評分	1
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
決標金額	4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
未得標廠商1
未得標廠商	眾律國際法律事務所
是否合格	是
標價金額	4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	9
未得標廠商2
未得標廠商	立言法律事務所
是否合格	是
標價金額	4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	8
未得標廠商3
未得標廠商	長江大方國際法律事務所
是否合格	是
標價金額	4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	5
未得標廠商4
未得標廠商	泰鼎法律事務所
是否合格	是
標價金額	4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	6
未得標廠商5
未得標廠商	勤理法律事務所
是否合格	是
標價金額	4,290,000元肆佰貳拾玖萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	7
第2品項
品項名稱	鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案(107年至108年度)-中部工程處
單位	式
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	得耀法律事務所
參與評選	是
評選序位或總評分	3
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
決標金額	3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
未得標廠商1
未得標廠商	眾律國際法律事務所
是否合格	是
標價金額	3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	9
未得標廠商2
未得標廠商	立言法律事務所
是否合格	是
標價金額	3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	8
未得標廠商3
未得標廠商	長江大方國際法律事務所
是否合格	是
標價金額	3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	5
未得標廠商4
未得標廠商	泰鼎法律事務所
是否合格	是
標價金額	3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	6
未得標廠商5
未得標廠商	勤理法律事務所
是否合格	是
標價金額	3,965,000元參佰玖拾陸萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	7
第3品項
品項名稱	鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案(107年至108年度)-東部工程處
單位	式
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	承業法律事務所
參與評選	是
評選序位或總評分	4
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
決標金額	2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
未得標廠商1
未得標廠商	眾律國際法律事務所
是否合格	是
標價金額	2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	9
未得標廠商2
未得標廠商	立言法律事務所
是否合格	是
標價金額	2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	8
未得標廠商3
未得標廠商	長江大方國際法律事務所
是否合格	是
標價金額	2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	5
未得標廠商4
未得標廠商	泰鼎法律事務所
是否合格	是
標價金額	2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	6
未得標廠商5
未得標廠商	勤理法律事務所
是否合格	是
標價金額	2,169,000元貳佰壹拾陸萬玖仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	7
第4品項
品項名稱	鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案(107年至108年度)-南部工程處
單位	式
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	恆業法律事務所
參與評選	是
評選序位或總評分	2
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
決標金額	6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
未得標廠商1
未得標廠商	眾律國際法律事務所
是否合格	是
標價金額	6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	9
未得標廠商2
未得標廠商	立言法律事務所
是否合格	是
標價金額	6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	8
未得標廠商3
未得標廠商	長江大方國際法律事務所
是否合格	是
標價金額	6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	5
未得標廠商4
未得標廠商	泰鼎法律事務所
是否合格	是
標價金額	6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	6
未得標廠商5
未得標廠商	勤理法律事務所
是否合格	是
標價金額	6,470,000元陸佰肆拾柒萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	7

最有利標

項次	出席會議	姓名	職業
1	是	黃錫薰	已退休
2	是	徐金基	交通部台灣區國道高速公路局專門委員兼執行秘書
3	是	宋治青	已退休
4	是	林淑華	臺北市政府法務局副局長
5	是	鄭清江	私立華梵大學副教授
6	是	張德文	淡江大學土木工程學系教授
7	是	黃奇偉	主任
8	是	陳義明	組長
9	是	溫代欣	主任秘書

決標資料

決標公告序號	001
公告更正序號	001
決標日期	106/12/26
原決標公告日期	107/01/08
決標公告日期	107/07/09
執行現況	全案已決標
契約編號	106IZ027
是否刊登公報	是
總決標金額	16,894,000元壹仟陸佰捌拾玖萬肆仟元決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。估算方式：依實際委託案件數計價
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否，招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明	勞務案
履約執行機關	機關代碼：3.15.24 機關名稱：交通部鐵路改建工程局
附加說明

資料來源 : 查看來源

鐵工局暨所屬東部工程處、南部工程處、中部工程處法律服務案< 107年至108年度>

標案簡介

目錄

機關資料

已公告資料

投標廠商

簽約廠商

決標品項

最有利標

決標資料