台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
110年度一般道路更新工程開口契約(第1至7標)
110年度一般道路更新工程開口契約(第1至7標)
標案簡介
標案案號
Main11002
標案名稱
110年度一般道路更新工程開口契約(第1至7標)
機關名稱
臺北市政府工務局新建工程處
機關單位
維護工程科
機關代碼
3.79.11.1
公告日期
109/11/18
決標日期
110/03/18
預算金額
470,064,672
決標金額
466,858,609
得標廠商
磐碩營造股份有限公司
,
祥泉營造有限公司
,
冠君營造有限公司
,
晉德營造有限公司
,
華三營造股份有限公司
,
茂盛營造股份有限公司
,
冠筑營造股份有限公司
未得標廠商
聖東營造股份有限公司
,
松瑩營造有限公司
,
一亨營造有限公司
評選委員
林利國
,
范正成
,
高健章
,
劉賢淋
,
簡錤彪
,
陳嘉欽
,
黃敏捷
,
周承秀
,
陳益昭
,
王健忠
,
周國平
,
張泰昌
,
陳炳麟
內容項目
A項:110年度一般道路更新工程開口契約(第1標)(中山、大同區),B項:110年度一般道路更新工程開口契約(第2標)(松山、信義區),C項:110年度一般道路更新工程開口契約(第3標)(中正、萬華區),D項:110年度一般道路更新工程開口契約(第4標)(內湖、南港區),E項:110年度一般道路更新工程開口契約(第5標)(士林、北投區),F項:110年度一般道路更新工程開口契約(第6標)(大安、文山區),G項:110年度一般道路更新工程開口契約(第7標)(抵費地基金)
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.79.11.1
機關名稱
臺北市政府工務局新建工程處
單位名稱
維護工程科
機關地址
110臺北市信義區市府路一號南區五樓
聯絡人
潘思羽
聯絡電話
(02)27208889#8224
傳真號碼
(02)27596594
已公告資料
標案案號
Main11002
招標方式
公開招標
決標方式
最有利標採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
110年度一般道路更新工程開口契約(第1至7標)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
是
是否共同投標
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<工程類>5139其他土木工程
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
109/12/02 16:00
原公告日期
109/11/18 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
巨額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
470,064,672元
肆億柒仟零陸萬肆仟陸佰柒拾貳元
是否受機關補助
否
履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
臺北市-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
否
不採用主管機關訂定之範本之理由:採用臺北市政府109年08月25日府授工採字第1093014792號函訂範本。
是否屬災區重建工
程
否
投標廠商
投標廠商家數
10
投標廠商1
廠商代碼
11507624
廠商名稱
磐碩營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜甲H字第B00713-000號
廠商地址
221新北市汐止區福德二路215號10樓之5
廠商電話
(02)86951623
決標金額
100,000,000元
壹億元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/02/04 - 111/03/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
28740955
廠商名稱
祥泉營造有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜甲H字第H00359-001號
廠商地址
220新北市板橋區縣民大道3段103巷18號
廠商電話
(02)22529971
決標金額
70,359,000元
柒仟零參拾伍萬玖仟元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/02/04 - 111/03/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商3
廠商代碼
97024470
廠商名稱
冠君營造有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜甲H字第A00278-001號
廠商地址
231新北市新店區寶興路45巷2弄20號8樓
廠商電話
(02)29128000
決標金額
63,470,000元
陸仟參佰肆拾柒萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/02/04 - 111/03/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商4
廠商代碼
84716330
廠商名稱
晉德營造有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜甲H字第C00279-000號
廠商地址
221新北市汐止區龍安路36號2樓之4
廠商電話
(02)26936434
決標金額
68,341,236元
陸仟捌佰參拾肆萬壹仟貳佰參拾陸元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/02/04 - 111/03/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商5
廠商代碼
23674631
廠商名稱
華三營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜乙B字第A02391-001號
廠商地址
110臺北市信義區基隆路1段155號5樓之7
廠商電話
(02)24331921
決標金額
60,000,000元
陸仟萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/02/04 - 111/03/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商6
廠商代碼
89991861
廠商名稱
茂盛營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜甲B字第A01240-000號
廠商地址
106臺北市大安區復興南路1段107巷5弄25號2樓之2
廠商電話
(02)27712528
決標金額
90,888,373元
玖仟零捌拾捌萬捌仟參佰柒拾參元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/02/04 - 111/03/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商7
廠商代碼
23265946
廠商名稱
聖東營造股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商8
廠商代碼
89381869
廠商名稱
松瑩營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商9
廠商代碼
89697733
廠商名稱
一亨營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商10
廠商代碼
16026744
廠商名稱
冠筑營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜甲H字第A05967-000號
廠商地址
244新北市林口區文化三路1段615之1號10樓
廠商電話
(02)26029616
決標金額
13,800,000元
壹仟參佰捌拾萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/02/04 - 111/03/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
7
第1品項
品項名稱
A項:110年度一般道路更新工程開口契約(第1標)(中山、大同區)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
祥泉營造有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
34
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
70,359,000元
柒仟零參拾伍萬玖仟元
決標金額
70,359,000元
柒仟零參拾伍萬玖仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額70,359,000元
柒仟零參拾伍萬玖仟元
未得標廠商1
未得標廠商
冠君營造有限公司
是否合格
是
標價金額
70,350,000元
柒仟零參拾伍萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
35
未得標廠商2
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
標價金額
70,359,065元
柒仟零參拾伍萬玖仟零陸拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
43
未得標廠商3
未得標廠商
華三營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
70,359,166元
柒仟零參拾伍萬玖仟壹佰陸拾陸元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
61
未得標廠商4
未得標廠商
一亨營造有限公司
是否合格
是
標價金額
67,540,000元
陸仟柒佰伍拾肆萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:評選結果平均分數未達合格分數。
參與評選
是
評選序位或總評分
100
未得標廠商5
未得標廠商
冠筑營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
67,500,000元
陸仟柒佰伍拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
67
第2品項
品項名稱
B項:110年度一般道路更新工程開口契約(第2標)(松山、信義區)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
冠君營造有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
35
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
63,470,000元
陸仟參佰肆拾柒萬元
決標金額
63,470,000元
陸仟參佰肆拾柒萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額63,470,000元
陸仟參佰肆拾柒萬元
未得標廠商1
未得標廠商
祥泉營造有限公司
是否合格
是
標價金額
63,478,000元
陸仟參佰肆拾柒萬捌仟元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為A項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
34
未得標廠商2
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
標價金額
63,478,923元
陸仟參佰肆拾柒萬捌仟玖佰貳拾參元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
43
未得標廠商3
未得標廠商
華三營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
61,000,000元
陸仟壹佰萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
61
未得標廠商4
未得標廠商
茂盛營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
63,478,970元
陸仟參佰肆拾柒萬捌仟玖佰柒拾元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為D項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
34
未得標廠商5
未得標廠商
一亨營造有限公司
是否合格
是
標價金額
60,930,000元
陸仟零玖拾參萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:評選結果平均分數未達合格分數。
參與評選
是
評選序位或總評分
100
未得標廠商6
未得標廠商
冠筑營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
61,500,000元
陸仟壹佰伍拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
67
第3品項
品項名稱
C項:110年度一般道路更新工程開口契約(第3標)(中正、萬華區)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
晉德營造有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
43
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
68,341,236元
陸仟捌佰參拾肆萬壹仟貳佰參拾陸元
決標金額
68,341,236元
陸仟捌佰參拾肆萬壹仟貳佰參拾陸元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額68,341,236元
陸仟捌佰參拾肆萬壹仟貳佰參拾陸元
未得標廠商1
未得標廠商
祥泉營造有限公司
是否合格
是
標價金額
68,341,000元
陸仟捌佰參拾肆萬壹仟元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為A項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
34
未得標廠商2
未得標廠商
華三營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
68,341,344元
陸仟捌佰參拾肆萬壹仟參佰肆拾肆元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
61
未得標廠商3
未得標廠商
一亨營造有限公司
是否合格
是
標價金額
65,600,000元
陸仟伍佰陸拾萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:評選結果平均分數未達合格分數。
參與評選
是
評選序位或總評分
100
未得標廠商4
未得標廠商
冠筑營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
66,000,000元
陸仟陸佰萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
67
第4品項
品項名稱
D項:110年度一般道路更新工程開口契約(第4標)(內湖、南港區)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
茂盛營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
34
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
90,888,373元
玖仟零捌拾捌萬捌仟參佰柒拾參元
決標金額
90,888,373元
玖仟零捌拾捌萬捌仟參佰柒拾參元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額90,888,373元
玖仟零捌拾捌萬捌仟參佰柒拾參元
未得標廠商1
未得標廠商
祥泉營造有限公司
是否合格
是
標價金額
90,888,000元
玖仟零捌拾捌萬捌仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
34
未得標廠商2
未得標廠商
冠君營造有限公司
是否合格
是
標價金額
90,880,000元
玖仟零捌拾捌萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
35
未得標廠商3
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
標價金額
90,888,373元
玖仟零捌拾捌萬捌仟參佰柒拾參元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
43
未得標廠商4
未得標廠商
冠筑營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
87,000,000元
捌仟柒佰萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
67
第5品項
品項名稱
E項:110年度一般道路更新工程開口契約(第5標)(士林、北投區)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
磐碩營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
31
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
100,000,000元
壹億元
決標金額
100,000,000元
壹億元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額100,000,000元
壹億元
未得標廠商1
未得標廠商
祥泉營造有限公司
是否合格
是
標價金額
100,684,000元
壹億零陸拾捌萬肆仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
34
未得標廠商2
未得標廠商
冠君營造有限公司
是否合格
是
標價金額
100,680,000元
壹億零陸拾捌萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
35
未得標廠商3
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
標價金額
100,684,493元
壹億零陸拾捌萬肆仟肆佰玖拾參元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
43
未得標廠商4
未得標廠商
茂盛營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
100,684,617元
壹億零陸拾捌萬肆仟陸佰壹拾柒元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
34
未得標廠商5
未得標廠商
冠筑營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
95,600,000元
玖仟伍佰陸拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
67
第6品項
品項名稱
F項:110年度一般道路更新工程開口契約(第6標)(大安、文山區)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
華三營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
61
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
60,000,000元
陸仟萬元
決標金額
60,000,000元
陸仟萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額60,000,000元
陸仟萬元
未得標廠商1
未得標廠商
磐碩營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
62,000,000元
陸仟貳佰萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為E項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
31
未得標廠商2
未得標廠商
祥泉營造有限公司
是否合格
是
標價金額
62,468,000元
陸仟貳佰肆拾陸萬捌仟元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為A項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
34
未得標廠商3
未得標廠商
冠君營造有限公司
是否合格
是
標價金額
62,460,000元
陸仟貳佰肆拾陸萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為B項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
35
未得標廠商4
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
標價金額
62,468,133元
陸仟貳佰肆拾陸萬捌仟壹佰參拾參元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為C項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
43
未得標廠商5
未得標廠商
茂盛營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
62,468,180元
陸仟貳佰肆拾陸萬捌仟壹佰捌拾元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為D項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
34
未得標廠商6
未得標廠商
聖東營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
59,344,771元
伍仟玖佰參拾肆萬肆仟柒佰柒拾壹元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
73
未得標廠商7
未得標廠商
一亨營造有限公司
是否合格
是
標價金額
59,960,000元
伍仟玖佰玖拾陸萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:評選結果平均分數未達合格分數。
參與評選
是
評選序位或總評分
100
未得標廠商8
未得標廠商
冠筑營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
60,500,000元
陸仟零伍拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
67
第7品項
品項名稱
G項:110年度一般道路更新工程開口契約(第7標)(抵費地基金)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
冠筑營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
67
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
13,800,000元
壹仟參佰捌拾萬元
決標金額
13,800,000元
壹仟參佰捌拾萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額13,800,000元
壹仟參佰捌拾萬元
未得標廠商1
未得標廠商
磐碩營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
13,840,000元
壹仟參佰捌拾肆萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為E項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
31
未得標廠商2
未得標廠商
冠君營造有限公司
是否合格
是
標價金額
13,840,000元
壹仟參佰捌拾肆萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為B項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
35
未得標廠商3
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
標價金額
13,844,015元
壹仟參佰捌拾肆萬肆仟零壹拾伍元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為C項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
43
未得標廠商4
未得標廠商
華三營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
13,000,000元
壹仟參佰萬元
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已為F項最有利標廠商。
參與評選
是
評選序位或總評分
61
未得標廠商5
未得標廠商
聖東營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
13,151,820元
壹仟參佰壹拾伍萬壹仟捌佰貳拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
73
未得標廠商6
未得標廠商
松瑩營造有限公司
是否合格
是
標價金額
13,277,513元
壹仟參佰貳拾柒萬柒仟伍佰壹拾參元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
71
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
否
林利國
國立臺北科技大學教授
經歷1:
服務機關(構)名稱:
職稱:
所任工作:台北科技大學總務處營繕組組長及副總務長
經歷2:
服務機關(構)名稱:
職稱:
所任工作:福住建設監工
經歷3:
服務機關(構)名稱:
職稱:
所任工作:台北科技大學土木系/所副教授
學歷:
美國猶他大學土木系博士
2
是
范正成
於資料庫查詢此委員日期:
109/08/26
台灣大學生物環境系統工程學系教授
經歷1:
服務機關(構)名稱:
職稱:
所任工作:中華工程公司土木處工程師
經歷2:
服務機關(構)名稱:
職稱:
所任工作:台灣大學生物環境系統工程學系副教授及教授
學歷:
美國普渡大學土木工程學博士博士
3
是
高健章
於資料庫查詢此委員日期:
109/08/26
國立台灣大學土木系名譽教授
經歷1:
服務機關(構)名稱:國立臺灣大學(土木工程學系)
職稱:副教授
所任工作:教學與研究
經歷2:
服務機關(構)名稱:國立臺灣大學(土木工程學系)
職稱:教授
所任工作:教學與研究
經歷3:
服務機關(構)名稱:國立臺灣大學(土木工程學系)
職稱:名譽教授
所任工作:教學與研究
學歷:
國立臺灣大學土木工程研究所(結構工程組)碩士
4
是
劉賢淋
天一土木結構大地工業技師事務所技師
經歷1:
服務機關(構)名稱:
職稱:
所任工作:天一土木結構大地技師事務所
學歷:
台灣大學土木研究所碩士碩士
5
是
簡錤彪
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局水利工程處
職稱:副總工程司
所任工作:抽水站新建工程及排水系統規劃設計施工
經歷2:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局養護工程處
職稱:幫工程司
所任工作:橋涵、道路工程土木設施及機電設備維護管理
經歷3:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局養護工程處
職稱:工程員
所任工作:橋涵、道路工程土木設施及機電設備維護管理
學歷:
國立台灣海洋大學河海工程研究所碩士
6
是
陳嘉欽
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局養護工程處
職稱:處長
所任工作:都市交通規劃 設計
經歷2:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局養護工程處
職稱:副處長
所任工作:都市交通規劃 設計
經歷3:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局養護工程處
職稱:總工程司
所任工作:道路設計規劃
學歷:
國立交通大學運輸工程研究所碩士
7
是
黃敏捷
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣省政府住宅及都市發展局
職稱:正工程司兼隊長
所任工作:道路交通系統規劃
經歷2:
服務機關(構)名稱:台灣省政府住宅及都市發展局
職稱:副工程司
所任工作:交通工程
經歷3:
服務機關(構)名稱:台灣省政府住宅及都市發展局
職稱:幫工程司
所任工作:道路設計
學歷:
國立臺灣海洋大學河海工程學系博士
8
是
周承秀
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局新建工程處建築工程科
職稱:幫工程司兼股長
所任工作:建築工程規劃設計
經歷2:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局新建工程處建築工程科
職稱:幫工程司
所任工作:建築工程規劃設計
經歷3:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局新建工程處建築工程科
職稱:工程員
所任工作:建築工程規劃設計
學歷:
國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士
9
是
陳益昭
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:內政部營建署
職稱:副組長
所任工作:道路、橋梁、污水下水道、雨水下水道等規劃、設計、監造,道路管線資訊規劃
經歷2:
服務機關(構)名稱:內政部營建署
職稱:簡任技正
所任工作:道路、橋梁、污水下水道、雨水下水道等規劃、設計
經歷3:
服務機關(構)名稱:內政部營建署
職稱:科長
所任工作:污水下水道與雨水下水道規劃、設計
學歷:
國立政治大學法制研究班碩士
10
否
王健忠
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局新建工程處
職稱:副處長
所任工作:副處長
學歷:
國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士
11
否
周國平
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局新建工程處
職稱:主任秘書
所任工作:主任秘書
學歷:
國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士
12
是
張泰昌
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局新建工程處
職稱:副總工程司兼養護隊隊長
所任工作:副總工程司兼養護隊隊長
學歷:
國立臺灣科技大學營建工程學系碩士
13
是
陳炳麟
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局新建工程處
職稱:專門委員
所任工作:專門委員
學歷:
私立淡江大學土木系碩士
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
110/01/20
原決標公告日期
110/02/19
決標公告日期
110/03/18
執行現況
全案已決標
契約編號
N-110-01-109099~N-110-01-109105
是否刊登公報
是
招標文件是否包括
使用建築資訊建模
BIM(Buil
ding Inf
ormation
Modelin
g)之技術
否
得標廠商投標文件
是否有提出使用B
IM技術
否
總決標金額
466,858,609元
肆億陸仟陸佰捌拾伍萬捌仟陸佰零玖元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
是,部分得標廠商於投標時,提出投標標價不適用招標文件所訂物價指數調整條款聲明書
漲跌幅調整幅度
依特定個別項目指數:10%
依特定中分類項目指數:5%
依總指數:2.5%
履約執行機關
機關代碼:3.79.11.1
機關名稱:臺北市政府工務局新建工程處
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
否
1.維護管理相關工程
附加說明
本案投標廠商計10家(磐碩營造股份有限公司、祥泉營造有限公司、冠君營造有限公司、晉德營造有限公司、華三營造股份有限公司、茂盛營造股份有限公司、聖東營造股份有限公司、松瑩營造有限公司、一亨營造有限公司、冠筑營造股份有限公司),經本處109年12月2日資格審查結果,共10家符合投標須知規定;嗣後本處109年12月18日辦理公開評選作業,經評選最有利標廠商A項為祥泉營造有限公司、B項為冠君營造有限公司、C項為晉德營造有限公司、D項為茂盛營造股份有限公司、E項為磐碩營造股份有限公司、F項為華三營造股份有限公司、G項為冠筑營造股份有限公司,評選結果於109年12月22日經本處處長核定。本採購案為預約式契約,採總價決標,並以單價訂約,其實際底價為採用最有利標不定底價,實際決標金額為A項70,359,000元、B項63,470,000元、C項68,341,236元、D項90,888,373元、E項100,000,000元、F項60,000,000元、G項13,800,000元。
資料來源 :
查看來源