台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
110年度新北市污水下水道管線修繕維護工程(第1區)、(第2區)、(第3區)
110年度新北市污水下水道管線修繕維護工程(第1區)、(第2區)、(第3區)
標案簡介
標案案號
1100126-2
標案名稱
110年度新北市污水下水道管線修繕維護工程(第1區)、(第2區)、(第3區)
機關名稱
新北市政府採購處
機關單位
工程採購科
機關代碼
3.82.11.1
公告日期
110/01/14
決標日期
110/07/06
預算金額
186,000,000
決標金額
108,199,000
得標廠商
昕冠營造有限公司
,
駿祥工程有限公司
,
永儱工程有限公司
未得標廠商
東億營造有限公司
,
萬碁工程有限公司
評選委員
陳彥璋
,
曾四恭
,
羅俊昇
,
陳勝松
,
鍾泰榮
,
謝佑欣
,
黃正誠
內容項目
第1區:本市蘆洲、新莊、淡水、五股、泰山、八里之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程,第2區:本市三重、板橋、汐止、樹林、鶯歌之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程,第3區:本市林口、新店、中和、永和、土城、三峽之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.82.11.1
機關名稱
新北市政府採購處
單位名稱
工程採購科
機關地址
220新北市板橋區中山路一段161號13樓(新北市政府行政大樓)
聯絡人
水利局污水設施科張欽柏先生
聯絡電話
(02)89232300#3135
傳真號碼
(02)89231058
已公告資料
標案案號
1100126-2
招標方式
公開招標
決標方式
最低標採購評選委員名單
是否依政府採購法
施行細則第64條
之2辦理
是
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
110年度新北市污水下水道管線修繕維護工程(第1區)、(第2區)、(第3區)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
是
是否共同投標
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<工程類>5135地區性管線及電纜; 輔助性工程
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
110/01/26 10:40
原公告日期
110/01/14 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼:3.82.25
洽辦機關名稱:新北市政府水利局
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
186,000,000元
壹億捌仟陸佰萬元
是否受機關補助
否
履約地點
新北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
新北市-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
是否屬災區重建工
程
否
投標廠商
投標廠商家數
5
投標廠商1
廠商代碼
58082084
廠商名稱
昕冠營造有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:F20008-001
廠商地址
201基隆市信義區東光路261之58號1樓
廠商電話
(02)26011687
決標金額
36,500,000元
參仟陸佰伍拾萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/04/19 - 110/12/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
34316534
廠商名稱
東億營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商3
廠商代碼
29159513
廠商名稱
萬碁工程有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
96959802
廠商名稱
駿祥工程有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:H20102-000
廠商地址
220新北市板橋區文新路42號5樓
廠商電話
(02)22505539
決標金額
36,579,000元
參仟陸佰伍拾柒萬玖仟元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/03/24 - 110/12/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商5
廠商代碼
53805462
廠商名稱
永儱工程有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:F20002-001
廠商地址
201基隆市信義區教孝街7巷32號1樓
廠商電話
(02)26191079
決標金額
35,120,000元
參仟伍佰壹拾貳萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/03/03 - 110/12/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
3
第1品項
品項名稱
第1區:本市蘆洲、新莊、淡水、五股、泰山、八里之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程
單位
案
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
分品項決標
第1次,日期110/03/03
得標廠商1
得標廠商
永儱工程有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
567
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
35,120,000元
參仟伍佰壹拾貳萬元
決標金額
35,120,000元
參仟伍佰壹拾貳萬元
底價金額
47,120,000元
肆仟柒佰壹拾貳萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額35,120,000元
參仟伍佰壹拾貳萬元
未得標廠商1
未得標廠商
昕冠營造有限公司
是否合格
是
標價金額
38,700,000元
參仟捌佰柒拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
564
未得標廠商2
未得標廠商
東億營造有限公司
是否合格
是
標價金額
45,300,000元
肆仟伍佰參拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
562
未得標廠商3
未得標廠商
萬碁工程有限公司
是否合格
否
未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因:經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
553
未得標廠商4
未得標廠商
駿祥工程有限公司
是否合格
是
標價金額
36,579,000元
參仟陸佰伍拾柒萬玖仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
578
第2品項
品項名稱
第2區:本市三重、板橋、汐止、樹林、鶯歌之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程
單位
案
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
分品項決標
第2次,日期110/03/24
得標廠商1
得標廠商
駿祥工程有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
578
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
36,579,000元
參仟陸佰伍拾柒萬玖仟元
決標金額
36,579,000元
參仟陸佰伍拾柒萬玖仟元
底價金額
47,120,000元
肆仟柒佰壹拾貳萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額36,579,000元
參仟陸佰伍拾柒萬玖仟元
未得標廠商1
未得標廠商
昕冠營造有限公司
是否合格
是
標價金額
37,200,000元
參仟柒佰貳拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
564
未得標廠商2
未得標廠商
東億營造有限公司
是否合格
是
標價金額
45,000,000元
肆仟伍佰萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
562
未得標廠商3
未得標廠商
萬碁工程有限公司
是否合格
否
未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因:經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
553
未得標廠商4
未得標廠商
永儱工程有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標第1區,依招標文件規定已達得標區數上限,故本區不決標。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
567
第3品項
品項名稱
第3區:本市林口、新店、中和、永和、土城、三峽之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程
單位
案
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
分品項決標
第3次,日期110/04/19
得標廠商1
得標廠商
昕冠營造有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
564
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
36,500,000元
參仟陸佰伍拾萬元
決標金額
36,500,000元
參仟陸佰伍拾萬元
底價金額
47,120,000元
肆仟柒佰壹拾貳萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額36,500,000元
參仟陸佰伍拾萬元
未得標廠商1
未得標廠商
東億營造有限公司
是否合格
是
標價金額
44,700,000元
肆仟肆佰柒拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
562
未得標廠商2
未得標廠商
萬碁工程有限公司
是否合格
否
未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因:經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
553
未得標廠商3
未得標廠商
駿祥工程有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標第2區,依招標文件規定已達得標區數上限,故本區不決標。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
578
未得標廠商4
未得標廠商
永儱工程有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標第1區,依招標文件規定已達得標區數上限,故本區不決標。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
567
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
是
陳彥璋
國立臺北科技大學教授
經歷1:
服務機關(構)名稱:國立臺北科技大學(土木系)
職稱:教授
所任工作:水利工程、水文資料收集及自來水工程之教學與產學合作
學歷:
University of PiltsburghCivil Environmental Engineering博士
2
是
曾四恭
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:國立臺灣大學(環境工程學研究所)
職稱:教授
所任工作:廢水處理工程、廢污水質監測、水污染防治、土壤地下水防治、水質淨化工程、水質監測、水源保護
學歷:
美國曼哈頓學院環工所碩士
3
是
羅俊昇
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局
職稱:副局長
所任工作:都市排水、雨污水下水道工程、防洪工程、水利工程、道路及橋樑工程
學歷:
淡江大學水資源及環境工程研究所碩士
4
是
陳勝松
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府高灘地工程管理處
職稱:總工程司
所任工作:督導河川區域景觀營造工程、河川區域生態遊憩工程
學歷:
國立臺北科技大學環境工程與管理研究所碩士
5
是
鍾泰榮
新北市政府水利局抽水站管理科科長
經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府水利局
職稱:抽水站管理科科長
所任工作:綜理新北市轄抽水站及水門業務
學歷:
國立成功大學水利及海洋工程學系碩士
6
是
謝佑欣
新北市政府水利局副總工程司
經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府水利局
職稱:副總工程司
所任工作:督導工程行政組業務
學歷:
國立台灣科技大學營建系碩士
7
是
黃正誠
新北市政府水利局副局長
經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府水利局
職稱:副局長
所任工作:佐理水利局局業務
學歷:
國立臺灣大學政治系研究所碩士
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
003
決標日期
110/04/19
分品項決標:
第1次,日期 110/03/03 ;
第2次,日期 110/03/24 ;
第3次,日期 110/04/19 ;
原決標公告日期
110/06/24
決標公告日期
110/07/06
執行現況
全案已決標
契約編號
未編
是否刊登公報
是
招標文件是否包括
使用建築資訊建模
BIM(Buil
ding Inf
ormation
Modelin
g)之技術
否
得標廠商投標文件
是否有提出使用B
IM技術
否
底價金額
141,360,000元
壹億肆仟壹佰參拾陸萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
108,199,000元
壹億零捌佰壹拾玖萬玖仟元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:本採購案之屬開口契約,依招標文件約定預算總金額各區上限為62,000,000元正,由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約,並採契約單價及實際施作或供應之數量結算給付價金,故本案訂約時係以預算上限金額做為契約金額。
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
工期很短
履約執行機關
機關代碼:3.82.25
機關名稱:新北市政府水利局
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
否
1.維護管理相關工程
附加說明
第1區:最低標廠商報價低於底價百分之八十至七十間,該廠商已於規定時間內提出標價不合理之說明,本案由主持人宣布本案保留決標;經洽辦機關簽報主管已於110年3月3日同意決標。
第2區:最低標廠商報價低於底價百分之八十至七十間,該廠商已於規定時間內提出標價不合理之說明且表示無需補充說明,本案由主持人宣布本案保留決標,已於110年3月19日第1100555559號簽簽准決標;經洽辦機關簽報主管已於110年3月24日同意決標。
第3區:最低標廠商報價低於底價百分之八十至七十間,該廠商已於規定時間內提出標價不合理之說明且表示無需補充說明,本案由主持人宣布本案保留決標;經洽辦機關簽報主管已於110年4月19日同意決標。
資料來源 :
查看來源