首頁
100年度臺北縣抽水站、水門代操作維護工作

100年度臺北縣抽水站、水門代操作維護工作

標案簡介

標案案號

991126-1

機關名稱

新北市政府採購處

機關代碼

3.82.11.1

公告日期

099/11/15

決標日期

100/01/04

預算金額

267,383,429

決標金額

217,580,000

得標廠商

信大環境科技股份有限公司,長昇機械工程股份有限公司,宇晟機械工程股份有限公司,伏崑機械工程有限公司,惠民實業股份有限公司,九品股份有限公司

未得標廠商

泉溢電機工廠股份有限公司,益州科技有限公司,巍昌兄弟股份有限公司

評選委員

林正平,尹彰,張有成,許少峯,林宏政,宋德仁

內容項目

第1區：100年度臺北縣抽水站、水門第一區（五股、三重及新莊）代操作維護工作,第2區：100年度臺北縣抽水站、水門第二區（新莊及樹林）代操作維護工作,第3區：100年度臺北縣抽水站、水門第三區（土城、板橋及中和）代操作維護工作,第4區：100年度臺北縣抽水站、水門第四區（中和、永和及新店）代操作維護工作,第5區：100年度臺北縣抽水站、水門第五區（汐止下游左右岸）代操作維護工作,第6區：100年度臺北縣抽水站、水門第六區（汐止上游左岸）代操作維護工作,第7區：100年度臺北縣抽水站、水門第七區（汐止上游右岸）代操作維護工作,第8區：100年度臺北縣抽水站、水門第八區（瑞芳）代操作維護工作,第9區：100年度臺北縣抽水站、水門第九區（三重及蘆洲）代操作維護工作

機關資料

機關代碼	3.82.11.1
機關名稱	新北市政府採購處
單位名稱	新北市政府採購處
機關地址	220新北市板橋區中山路一段一六一號四樓(臺北縣政府新行政大樓)
聯絡人	姜小姐或水利局抽管科張先生
聯絡電話	(02)29603456#5601
傳真號碼	(02)29691661

已公告資料

標案案號	991126-1
招標方式	公開招標
決標方式	最低標
是否依「機關異質採購最低標作業須知」辦理	是
新增公告傳輸次數	01
公告更正序號	02
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	100年度臺北縣抽水站、水門代操作維護工作
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否複數決標	是
是否共同投標	否
標的分類	<勞務類>522土木工程施工服務
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	099/11/26 17:10
原公告日期	099/11/15　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	巨額
辦理方式	代辦洽辦機關代碼：3.76.41 洽辦機關名稱：臺北縣政府
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額	267,383,429元貳億陸仟柒佰參拾捌萬參仟肆佰貳拾玖元
是否受機關補助	是
	項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額13.13.20經濟部水利署255,597,172元貳億伍仟伍佰伍拾玖萬柒仟壹佰柒拾貳元
履約地點	臺北縣(非原住民地區)
履約地點（含地區）	臺北縣－全區
是否含特別預算	否
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本

投標廠商

投標廠商家數	9
投標廠商1
廠商代碼	52657203
廠商名稱	泉溢電機工廠股份有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商2
廠商代碼	13045819
廠商名稱	益州科技有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商3
廠商代碼	04405518
廠商名稱	巍昌兄弟股份有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商4
廠商代碼	23924666
廠商名稱	信大環境科技股份有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	106臺北市大安區敦化南路１段２７０巷１０號２樓之２
廠商電話	(02)27721020
決標金額	26,730,000元貳仟陸佰柒拾參萬元
得標廠商國別	中華民國(ROC)
是否為中小企業	是
履約起迄日期	099/12/01 － 100/11/30
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商5
廠商代碼	23794679
廠商名稱	長昇機械工程股份有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	206基隆市七堵區堵北里百七街101巷18號1樓
廠商電話	(02)24524702
決標金額	32,400,000元參仟貳佰肆拾萬元
得標廠商國別	中華民國(ROC)
是否為中小企業	是
履約起迄日期	099/12/01 － 100/11/30
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商6
廠商代碼	86524168
廠商名稱	宇晟機械工程股份有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	235臺北縣中和市中正路738號11樓
廠商電話	(02)82261099
決標金額	49,000,000元肆仟玖佰萬元
得標廠商國別	中華民國(ROC)
是否為中小企業	是
履約起迄日期	099/12/01 － 100/11/30
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商7
廠商代碼	00833284
廠商名稱	伏崑機械工程有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	206基隆市七堵區堵北里百七街101巷20號1樓
廠商電話	(02)24524681
決標金額	47,330,000元肆仟柒佰參拾參萬元
得標廠商國別	中華民國(ROC)
是否為中小企業	是
履約起迄日期	099/12/01 － 100/11/30
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商8
廠商代碼	97418116
廠商名稱	惠民實業股份有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	106臺北市大安區信義路3段200號3樓
廠商電話	(02)27656655
決標金額	44,700,000元肆仟肆佰柒拾萬元
得標廠商國別	中華民國(ROC)
是否為中小企業	是
履約起迄日期	099/12/01 － 100/11/30
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商9
廠商代碼	86699639
廠商名稱	九品股份有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	235臺北縣中和市中山路2段380巷16號
廠商電話	(02)22448058
決標金額	17,420,000元壹仟柒佰肆拾貳萬元
得標廠商國別	中華民國(ROC)
是否為中小企業	是
履約起迄日期	099/12/01 － 100/11/30
雇用員工總人數是否超過100人	否

簽約廠商

簽約廠商家數	0

決標品項

決標品項數	9
第1品項
品項名稱	第1區：100年度臺北縣抽水站、水門第一區（五股、三重及新莊）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	信大環境科技股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	508
預估需求數量	1
決標金額	26,730,000元貳仟陸佰柒拾參萬元
底價金額	31,890,000元參仟壹佰捌拾玖萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額26,730,000元貳仟陸佰柒拾參萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
標價金額	35,210,000元參仟伍佰貳拾壹萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	504
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	34,885,007元參仟肆佰捌拾捌萬伍仟零柒元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	487
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	35,980,000元參仟伍佰玖拾捌萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	482
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	34,787,662元參仟肆佰柒拾捌萬柒仟陸佰陸拾貳元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	493
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	494
第2品項
品項名稱	第2區：100年度臺北縣抽水站、水門第二區（新莊及樹林）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	長昇機械工程股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	487
預估需求數量	1
決標金額	32,400,000元參仟貳佰肆拾萬元
底價金額	32,760,000元參仟貳佰柒拾陸萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額32,400,000元參仟貳佰肆拾萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	504
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	36,980,000元參仟陸佰玖拾捌萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	482
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	508
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	36,985,000元參仟陸佰玖拾捌萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	493
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	494
第3品項
品項名稱	第3區：100年度臺北縣抽水站、水門第三區（土城、板橋及中和）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	宇晟機械工程股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	504
預估需求數量	1
決標金額	27,820,000元貳仟柒佰捌拾貳萬元
底價金額	28,190,000元貳仟捌佰壹拾玖萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額27,820,000元貳仟柒佰捌拾貳萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	487
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	31,680,000元參仟壹佰陸拾捌萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	482
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	508
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	31,660,000元參仟壹佰陸拾陸萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	493
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	494
第4品項
品項名稱	第4區：100年度臺北縣抽水站、水門第四區（中和、永和及新店）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	伏崑機械工程有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	494
預估需求數量	1
決標金額	37,950,000元參仟柒佰玖拾伍萬元
底價金額	38,270,000元參仟捌佰貳拾柒萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額37,950,000元參仟柒佰玖拾伍萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	504
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	487
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	38,160,000元參仟捌佰壹拾陸萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	482
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	508
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	38,350,000元參仟捌佰參拾伍萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	493
第5品項
品項名稱	第5區：100年度臺北縣抽水站、水門第五區（汐止下游左右岸）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	宇晟機械工程股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	504
預估需求數量	1
決標金額	21,180,000元貳仟壹佰壹拾捌萬元
底價金額	21,340,000元貳仟壹佰參拾肆萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額21,180,000元貳仟壹佰壹拾捌萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	21,370,000元貳仟壹佰參拾柒萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	487
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	21,680,000元貳仟壹佰陸拾捌萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	482
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	508
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	21,700,000元貳仟壹佰柒拾萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	493
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	494
第6品項
品項名稱	第6區：100年度臺北縣抽水站、水門第六區（汐止上游左岸）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	惠民實業股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	493
預估需求數量	1
決標金額	23,280,000元貳仟參佰貳拾捌萬元
底價金額	23,460,000元貳仟參佰肆拾陸萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額23,280,000元貳仟參佰貳拾捌萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	504
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	487
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	23,520,000元貳仟參佰伍拾貳萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	482
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	508
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	26,880,000元貳仟陸佰捌拾捌萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	494
第7品項
品項名稱	第7區：100年度臺北縣抽水站、水門第七區（汐止上游右岸）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	惠民實業股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	493
預估需求數量	1
決標金額	21,420,000元貳仟壹佰肆拾貳萬元
底價金額	21,860,000元貳仟壹佰捌拾陸萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額21,420,000元貳仟壹佰肆拾貳萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	504
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	487
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	25,680,000元貳仟伍佰陸拾捌萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	482
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	508
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	25,410,000元貳仟伍佰肆拾壹萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	494
第8品項
品項名稱	第8區：100年度臺北縣抽水站、水門第八區（瑞芳）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	伏崑機械工程有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	494
預估需求數量	1
決標金額	9,380,000元玖佰參拾捌萬元
底價金額	9,630,000元玖佰陸拾參萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額9,380,000元玖佰參拾捌萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	504
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	487
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	10,690,000元壹仟零陸拾玖萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	482
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	508
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	10,720,000元壹仟零柒拾貳萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	493
第9品項
品項名稱	第9區：100年度臺北縣抽水站、水門第九區（三重及蘆洲）代操作維護工作
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	九品股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	482
預估需求數量	1
決標金額	17,420,000元壹仟柒佰肆拾貳萬元
底價金額	18,790,000元壹仟捌佰柒拾玖萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額17,420,000元壹仟柒佰肆拾貳萬元
未得標廠商1
未得標廠商	益州科技有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	479
未得標廠商2
未得標廠商	泉溢電機工廠股份有限公司
是否合格	否
未得標原因	規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	432
未得標廠商3
未得標廠商	巍昌兄弟股份有限公司
是否合格	是
標價金額	19,100,000元壹仟玖佰壹拾萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	491
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	504
未得標廠商5
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	18,980,000元壹仟捌佰玖拾捌萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	487
未得標廠商6
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	508
未得標廠商7
未得標廠商
是否合格	是
標價金額	19,050,000元壹仟玖佰零伍萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	493
未得標廠商8
未得標廠商
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：本區未報價
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	494

最有利標

項次	出席會議	姓名	職業
1	是	林正平	國立台灣海洋大學副教授
2	是	尹彰	國立台灣海洋大學河海工程學系教授
3	是	張有成	中華民國品質學會常務監事
4	是	許少峯	臺北縣政府水利局科長
5	是	林宏政	臺北縣政府水利局科長
6	是	宋德仁	臺北縣政府水利局簡任技正

決標資料

決標公告序號	001
公告更正序號	001
決標日期	099/11/29
原決標公告日期	099/12/24
決標公告日期	100/01/04
執行現況	全案已決標
契約編號	未編
是否刊登公報	是
底價金額	226,190,000元貳億貳仟陸佰壹拾玖萬元
底價金額是否公開	是
總決標金額	217,580,000元貳億壹仟柒佰伍拾捌萬元
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否
未列物價調整規定說明	勞務案
履約執行機關	機關代碼：3.76.41 機關名稱：
附加說明	廠商如認為本處就本審標/決標/廢標之決定違反法令致損害廠商權利或利益者，得於接獲本通知之次日起十日內，以書面向本處提出異議。

資料來源 : 查看來源

100年度臺北縣抽水站、水門代操作維護工作

標案簡介

目錄

機關資料

已公告資料

投標廠商

簽約廠商

決標品項

最有利標

決標資料