首頁
興大二村學生宿舍新建工程委託規劃設計監造暨校園整體規劃案

興大二村學生宿舍新建工程委託規劃設計監造暨校園整體規劃案

標案簡介

標案案號

97-b-9-0807

機關名稱

國立中興大學

機關單位

營繕組

機關代碼

3.9.27

公告日期

097/12/02

決標日期

101/03/21

預算金額

21,825,000

決標金額

20,370,000

得標廠商

楊博翔建築師事務所

未得標廠商

大宇建築師事務所,原相聯合建築師事務所,向度聯合建築師事務所,韓棋坤建築師事務所,境向聯合建築師事務所,蘇成基建築師事務所,林志成建築師事務所,桂煌建築師事務所,張世鐘建築師事務所,謝其安建築師事務所,蔡志哲建築師事務所,李宜蓉建築師事務所,豐國建築師事務所,徐維志建築師事務所,羅中燡建築師事務所,大同聯合建築師事務所

評選委員

韓可宗,盧炳勳,王起平,黃義宏,黃宗喜,劉舜仁,葉錫東,陳俊明,蔡蕙芳,楊聲勇

內容項目

興大二村學生宿舍新建工程委託規劃設計監造暨校園整體規劃案

機關資料

機關代碼	3.9.27
機關名稱	國立中興大學
單位名稱	營繕組
機關地址	402臺中市南區國光路250號
聯絡人	營繕組黃先生
聯絡電話	(04)22870870
傳真號碼	(04)22850865

已公告資料

標案案號	97-b-9-0807
招標方式	經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式	準用最有利標
新增公告傳輸次數	01
公告更正序號	01
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	興大二村學生宿舍新建工程委託規劃設計監造暨校園整體規劃案
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否複數決標	否
是否共同投標	否
標的分類	<勞務類>8671建築服務
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	098/01/12 10:30
原公告日期	097/12/02　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	巨額
辦理方式	自辦
限制性招標依據之法條	採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
是否受機關補助	否
履約地點	臺中市(非原住民地區)
履約地點（含地區）	臺中市－南區
是否含特別預算	否
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本	是

投標廠商

投標廠商家數	17
投標廠商1
廠商代碼	19307445
廠商名稱	楊博翔建築師事務所
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	404臺中市北區華興街80之6號
廠商電話	(04)22070966
決標金額	20,370,000元貳仟零參拾柒萬元
得標廠商國別	中華民國(ROC)
是否為中小企業	是
履約起迄日期	098/02/04 － 104/07/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	04112822
廠商名稱	大宇建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商3
廠商代碼	18038984
廠商名稱	原相聯合建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商4
廠商代碼	19329378
廠商名稱	向度聯合建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商5
廠商代碼	19340351
廠商名稱	韓棋坤建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商6
廠商代碼	19342983
廠商名稱	境向聯合建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商7
廠商代碼	52591033
廠商名稱	蘇成基建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商8
廠商代碼	76847127
廠商名稱	林志成建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商9
廠商代碼	77612589
廠商名稱	桂煌建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商10
廠商代碼	78858943
廠商名稱	張世鐘建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商11
廠商代碼	78951167
廠商名稱	謝其安建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商12
廠商代碼	99380777
廠商名稱	蔡志哲建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商13
廠商代碼	UKronHGH3Iew5oPaNDhK1BRDuZ9Ykhph/1o=
廠商名稱	李宜蓉建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商14
廠商代碼	VanonHWG3YC04LsQrib2BfGpNQWJb+sgzqw=
廠商名稱	豐國建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商15
廠商代碼	VanonXCA0oCy5jXXC5x4arsGNtXnRLIcL/0=
廠商名稱	徐維志建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商16
廠商代碼	X6nonXOE34Ow6ncO17SWn4Ci4wNWbJSLRYU=
廠商名稱	羅中燡建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他
投標廠商17
廠商代碼	QKnonHKD2IC164VOwSD6jggeZfhtaKhVVJk=
廠商名稱	大同聯合建築師事務所
是否得標	否
組織型態	其他

簽約廠商

簽約廠商家數	0

決標品項

決標品項數	1
第1品項
品項名稱	興大二村學生宿舍新建工程委託規劃設計監造暨校園整體規劃案
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	楊博翔建築師事務所
參與評選	是
評選序位或總評分	1
預估需求數量	1
決標金額	20,370,000元貳仟零參拾柒萬元
底價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額20,370,000元貳仟零參拾柒萬元
未得標廠商1
未得標廠商	羅中燡建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商2
未得標廠商	桂煌建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商3
未得標廠商	原相聯合建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商4
未得標廠商	向度聯合建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商5
未得標廠商	韓棋坤建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商6
未得標廠商	境向聯合建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	3
未得標廠商7
未得標廠商	蘇成基建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商8
未得標廠商	林志成建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	2
未得標廠商9
未得標廠商	張世鐘建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商10
未得標廠商	謝其安建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商11
未得標廠商	蔡志哲建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商12
未得標廠商	李宜蓉建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商13
未得標廠商	豐國建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商14
未得標廠商	徐維志建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商15
未得標廠商	大同聯合建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4
未得標廠商16
未得標廠商	大宇建築師事務所
是否合格	是
標價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	4

最有利標

項次	出席會議	姓名	職業
1	否	韓可宗	國立勤益技術學院景觀設計與管理系副教授
2	是	盧炳勳	環球電機技師事務所電機技師
3	是	王起平	逢甲大學土木系副教授
4	是	黃義宏	黃義宏建築師事務所建築師
5	是	黃宗喜	黃宗喜建築師事務所建築師
6	否	劉舜仁	東海大學建築系副教授
7	是	葉錫東	中興大學副校長
8	是	陳俊明	中興大學總務處總務長
9	是	蔡蕙芳	中興大學學務處住輔組組長
10	是	楊聲勇	中興大學研發處校企組組長

決標資料

決標公告序號	001
公告更正序號	001
決標日期	098/02/04
原決標公告日期	098/02/19
決標公告日期	101/03/21
契約編號	97-b-9-0807
是否刊登公報	是
底價金額	21,825,000元貳仟壹佰捌拾貳萬伍仟元
底價金額是否公開	是
總決標金額	20,370,000元貳仟零參拾柒萬元
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否
未列物價調整規定說明	勞務案
履約執行機關	機關代碼：3.9.27 機關名稱：國立中興大學
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核
附加說明	1.本案技術服務固定費率：依機關委託技術服務廠商評選及計費辦法附表一之第二類費率之柒伍折計算服務費。 2.決標金額：機關經費來源為全額銀行貸款，議約時廠商增列服務承諾之ㄧ為自願服務費率酌減為柒折。 3.上述預算、決標及底價欄位無法填載百分比，各項金額為概估數字不代表任何意義。 4.實際金額以各工程決標金額計算。

資料來源 : 查看來源

興大二村學生宿舍新建工程委託規劃設計監造暨校園整體規劃案

標案簡介

目錄

機關資料

已公告資料

投標廠商

簽約廠商

決標品項

最有利標

決標資料