台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
102年度上半年收容人副食品-豆類製品及冷凍(藏)食品類採購案
102年度上半年收容人副食品-豆類製品及冷凍(藏)食品類採購案
標案簡介
標案案號
FD102-04
標案名稱
102年度上半年收容人副食品-豆類製品及冷凍(藏)食品類採購案
機關名稱
法務部矯正署宜蘭監獄
機關代碼
3.11.94.20
公告日期
101/11/21
決標日期
102/01/04
預算金額
5,458,700
決標金額
4,128,660
得標廠商
久樂食品有限公司
,
蒼和豆干店
,
達晟實業有限公司
,
津香國際食品有限公司
,
嬴鴻企業有限公司
未得標廠商
信博企業有限公司
,
保億冷凍食品有限公司
內容項目
素雞,素腰花,素火腿,素蝦仁,油豆腐,豆干(片或丁),豆干絲,豆包,麵腸,油麵,烏龍麵,泡魷魚,四色豆,甜不辣(片或條),乾式香腸,獅子頭,肉羹,福州肉丸,紫 菜 丸,花枝丸,龍鳳腿,芝麻球,春 捲,花枝排,香雞塊,冷凍包子,素瓜仔肉,豬血,仙草,愛玉,火腿丁,芋丸,排骨酥
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.11.94.20
機關名稱
法務部矯正署宜蘭監獄
單位名稱
法務部矯正署宜蘭監獄
機關地址
266宜蘭縣三星鄉拱照村三星路三段365巷安農新村1號
聯絡人
李宗憲
聯絡電話
(03)9894166#213
傳真號碼
(03)9895161
已公告資料
標案案號
FD102-04
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依「機關異質
採購最低標作業須
知」辦理
否
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
102年度上半年收容人副食品-豆類製品及冷凍(藏)食品類採購案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
是
是否共同投標
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<財物類>23穀粉, 澱粉及澱粉製品; 其他食品
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
101/12/06 09:30
原公告日期
101/11/21 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
是
預算金額
5,458,700元
伍佰肆拾伍萬捌仟柒佰元
是否受機關補助
否
履約地點
宜蘭縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
宜蘭縣-三星
履約標的是否包含
環境保護產品
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
7
投標廠商1
廠商代碼
89838924
廠商名稱
久樂食品有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
231新北市新店區五峰里中興路一段280號5樓
廠商電話
(03)4117121
決標金額
1,515,490元
壹佰伍拾壹萬伍仟肆佰玖拾元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
102/01/01 - 102/06/30
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
80132138
廠商名稱
信博企業有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商3
廠商代碼
70641674
廠商名稱
保億冷凍食品有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
13666372
廠商名稱
蒼和豆干店
是否得標
是
組織型態
商業登記
廠商業別
其他
廠商地址
260宜蘭縣宜蘭市延平里慈安路八十巷三九號一樓
廠商電話
(03)9357018
決標金額
1,733,110元
壹佰柒拾參萬參仟壹佰壹拾元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
102/01/01 - 102/06/30
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商5
廠商代碼
96911884
廠商名稱
達晟實業有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
238新北市樹林區三福街42巷11之1號(2樓)
廠商電話
(02)22018836
決標金額
60,000元
陸萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
102/01/01 - 102/06/30
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商6
廠商代碼
53945273
廠商名稱
津香國際食品有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
103臺北市大同區五原路19號7樓之5
廠商電話
(02)22852301
決標金額
508,750元
伍拾萬零捌仟柒佰伍拾元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
102/01/01 - 102/06/30
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商7
廠商代碼
28865011
廠商名稱
嬴鴻企業有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
116臺北市文山區萬芳路9之1號
廠商電話
(02)26625258
決標金額
311,310元
參拾壹萬壹仟參佰壹拾元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
102/01/01 - 102/06/30
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
33
第1品項
品項名稱
素雞
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
53元
伍拾參元
預估需求數量
400
決標金額
21,200元
貳萬壹仟貳佰元
底價金額
24,000元
貳萬肆仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額21,200元
貳萬壹仟貳佰元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
22,240元
貳萬貳仟貳佰肆拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
21,440元
貳萬壹仟肆佰肆拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第2品項
品項名稱
素腰花
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
44元
肆拾肆元
預估需求數量
400
決標金額
17,600元
壹萬柒仟陸佰元
底價金額
21,600元
貳萬壹仟陸佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額17,600元
壹萬柒仟陸佰元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
18,520元
壹萬捌仟伍佰貳拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
18,000元
壹萬捌仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第3品項
品項名稱
素火腿
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
嬴鴻企業有限公司
決標單價
66元
陸拾陸元
預估需求數量
500
決標金額
33,000元
參萬參仟元
底價金額
39,000元
參萬玖仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額33,000元
參萬參仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
33,500元
參萬參仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
34,350元
參萬肆仟參佰伍拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第4品項
品項名稱
素蝦仁
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
42.5元
肆拾貳點伍元
預估需求數量
400
決標金額
17,000元
壹萬柒仟元
底價金額
21,200元
貳萬壹仟貳佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額17,000元
壹萬柒仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
18,520元
壹萬捌仟伍佰貳拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
18,000元
壹萬捌仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第5品項
品項名稱
油豆腐
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
32元
參拾貳元
預估需求數量
9000
決標金額
288,000元
貳拾捌萬捌仟元
底價金額
351,000元
參拾伍萬壹仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額288,000元
貳拾捌萬捌仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
317,700元
參拾壹萬柒仟柒佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第6品項
品項名稱
豆干(片或丁)
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
25元
貳拾伍元
預估需求數量
7000
決標金額
175,000元
壹拾柒萬伍仟元
底價金額
217,000元
貳拾壹萬柒仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額175,000元
壹拾柒萬伍仟元
第7品項
品項名稱
豆干絲
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
37元
參拾柒元
預估需求數量
1000
決標金額
37,000元
參萬柒仟元
底價金額
45,000元
肆萬伍仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額37,000元
參萬柒仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
43,800元
肆萬參仟捌佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第8品項
品項名稱
豆包
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
47.3元
肆拾柒點參元
預估需求數量
4000
決標金額
189,200元
壹拾捌萬玖仟貳佰元
底價金額
200,000元
貳拾萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額189,200元
壹拾捌萬玖仟貳佰元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
195,200元
壹拾玖萬伍仟貳佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第9品項
品項名稱
麵腸
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
40.5元
肆拾點伍元
預估需求數量
400
決標金額
16,200元
壹萬陸仟貳佰元
底價金額
18,000元
壹萬捌仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額16,200元
壹萬陸仟貳佰元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
16,680元
壹萬陸仟陸佰捌拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第10品項
品項名稱
油麵
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
18.3元
壹拾捌點參元
預估需求數量
18000
決標金額
329,400元
參拾貳萬玖仟肆佰元
底價金額
396,000元
參拾玖萬陸仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額329,400元
參拾貳萬玖仟肆佰元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
334,800元
參拾參萬肆仟捌佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第11品項
品項名稱
烏龍麵
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
18.5元
壹拾捌點伍元
預估需求數量
8000
決標金額
148,000元
壹拾肆萬捌仟元
底價金額
176,000元
壹拾柒萬陸仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額148,000元
壹拾肆萬捌仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
148,800元
壹拾肆萬捌仟捌佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第12品項
品項名稱
泡魷魚
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
57元
伍拾柒元
預估需求數量
2000
決標金額
114,000元
壹拾壹萬肆仟元
底價金額
130,000元
壹拾參萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額114,000元
壹拾壹萬肆仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
124,000元
壹拾貳萬肆仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第13品項
品項名稱
四色豆
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
28.5元
貳拾捌點伍元
預估需求數量
1200
決標金額
34,200元
參萬肆仟貳佰元
底價金額
42,000元
肆萬貳仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額34,200元
參萬肆仟貳佰元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
36,600元
參萬陸仟陸佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第14品項
品項名稱
甜不辣(片或條)
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
39元
參拾玖元
預估需求數量
9000
決標金額
351,000元
參拾伍萬壹仟元
底價金額
405,000元
肆拾萬零伍仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額351,000元
參拾伍萬壹仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
360,000元
參拾陸萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第15品項
品項名稱
乾式香腸
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
津香國際食品有限公司
決標單價
82.9元
捌拾貳點玖元
預估需求數量
2500
決標金額
207,250元
貳拾萬零柒仟貳佰伍拾元
底價金額
245,000元
貳拾肆萬伍仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額207,250元
貳拾萬零柒仟貳佰伍拾元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
230,000元
貳拾參萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
210,000元
貳拾壹萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
保億冷凍食品有限公司
是否合格
是
標價金額
217,500元
貳拾壹萬柒仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
224,250元
貳拾貳萬肆仟貳佰伍拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第16品項
品項名稱
獅子頭
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
津香國際食品有限公司
決標單價
68元
陸拾捌元
預估需求數量
4000
決標金額
272,000元
貳拾柒萬貳仟元
底價金額
320,000元
參拾貳萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額272,000元
貳拾柒萬貳仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
284,000元
貳拾捌萬肆仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
280,000元
貳拾捌萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
276,000元
貳拾柒萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第17品項
品項名稱
肉羹
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
80元
捌拾元
預估需求數量
1500
決標金額
120,000元
壹拾貳萬元
底價金額
120,000元
壹拾貳萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額120,000元
壹拾貳萬元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
124,500元
壹拾貳萬肆仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
124,500元
壹拾貳萬肆仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第18品項
品項名稱
福州肉丸
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
71元
柒拾壹元
預估需求數量
1000
決標金額
71,000元
柒萬壹仟元
底價金額
83,000元
捌萬參仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額71,000元
柒萬壹仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
72,000元
柒萬貳仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
73,000元
柒萬參仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第19品項
品項名稱
紫 菜 丸
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
39元
參拾玖元
預估需求數量
5000
決標金額
195,000元
壹拾玖萬伍仟元
底價金額
240,000元
貳拾肆萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額195,000元
壹拾玖萬伍仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
205,000元
貳拾萬零伍仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
204,500元
貳拾萬零肆仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第20品項
品項名稱
花枝丸
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
嬴鴻企業有限公司
決標單價
67.9元
陸拾柒點玖元
預估需求數量
3500
決標金額
237,650元
貳拾參萬柒仟陸佰伍拾元
底價金額
280,000元
貳拾捌萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額237,650元
貳拾參萬柒仟陸佰伍拾元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
245,000元
貳拾肆萬伍仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
255,500元
貳拾伍萬伍仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
259,000元
貳拾伍萬玖仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第21品項
品項名稱
龍鳳腿
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
71元
柒拾壹元
預估需求數量
3500
決標金額
248,500元
貳拾肆萬捌仟伍佰元
底價金額
252,000元
貳拾伍萬貳仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額248,500元
貳拾肆萬捌仟伍佰元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
257,250元
貳拾伍萬柒仟貳佰伍拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
255,500元
貳拾伍萬伍仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第22品項
品項名稱
芝麻球
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
43元
肆拾參元
預估需求數量
4000
決標金額
172,000元
壹拾柒萬貳仟元
底價金額
200,000元
貳拾萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額172,000元
壹拾柒萬貳仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
190,000元
壹拾玖萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
180,000元
壹拾捌萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
180,400元
壹拾捌萬零肆佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第23品項
品項名稱
春 捲
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
61元
陸拾壹元
預估需求數量
3000
決標金額
183,000元
壹拾捌萬參仟元
底價金額
216,000元
貳拾壹萬陸仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額183,000元
壹拾捌萬參仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
188,100元
壹拾捌萬捌仟壹佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
189,000元
壹拾捌萬玖仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
185,700元
壹拾捌萬伍仟柒佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第24品項
品項名稱
花枝排
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
71元
柒拾壹元
預估需求數量
2000
決標金額
142,000元
壹拾肆萬貳仟元
底價金額
156,000元
壹拾伍萬陸仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額142,000元
壹拾肆萬貳仟元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
146,000元
壹拾肆萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
146,000元
壹拾肆萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
148,000元
壹拾肆萬捌仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第25品項
品項名稱
香雞塊
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
60.5元
陸拾點伍元
預估需求數量
2500
決標金額
151,250元
壹拾伍萬壹仟貳佰伍拾元
底價金額
175,000元
壹拾柒萬伍仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額151,250元
壹拾伍萬壹仟貳佰伍拾元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
152,500元
壹拾伍萬貳仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
152,000元
壹拾伍萬貳仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第26品項
品項名稱
冷凍包子
單位
包
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第1次,日期101/12/06
得標廠商1
得標廠商
久樂食品有限公司
決標單價
40.8元
肆拾點捌元
預估需求數量
2800
決標金額
114,240元
壹拾壹萬肆仟貳佰肆拾元
底價金額
128,800元
壹拾貳萬捌仟捌佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額114,240元
壹拾壹萬肆仟貳佰肆拾元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
114,240元
壹拾壹萬肆仟貳佰肆拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第27品項
品項名稱
素瓜仔肉
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第2次,日期101/12/12
得標廠商1
得標廠商
嬴鴻企業有限公司
決標單價
38.9元
參拾捌點玖元
預估需求數量
400
決標金額
15,560元
壹萬伍仟伍佰陸拾元
底價金額
40,000元
肆萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額15,560元
壹萬伍仟伍佰陸拾元
未得標廠商1
未得標廠商
久樂食品有限公司
是否合格
是
標價金額
33,200元
參萬參仟貳佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
蒼和豆干店
是否合格
是
標價金額
35,440元
參萬伍仟肆佰肆拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第28品項
品項名稱
豬血
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第2次,日期101/12/12
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
12.7元
壹拾貳點柒元
預估需求數量
300
決標金額
3,810元
參仟捌佰壹拾元
底價金額
5,400元
伍仟肆佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額3,810元
參仟捌佰壹拾元
未得標廠商1
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
9,000元
玖仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第29品項
品項名稱
仙草
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第2次,日期101/12/12
得標廠商1
得標廠商
達晟實業有限公司
決標單價
10元
壹拾元
預估需求數量
3000
決標金額
30,000元
參萬元
底價金額
42,000元
肆萬貳仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額30,000元
參萬元
未得標廠商1
未得標廠商
久樂食品有限公司
是否合格
是
標價金額
36,000元
參萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
蒼和豆干店
是否合格
是
標價金額
36,000元
參萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第30品項
品項名稱
愛玉
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第2次,日期101/12/12
得標廠商1
得標廠商
達晟實業有限公司
決標單價
10元
壹拾元
預估需求數量
3000
決標金額
30,000元
參萬元
底價金額
42,000元
肆萬貳仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額30,000元
參萬元
未得標廠商1
未得標廠商
久樂食品有限公司
是否合格
是
標價金額
36,000元
參萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
蒼和豆干店
是否合格
是
標價金額
36,000元
參萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第31品項
品項名稱
火腿丁
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第2次,日期101/12/12
得標廠商1
得標廠商
嬴鴻企業有限公司
決標單價
50.2元
伍拾點貳元
預估需求數量
500
決標金額
25,100元
貳萬伍仟壹佰元
底價金額
35,000元
參萬伍仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額25,100元
貳萬伍仟壹佰元
未得標廠商1
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
34,000元
參萬肆仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
保億冷凍食品有限公司
是否合格
是
標價金額
34,000元
參萬肆仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
久樂食品有限公司
是否合格
是
標價金額
26,000元
貳萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商
蒼和豆干店
是否合格
是
標價金額
34,000元
參萬肆仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商
津香國際食品有限公司
是否合格
是
標價金額
33,500元
參萬參仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第32品項
品項名稱
芋丸
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第2次,日期101/12/12
得標廠商1
得標廠商
蒼和豆干店
決標單價
55元
伍拾伍元
預估需求數量
2000
決標金額
110,000元
壹拾壹萬元
底價金額
144,000元
壹拾肆萬肆仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額110,000元
壹拾壹萬元
未得標廠商1
未得標廠商
久樂食品有限公司
是否合格
是
標價金額
117,000元
壹拾壹萬柒仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第33品項
品項名稱
排骨酥
單位
公斤
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
是
分品項決標
第2次,日期101/12/12
得標廠商1
得標廠商
津香國際食品有限公司
決標單價
59元
伍拾玖元
預估需求數量
500
決標金額
29,500元
貳萬玖仟伍佰元
底價金額
38,000元
參萬捌仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額29,500元
貳萬玖仟伍佰元
未得標廠商1
未得標廠商
信博企業有限公司
是否合格
是
標價金額
42,500元
肆萬貳仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
久樂食品有限公司
是否合格
是
標價金額
33,500元
參萬參仟伍佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
101/12/12
分品項決標:
第1次,日期 101/12/06 ;
第2次,日期 101/12/12 ;
原決標公告日期
101/12/13
決標公告日期
102/01/04
執行現況
全案已決標
契約編號
FD102-04
是否刊登公報
是
底價金額
4,848,000元
肆佰捌拾肆萬捌仟元
底價金額是否公開
是
總決標金額
4,128,660元
肆佰壹拾貳萬捌仟陸佰陸拾元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否
未列物價調整規定
說明
財物案
履約執行機關
機關代碼:3.11.94.20
機關名稱:法務部矯正署宜蘭監獄
附加說明
本案標價清單第1項次至第2項次、第4項次至第9項次、第11項次至第13項次、第16項次至第18項次、第20項次至第24項次、第26項次至第31項次、第33項次由主持人宣佈最低投標價廠商得標。二.保留決標項次:本案標價清單第3項次及第10項次、第14項次至第15項次、第19項次、第25項次、第32項次廠商報價已進入底價,但因低於底價80%,由主持人宣佈保留決標,並請廠商於7日內提出說明。'>
資料來源 :
查看來源