台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
新竹市海岸藍色公路發展計畫規劃
新竹市海岸藍色公路發展計畫規劃
標案簡介
標案案號
950150
標案名稱
新竹市海岸藍色公路發展計畫規劃
機關名稱
新竹市政府
機關代碼
3.76.58
公告日期
095/07/12
決標日期
095/08/23
預算金額
2,560,000
決標金額
2,560,000
得標廠商
唐馨園規劃設計工程有限公司
未得標廠商
吳旗清建築師事務所
,
城邦國際開發顧問股份有限公司
評選委員
李麗雪
,
郭一羽
,
林淑萍
,
林進財
,
陳炳煌
,
黃秋榮
,
陳錦潭
,
郭振寰
,
陳清和
內容項目
新竹市海岸藍色公路發展計畫規劃
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.58
機關名稱
新竹市政府
單位名稱
機關地址
新竹市中正路120號
聯絡人
交通局 王嘉慧
聯絡電話
03-5216121#463
傳真號碼
03-5220240
已公告資料
標案案號
950150
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
新竹市海岸藍色公路發展計畫規劃
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<勞務類>299勞務類其它
是否屬統包
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
095/07/24 10:30
原公告日期
095/07/12 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
2,560,000元
貳佰伍拾陸萬元
是否受機關補助
履約地點
新竹市
履約地點(含地區
)
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
廠商代碼
97063944
廠商名稱
唐馨園規劃設計工程有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
新竹市三民里民族路一七八巷二三號二樓
廠商電話
03-5152691
決標金額
2,560,000元
貳佰伍拾陸萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
85840700
廠商名稱
吳旗清建築師事務所
是否得標
否
組織型態
投標廠商3
廠商代碼
27762585
廠商名稱
城邦國際開發顧問股份有限公司
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
新竹市海岸藍色公路發展計畫規劃
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
唐馨園規劃設計工程有限公司
參與評選
預估需求數量
1
決標金額
2,560,000元
貳佰伍拾陸萬元
底價金額
2,560,000元
貳佰伍拾陸萬元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額2,560,000元
貳佰伍拾陸萬元
未得標廠商1
未得標廠商
城邦國際開發顧問股份有限公司
是否合格
是
未得標原因
參與評選
未得標廠商2
未得標廠商
吳旗清建築師事務所
是否合格
是
未得標原因
參與評選
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
李麗雪
中華大學景觀建築系副教授兼系主任
2
否
郭一羽
交通大學教授
3
是
林淑萍
中華大學科技管理學系副教授
4
是
林進財
元培科學技術學院教授兼校長
5
是
陳炳煌
新竹市政府工務局局長
6
是
黃秋榮
新竹市政府都發局局長
7
是
陳錦潭
新竹市政府財政局局長
8
是
郭振寰
新竹市政府交通局局長
9
是
陳清和
新竹市政府主任秘書
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
095/08/08
決標公告日期
095/08/23
契約編號
95府行庶字第150號
是否刊登公報
是
底價金額
2,560,000元
貳佰伍拾陸萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
2,560,000元
貳佰伍拾陸萬元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
一、本案投標廠商經95年8月2日評選會議評選結果,取得優先議價權。
二、(1)本案招標截止日止,計有吳旗清建築師事務所、城邦國際開發顧問股份有限公司及唐馨園規劃設計工程有限公司三家公司投標,資格符合,進入評選。
(2)簡報時間二十分鐘,十五分鐘時,業務單位按一聲鈴提醒,十八分鐘時,按二聲鈴提醒,二十分鐘時按第三聲鈴,請停止簡報。委員詢問回答十分鐘﹙不含委員提問時間﹚。
三、抽籤決定簡報順序:
城邦國際開發顧問股份有限公司第一序位報告,唐馨園規劃設計工程有限公司第二序位報告,吳旗清建築師事務所第三序位報告。
四、簡報及回答委員詢問問題:略
五、評選:唐馨園規劃設計工程有限公司取得過半數出席委員評選第一。
六、主席宣佈評選結果:由唐馨園規劃設計工程有限公司取得本案優先議價權。
資料來源 :
查看來源