台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
木柵線尾軌段噪音改善統包工程
木柵線尾軌段噪音改善統包工程
標案簡介
標案案號
A98C02334
標案名稱
木柵線尾軌段噪音改善統包工程
機關名稱
臺北大眾捷運股份有限公司
機關單位
供應處
機關代碼
3.79.62
公告日期
098/08/06
決標日期
098/08/28
預算金額
30,302,780
決標金額
27,129,543
得標廠商
富德勝有限公司
未得標廠商
大台北噪音防治股份有限公司
評選委員
洪宏基
,
林仲廉
,
趙文成
,
李仁傑
,
趙雄飛
,
莊明聰
,
陳俊宏
,
莊英震
,
洪銘遠
內容項目
木柵線尾軌段噪音改善統包工程
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.79.62
機關名稱
臺北大眾捷運股份有限公司
單位名稱
供應處
機關地址
臺北市中山北路二段四十八巷七號二樓
聯絡人
工務處工程中心吳博安
聯絡電話
28930105分機7561
傳真號碼
25118971
已公告資料
標案案號
A98C02334
招標方式
公開招標
決標方式
最有利標
新增公告傳輸次數
02
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
木柵線尾軌段噪音改善統包工程
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<工程類>1K0環境保護類工程
是否屬統包
是
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
098/08/13 10:00
原公告日期
098/08/06 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
30,302,780元
參仟零參拾萬零貳仟柒佰捌拾元
是否受機關補助
否
履約地點
台北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
null-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是否屬災區重建工
程
投標廠商
投標廠商家數
2
投標廠商1
廠商代碼
16562603
廠商名稱
富德勝有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
臺北縣鶯歌鎮鶯桃路一八二巷九六弄三五號三樓
廠商電話
0226776405
決標金額
27,129,543元
貳仟柒佰壹拾貳萬玖仟伍佰肆拾參元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
098/09/09 - 099/08/04
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
01682616
廠商名稱
大台北噪音防治股份有限公司
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
木柵線尾軌段噪音改善統包工程
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
富德勝有限公司
參與評選
預估需求數量
1
決標金額
27,129,543元
貳仟柒佰壹拾貳萬玖仟伍佰肆拾參元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額27,129,543元
貳仟柒佰壹拾貳萬玖仟伍佰肆拾參元
未得標廠商1
未得標廠商
大台北噪音防治股份有限公司
是否合格
是
標價金額
30,000,000元
參仟萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
否
洪宏基
台灣大學土木系教授
2
是
林仲廉
清雲科技大學副校長兼教務長
3
否
趙文成
國立交通大學副教授
4
是
李仁傑
國立台灣海洋大學教授
5
是
趙雄飛
臺北大眾捷運股份有限公司副總經理
6
是
莊明聰
臺北大眾捷運股份有限公司處長
7
是
陳俊宏
臺北市政府捷運工程局課長
8
是
莊英震
臺北大眾捷運股份有限公司處長
9
否
洪銘遠
臺北大眾捷運股份有限公司副處長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
098/08/24
決標公告日期
098/08/28
契約編號
A98C02334
是否刊登公報
是
總決標金額
27,129,543元
貳仟柒佰壹拾貳萬玖仟伍佰肆拾參元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
是
漲跌幅調整幅度
依總指數:2.5%
履約執行機關
機關代碼:3.79.62
機關名稱:
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
附加說明
1.本案履約期限為自本機關通知開工日起330個日曆天以內竣工,履約起迄日期為預估值
2.本案採序位法,以序位第一,且經評選委員會出席過半數之決定「富德勝有限公司」為最有利標。
資料來源 :
查看來源