台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
新竹市東區東園國小老舊校舍改建工程委託規劃、設計及監造
新竹市東區東園國小老舊校舍改建工程委託規劃、設計及監造
標案簡介
標案案號
95A192
標案名稱
新竹市東區東園國小老舊校舍改建工程委託規劃、設計及監造
機關名稱
新竹市政府
機關代碼
3.76.58
公告日期
096/04/17
決標日期
096/06/06
預算金額
2,700,000
決標金額
2,700,000
得標廠商
呂欽文建築師事務所
未得標廠商
大佾建築師事務所
,
曾國維建築師事務所
評選委員
翁正強
,
陳誠直
,
李錫霖
,
李煜舲
,
陳錦潭
,
陳炳煌
,
蔣偉民
,
吳雅美
,
陳清和
內容項目
新竹市東區東園國小老舊校舍改建工程委託規劃、設計及監造
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.58
機關名稱
新竹市政府
單位名稱
新竹市政府
機關地址
新竹市中正路120號
聯絡人
教育局 廖逸婷
聯絡電話
03-5216121*274
傳真號碼
03-5237325
已公告資料
標案案號
95A192
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
新竹市東區東園國小老舊校舍改建工程委託規劃、設計及監造
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<勞務類>2C0建築及各類工程規劃設計監造服務
是否屬統包
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
096/05/08 10:30
原公告日期
096/04/17 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
2,700,000元
貳佰柒拾萬元
是否受機關補助
是
項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額12,700,000元
貳佰柒拾萬元
履約地點
新竹市
履約地點(含地區
)
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
廠商代碼
92000061
廠商名稱
呂欽文建築師事務所
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
台北縣永和市民生路46巷54號1樓
廠商電話
02-89210339
決標金額
2,700,000元
貳佰柒拾萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
09673780
廠商名稱
大佾建築師事務所
是否得標
否
組織型態
投標廠商3
廠商代碼
09805598
廠商名稱
曾國維建築師事務所
是否得標
否
組織型態
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
新竹市東區東園國小老舊校舍改建工程委託規劃、設計及監造
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
呂欽文建築師事務所
參與評選
預估需求數量
1
決標金額
2,700,000元
貳佰柒拾萬元
底價金額
2,700,000元
貳佰柒拾萬元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額2,700,000元
貳佰柒拾萬元
未得標廠商1
未得標廠商
大佾建築師事務所
是否合格
是
未得標原因
參與評選
未得標廠商2
未得標廠商
曾國維建築師事務所
是否合格
是
未得標原因
參與評選
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
否
翁正強
國立交通大學土木工程系教授
2
是
陳誠直
國立交通大學土木工程學系教授
3
否
李錫霖
中華大學土木系副教授
4
是
李煜舲
中華大學土木系副教授
5
是
陳錦潭
新竹市政府財政局長
6
否
陳炳煌
新竹市政府工務局長
7
是
蔣偉民
新竹市政府教育局長
8
是
吳雅美
東園國小校長
9
是
陳清和
新竹市政府主任秘書
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
096/05/30
決標公告日期
096/06/06
契約編號
(95)府行庶字第A043號
是否刊登公報
是
底價金額
2,700,000元
貳佰柒拾萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
2,700,000元
貳佰柒拾萬元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
本案於96.5.17召開評選會議,其評選結果由呂欽文建築師事務所獲得序位總和最少為本案評選序位第一且經出席評選委員會過半數決定序位第一名並簽報機關首長或其授權人員核定者,取得本委託服務工作優先議價權.序位第二為曾國維建築師事務所.序位第三為大佾建築師事務所.
資料來源 :
查看來源