台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
營繕鋼材、木料、電線、管材、五金配件等材料一批
營繕鋼材、木料、電線、管材、五金配件等材料一批
標案簡介
標案案號
1120211
標案名稱
營繕鋼材、木料、電線、管材、五金配件等材料一批
機關名稱
法務部矯正署臺東戒治所
機關代碼
3.11.94.39
公告日期
112/06/09
決標日期
112/07/03
預算金額
2,941,284
決標金額
2,180,968
得標廠商
續達實業有限公司
未得標廠商
木貴工業股份有限公司
內容項目
鋼鐵材料類,木工材料類,管材及各式接頭類,線材及其他配件類,其他五金材料類
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.11.94.39
機關名稱
法務部矯正署臺東戒治所
單位名稱
法務部矯正署臺東戒治所
機關地址
955臺東縣鹿野鄉瑞豐村永嶺路270號
聯絡人
李致平
聯絡電話
(089)581014#103
傳真號碼
(089)580291
已公告資料
標案案號
1120211
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依政府採購法
施行細則第64條
之2辦理
否
新增公告傳輸次數
02
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
營繕鋼材、木料、電線、管材、五金配件等材料一批
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
是
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<財物類>363塑料半製品
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
112/06/21 10:30
原公告日期
112/06/09 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
2,941,284元
貳佰玖拾肆萬壹仟貳佰捌拾肆元
是否受機關補助
否
履約地點
臺東縣鹿野鄉(原住民地區)
履約地點(含地區
)
臺東縣-鹿野
履約標的是否包含
環境保護產品
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
是否為政策及業務
宣導業務
否
投標廠商
投標廠商家數
2
投標廠商1
廠商代碼
23186339
廠商名稱
續達實業有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
807高雄市三民區康德街19號
廠商電話
(08)7755098
決標金額
2,180,968元
貳佰壹拾捌萬零玖佰陸拾捌元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
112/06/28 - 113/12/31
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
23868910
廠商名稱
木貴工業股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
5
第1品項
品項名稱
鋼鐵材料類
單位
批
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
續達實業有限公司
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
283,200元
貳拾捌萬參仟貳佰元
決標金額
283,200元
貳拾捌萬參仟貳佰元
底價金額
329,270元
參拾貳萬玖仟貳佰柒拾元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額283,200元
貳拾捌萬參仟貳佰元
未得標廠商1
未得標廠商
木貴工業股份有限公司
是否合格
是
標價金額
370,650元
參拾柒萬零陸佰伍拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第2品項
品項名稱
木工材料類
單位
批
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
續達實業有限公司
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
127,800元
壹拾貳萬柒仟捌佰元
決標金額
127,800元
壹拾貳萬柒仟捌佰元
底價金額
152,650元
壹拾伍萬貳仟陸佰伍拾元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額127,800元
壹拾貳萬柒仟捌佰元
未得標廠商1
未得標廠商
木貴工業股份有限公司
是否合格
是
標價金額
160,800元
壹拾陸萬零捌佰元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第3品項
品項名稱
管材及各式接頭類
單位
批
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
續達實業有限公司
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
1,261,873元
壹佰貳拾陸萬壹仟捌佰柒拾參元
決標金額
1,261,873元
壹佰貳拾陸萬壹仟捌佰柒拾參元
底價金額
1,578,150元
壹佰伍拾柒萬捌仟壹佰伍拾元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額1,261,873元
壹佰貳拾陸萬壹仟捌佰柒拾參元
未得標廠商1
未得標廠商
木貴工業股份有限公司
是否合格
是
標價金額
1,637,409元
壹佰陸拾參萬柒仟肆佰零玖元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第4品項
品項名稱
線材及其他配件類
單位
批
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
續達實業有限公司
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
436,941元
肆拾參萬陸仟玖佰肆拾壹元
決標金額
436,941元
肆拾參萬陸仟玖佰肆拾壹元
底價金額
521,760元
伍拾貳萬壹仟柒佰陸拾元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額436,941元
肆拾參萬陸仟玖佰肆拾壹元
未得標廠商1
未得標廠商
木貴工業股份有限公司
是否合格
是
標價金額
543,520元
伍拾肆萬參仟伍佰貳拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
第5品項
品項名稱
其他五金材料類
單位
批
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
續達實業有限公司
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
71,154元
柒萬壹仟壹佰伍拾肆元
決標金額
71,154元
柒萬壹仟壹佰伍拾肆元
底價金額
131,460元
壹拾參萬壹仟肆佰陸拾元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額71,154元
柒萬壹仟壹佰伍拾肆元
未得標廠商1
未得標廠商
木貴工業股份有限公司
是否合格
是
標價金額
122,355元
壹拾貳萬貳仟參佰伍拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
112/06/27
決標公告日期
112/07/03
執行現況
全案已決標
契約編號
1120211
是否刊登公報
是
底價金額
2,713,290元
貳佰柒拾壹萬參仟貳佰玖拾元
底價金額是否公開
是
總決標金額
2,180,968元
貳佰壹拾捌萬零玖佰陸拾捌元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:依各類別各品項履約期間預估需求數量估算
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
財物案
履約執行機關
機關代碼:3.11.94.39
機關名稱:法務部矯正署臺東戒治所
附加說明
一、本案屬公告金額以上未達查核金額之採購,依採購法第18條、19條規定辦理規定辦理公開招標。本案為第2次辦理公開招標,依採購法第48條第2項規定得不受3家合格廠商投標之限制。
二、本案投標廠商計2家,開標前合格投標廠商計2家。
三、審標結果2家廠商資格及應備文件均符合招標文件規定。
四、鋼鐵材料類:開標結果,廠商「續達實業有限公司」報價新臺幣283,200元最低,並低於本所核定底價新臺幣329270元,經開標主持人當場宣布決標。
五、木工材料類:開標結果,廠商「續達實業有限公司」報價新臺幣127,800元最低,並低於本所核定底價新臺幣152,650元,經開標主持人當場宣布決標。
六、管材及各式接頭類:開標結果,廠商「續達實業有限公司」報價新臺幣1,261,873元最低,惟低於本所核定底價80%,本所認有降低品質、不能誠信履約之虞,經開標主持人當場宣布保留決標,並限期廠商於112年6月26日下班就以該標價承攬無降低品質、不能誠信履約提出書面說明。廠商於6月21日12時11分傳真書面說明及附件,未逾指定期限。經本所於6月27日上午10時30分召開審查會議就廠商書面說明審查結果,經審查委員認廠商說明合理,無降低品質不能誠信履約之虞,同意照價決標予該廠商。
七、線材及其他配件類:開標結果,廠商「續達實業有限公司」報價新臺幣436,941元最低,並低於本所核定底價新臺幣521,760元,經開標主持人當場宣布決標。
八、其他五金材料類:開標結果,廠商「續達實業有限公司」報價新臺幣71,154元最低,並低於本所核定底價80%,本所認有降低品質、不能誠信履約之虞,經開標主持人當場宣布保留決標,並限期廠商於112年6月26日下班就以該標價承攬無降低品質、不能誠信履約提出書面說明。廠商於6月21日12時11分傳真書面說明及附件,未逾指定期限。經本所於6月27日上午10時30分召開審查會議就廠商書面說明審查結果,經審查委員認廠商說明合理,無降低品質不能誠信履約之虞,同意照價決標予該廠商。
資料來源 :
查看來源