首頁
112年度新北市轄內道路品質提升工程(第一區～第七區)

112年度新北市轄內道路品質提升工程(第一區～第七區)

標案簡介

標案案號

1111123-5

機關名稱

新北市政府採購處

機關單位

工程採購科

機關代碼

3.82.11.1

公告日期

111/11/15

決標日期

112/01/17

預算金額

502,816,198

決標金額

448,800,000

得標廠商

磐碩營造股份有限公司,祥泉營造有限公司,松盛營造有限公司,凱竹營造有限公司,磐峰營造有限公司,一亨營造有限公司,力元營造有限公司

未得標廠商

新兆豐營造有限公司,德炘營造有限公司,晉德營造有限公司,茂盛營造股份有限公司,華三營造股份有限公司

評選委員

陳水龍,吳傳威,彭保華,游淳名,簡必琦

內容項目

1區,2區,3區,4區,5區,6區,7區

機關資料

機關代碼	3.82.11.1
機關名稱	新北市政府採購處
單位名稱	工程採購科
機關地址	220新北市板橋區中山路一段161號13樓(新北市政府行政大樓)
聯絡人	養護工程處道路養護一科王柏盛先生
聯絡電話	(02)22253299#405
傳真號碼	(02)22253302

已公告資料

標案案號	1111123-5
招標方式	公開招標
決標方式	最低標採購評選委員名單
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理	是
新增公告傳輸次數	01
公告更正序號	01
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	112年度新北市轄內道路品質提升工程(第一區～第七區)
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)	否
是否複數決標	是
是否共同投標	否
是否依據採購法第 99條	否
標的分類	<工程類>5131快速道路(不含高架快速道路), 街道, 馬路, 鐵路及機場跑道
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	111/11/23 09:20
原公告日期	111/11/15　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	查核金額以上未達巨額
辦理方式	代辦洽辦機關代碼：3.82.11.3 洽辦機關名稱：新北市政府養護工程處
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購	否
本採購是否屬「涉及國家安全」採購	否
預算金額是否公開	是
預算金額	502,816,198元伍億零貳佰捌拾壹萬陸仟壹佰玖拾捌元
是否受機關補助	否
履約地點	新北市(非原住民地區)
履約地點（含地區）	新北市－全區
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本	是
是否屬災區重建工程	否

投標廠商

投標廠商家數	12
投標廠商1
廠商代碼	11507624
廠商名稱	磐碩營造股份有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	營造業營造業登記證號碼：綜甲H字第B00713-001號
廠商地址	221新北市汐止區福德二路215號10樓之5
廠商電話	(02)86951623
決標金額	82,000,000元捌仟貳佰萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	112/01/01 － 112/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	28740955
廠商名稱	祥泉營造有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	營造業營造業登記證號碼：綜甲H字第H00359-001號
廠商地址	220新北市板橋區縣民大道3段103巷18號
廠商電話	(02)22529971
決標金額	30,000,000元參仟萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	112/01/01 － 112/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商3
廠商代碼	16323033
廠商名稱	松盛營造有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	營造業營造業登記證號碼：綜甲H字第B00827-000號
廠商地址	224新北市瑞芳區三爪子坑路106巷146號2樓
廠商電話	(02)24961068
決標金額	72,000,000元柒仟貳佰萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	112/01/01 － 112/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商4
廠商代碼	28726953
廠商名稱	新兆豐營造有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商5
廠商代碼	53708721
廠商名稱	德炘營造有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商6
廠商代碼	16183835
廠商名稱	凱竹營造有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	營造業營造業登記證號碼：綜甲H字第A06141-001號
廠商地址	220新北市板橋區金門街151巷3弄7號1樓
廠商電話	(02)26873243
決標金額	81,000,000元捌仟壹佰萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	112/01/01 － 112/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商7
廠商代碼	84950763
廠商名稱	磐峰營造有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	營造業營造業登記證號碼：綜甲H字第B00249-000號
廠商地址	221新北市汐止區中興路160號10樓之9
廠商電話	(02)24555339
決標金額	29,000,000元貳仟玖佰萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	112/01/01 － 112/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商8
廠商代碼	84716330
廠商名稱	晉德營造有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商9
廠商代碼	89697733
廠商名稱	一亨營造有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	營造業營造業登記證號碼：綜甲H字第A02216-002號
廠商地址	220新北市板橋區松江街39號1樓
廠商電話	(02)22545188
決標金額	82,800,000元捌仟貳佰捌拾萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	112/01/01 － 112/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商10
廠商代碼	86990889
廠商名稱	力元營造有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	營造業營造業登記證號碼：綜甲H字第A03273-000號
廠商地址	224新北市瑞芳區員山子路員山巷7之1號3樓
廠商電話	(02)24930171
決標金額	72,000,000元柒仟貳佰萬元
得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業	是
履約起迄日期	112/01/01 － 112/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商11
廠商代碼	89991861
廠商名稱	茂盛營造股份有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記
投標廠商12
廠商代碼	23674631
廠商名稱	華三營造股份有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記

簽約廠商

簽約廠商家數	0

決標品項

決標品項數	7
第1品項
品項名稱	1區
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	松盛營造有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	410
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	73,661,000元柒仟參佰陸拾陸萬壹仟元
決標金額	72,000,000元柒仟貳佰萬元
底價金額	72,000,000元柒仟貳佰萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額72,000,000元柒仟貳佰萬元
未得標廠商1
未得標廠商	磐碩營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第4區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	420
未得標廠商2
未得標廠商	祥泉營造有限公司
是否合格	是
標價金額	74,150,000元柒仟肆佰壹拾伍萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商3
未得標廠商	新兆豐營造有限公司
是否合格	是
標價金額	75,830,000元柒仟伍佰捌拾參萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	411
未得標廠商4
未得標廠商	德炘營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	399.5
未得標廠商5
未得標廠商	凱竹營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第2區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	406
未得標廠商6
未得標廠商	磐峰營造有限公司
是否合格	是
標價金額	73,960,000元柒仟參佰玖拾陸萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商7
未得標廠商	晉德營造有限公司
是否合格	否
未得標原因	資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	否
未得標廠商8
未得標廠商	一亨營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第3區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	410
未得標廠商9
未得標廠商	茂盛營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	397
未得標廠商10
未得標廠商	華三營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	393
第2品項
品項名稱	2區
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	凱竹營造有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	406
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	82,980,000元捌仟貳佰玖拾捌萬元
決標金額	81,000,000元捌仟壹佰萬元
底價金額	81,000,000元捌仟壹佰萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額81,000,000元捌仟壹佰萬元
未得標廠商1
未得標廠商	磐碩營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第4區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	420
未得標廠商2
未得標廠商	祥泉營造有限公司
是否合格	是
標價金額	83,600,000元捌仟參佰陸拾萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商3
未得標廠商	松盛營造有限公司
是否合格	是
標價金額	83,724,000元捌仟參佰柒拾貳萬肆仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	410
未得標廠商4
未得標廠商	新兆豐營造有限公司
是否合格	是
標價金額	85,530,000元捌仟伍佰伍拾參萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	411
未得標廠商5
未得標廠商	德炘營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	399.5
未得標廠商6
未得標廠商	磐峰營造有限公司
是否合格	是
標價金額	83,270,000元捌仟參佰貳拾柒萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商7
未得標廠商	晉德營造有限公司
是否合格	否
未得標原因	資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	否
未得標廠商8
未得標廠商	一亨營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第3區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	410
未得標廠商9
未得標廠商	茂盛營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	397
未得標廠商10
未得標廠商	華三營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	393
第3品項
品項名稱	3區
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	一亨營造有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	410
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	82,800,000元捌仟貳佰捌拾萬元
決標金額	82,800,000元捌仟貳佰捌拾萬元
底價金額	83,000,000元捌仟參佰萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額82,800,000元捌仟貳佰捌拾萬元
未得標廠商1
未得標廠商	磐碩營造股份有限公司
是否合格	是
標價金額	85,657,000元捌仟伍佰陸拾伍萬柒仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	420
未得標廠商2
未得標廠商	祥泉營造有限公司
是否合格	是
標價金額	88,650,000元捌仟捌佰陸拾伍萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商3
未得標廠商	松盛營造有限公司
是否合格	是
標價金額	86,309,000元捌仟陸佰參拾萬零玖仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	410
未得標廠商4
未得標廠商	新兆豐營造有限公司
是否合格	是
標價金額	87,240,000元捌仟柒佰貳拾肆萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	411
未得標廠商5
未得標廠商	德炘營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	399.5
未得標廠商6
未得標廠商	凱竹營造有限公司
是否合格	是
標價金額	86,770,000元捌仟陸佰柒拾柒萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	406
未得標廠商7
未得標廠商	磐峰營造有限公司
是否合格	是
標價金額	87,700,000元捌仟柒佰柒拾萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商8
未得標廠商	晉德營造有限公司
是否合格	否
未得標原因	資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	否
未得標廠商9
未得標廠商	茂盛營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	397
未得標廠商10
未得標廠商	華三營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	393
第4品項
品項名稱	4區
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	磐碩營造股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	420
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	82,500,000元捌仟貳佰伍拾萬元
決標金額	82,000,000元捌仟貳佰萬元
底價金額	82,000,000元捌仟貳佰萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額82,000,000元捌仟貳佰萬元
未得標廠商1
未得標廠商	祥泉營造有限公司
是否合格	是
標價金額	83,750,000元捌仟參佰柒拾伍萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商2
未得標廠商	松盛營造有限公司
是否合格	是
標價金額	84,664,000元捌仟肆佰陸拾陸萬肆仟元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	410
未得標廠商3
未得標廠商	新兆豐營造有限公司
是否合格	是
標價金額	86,490,000元捌仟陸佰肆拾玖萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	411
未得標廠商4
未得標廠商	德炘營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	399.5
未得標廠商5
未得標廠商	凱竹營造有限公司
是否合格	是
標價金額	85,120,000元捌仟伍佰壹拾貳萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	406
未得標廠商6
未得標廠商	磐峰營造有限公司
是否合格	是
標價金額	83,300,000元捌仟參佰參拾萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商7
未得標廠商	晉德營造有限公司
是否合格	否
未得標原因	資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	否
未得標廠商8
未得標廠商	茂盛營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	397
未得標廠商9
未得標廠商	華三營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	393
第5品項
品項名稱	5區
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	力元營造有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	401
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	73,648,000元柒仟參佰陸拾肆萬捌仟元
決標金額	72,000,000元柒仟貳佰萬元
底價金額	72,000,000元柒仟貳佰萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額72,000,000元柒仟貳佰萬元
未得標廠商1
未得標廠商	磐碩營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第4區，故本區不唱標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	420
未得標廠商2
未得標廠商	祥泉營造有限公司
是否合格	是
標價金額	75,400,000元柒仟伍佰肆拾萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商3
未得標廠商	新兆豐營造有限公司
是否合格	是
標價金額	75,810,000元柒仟伍佰捌拾壹萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	411
未得標廠商4
未得標廠商	德炘營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	399.5
未得標廠商5
未得標廠商	凱竹營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第2區，故本區不唱標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	406
未得標廠商6
未得標廠商	磐峰營造有限公司
是否合格	是
標價金額	75,000,000元柒仟伍佰萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商7
未得標廠商	晉德營造有限公司
是否合格	否
未得標原因	資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	否
未得標廠商8
未得標廠商	茂盛營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	397
未得標廠商9
未得標廠商	華三營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	393
第6品項
品項名稱	6區
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	磐峰營造有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	403
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	30,700,000元參仟零柒拾萬元
決標金額	29,000,000元貳仟玖佰萬元
底價金額	29,000,000元貳仟玖佰萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額29,000,000元貳仟玖佰萬元
未得標廠商1
未得標廠商	磐碩營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第4區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	420
未得標廠商2
未得標廠商	祥泉營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第7區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商3
未得標廠商	新兆豐營造有限公司
是否合格	是
標價金額	31,420,000元參仟壹佰肆拾貳萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	411
未得標廠商4
未得標廠商	德炘營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	399.5
未得標廠商5
未得標廠商	凱竹營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第2區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	406
未得標廠商6
未得標廠商	晉德營造有限公司
是否合格	否
未得標原因	資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	否
未得標廠商7
未得標廠商	力元營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第5區，故本區不唱標。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	401
未得標廠商8
未得標廠商	茂盛營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	397
未得標廠商9
未得標廠商	華三營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	393
第7品項
品項名稱	7區
單位	區
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標	否
得標廠商1
得標廠商	祥泉營造有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	403
預估需求數量	1
得標廠商原始投標金額	32,000,000元參仟貳佰萬元
決標金額	30,000,000元參仟萬元
底價金額	30,000,000元參仟萬元
原產地國別	原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別得標金額30,000,000元參仟萬元
未得標廠商1
未得標廠商	磐碩營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第4區，故本區不唱標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	420
未得標廠商2
未得標廠商	新兆豐營造有限公司
是否合格	是
標價金額	33,010,000元參仟參佰零壹萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	411
未得標廠商3
未得標廠商	德炘營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	399.5
未得標廠商4
未得標廠商	凱竹營造有限公司
是否合格	否
未得標原因	價格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	406
未得標廠商5
未得標廠商	磐峰營造有限公司
是否合格	是
標價金額	30,800,000元參仟零捌拾萬元
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	403
未得標廠商6
未得標廠商	晉德營造有限公司
是否合格	否
未得標原因	資格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選	否
未得標廠商7
未得標廠商	力元營造有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：已決標第5區，故本區不唱標
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	401
未得標廠商8
未得標廠商	茂盛營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	397
未得標廠商9
未得標廠商	華三營造股份有限公司
是否合格	是
未得標原因	審標合格但未得標之其他原因：經出席委員評審後未達及格分數。
標價偏低理由
參與評選	是
評選序位或總評分	393

最有利標

項次	出席會議	姓名	職業	與採購案相關之學經歷
1	是	陳水龍	國立臺北科技大學教授前系主任暨所長土木技師	經歷1：服務機關(構)名稱：國立金門大學職稱：總務長所任工作：新建大樓監造管理經歷2：服務機關(構)名稱：國立臺北科技大學職稱：副教授所任工作：道路與水土保持、促參BOT研究經歷3：服務機關(構)名稱：國立臺北科技大學（土木工程系/土木與防災所）職稱：教授所任工作：隧道與橋樑基礎、基礎深開挖、透地雷達研究學歷：英國曼徹斯特大學土木研究所博士
2	是	吳傳威	已退休	經歷1：服務機關(構)名稱：沙烏地紹德國王大學(土木系) 職稱：講師所任工作：結構力學相關課程教學、結構穩定課題研究經歷2：服務機關(構)名稱：沙烏地國家科技中心職稱：助理教授所任工作：基礎設施及建築物施工督導驗收經歷3：服務機關(構)名稱：國立臺北科技大學(土木系) 職稱：副教授所任工作：結構材料力學、鋼筋及預力混凝土設計、結構物檢測評估等課程教學、結構補強原理及材料開發研究學歷：美國新墨西哥州立大學土木系博士土木工程學系博士
3	是	彭保華	已退休	經歷1：服務機關(構)名稱：臺北市工務局新建工程處職稱：科長所任工作：市區道路，公路，樑橋，共同管道之規劃設計施工與管理，交通工程，標誌標線號誌之規劃設計與施工經歷2：服務機關(構)名稱：內政部營建署職稱：科長所任工作：市區道路，公路，樑橋，共同管道之規劃設計施工與管理，交通工程，標誌標線號誌之規劃設計與施工學歷：國立交通大學交通運輸研究所碩士
4	是	游淳名	新北市政府養工處/處本部/副總工程司/ 道路養護一科及挖掘管理科文稿之複核或決行	經歷1：服務機關(構)名稱：新北市政府養工處/處本部職稱：副總工程司所任工作：道路養護一科及挖掘管理科文稿之複核或決行學歷：國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士
5	是	簡必琦	新北市政府養護工程處/處本部/副處長/道路養護一科、挖掘管理科、政風室、會計室、人事室及秘書室文稿之複核或決行，道路養護一科及挖掘管理科工程驗收之核派	經歷1：服務機關(構)名稱：新北市政府養護工程處/處本部職稱：副處長所任工作：道路養護一科、挖掘管理科、政風室、會計室、人事室及秘書室文稿之複核或決行，道路養護一科及挖掘管理科工程驗收之核派學歷：美國威斯康辛大學麥迪遜分校土木工程學系碩士

決標資料

決標公告序號	001
決標日期	111/12/16
決標公告日期	112/01/17
執行現況	複數決標案，部分決標
契約編號	未編
是否刊登公報	是
招標文件是否包括使用建築資訊建模 BIM(Buil ding Inf ormation Modelin g)之技術	否
得標廠商投標文件是否有提出使用B IM技術	否
底價金額	449,000,000元肆億肆仟玖佰萬元
底價金額是否公開	是
總決標金額	448,800,000元肆億肆仟捌佰捌拾萬元決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。估算方式：本採購案屬開口契約（指在一定期間內，以一定金額或數量為上限之採購，依契約單價及實際施作或供應之數量結算，由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約之契約），契約價金之計算方式為依實際採購數量給付，本採購案預算總金額上限為。第一區為新臺幣8,024萬1,585元正。第二區為新臺幣9,051萬3,445元正。第三區為新臺幣9,330萬7,992元正。第四區為新臺幣9,152萬9,590元正。第五區為新臺幣8,022萬7,008元正。第六區為新臺幣3,324萬8,832元正。第七區為新臺幣3,374萬7,746元正。合計本預算金額為新臺幣5億281萬6,198元。
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	是，所有決標品項之契約均訂有依物價指數調整價金規定
漲跌幅調整幅度	依特定個別項目指數：10% 依特定中分類項目指數：5% 依總指數：2.5%
履約執行機關	機關代碼：3.82.11.3 機關名稱：新北市政府養護工程處
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核	否 1.維護管理相關工程
附加說明	本採購案預算尚未全數完成立法程序，保留決標之期限至民國112年6月1日止；經洽辦機關111年12月6日便簽表示，本案非屬「新興資本支出及新增科目」，如預算未能於會計年度前一個月審議完成，尚可依上年度執行數覈實動支，爰先行決標。倘以後年度所需經費未能完成立法程序或經部份刪減，本機關得依政府採購法第64條規定辦理。」規定，於條件成立下協助宣布決標。

資料來源 : 查看來源

112年度新北市轄內道路品質提升工程(第一區～第七區)

標案簡介

目錄

機關資料

已公告資料

投標廠商

簽約廠商

決標品項

最有利標

決標資料