台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
111年度全鄉排水溝蓋損壞更換改善工程(開口契約)第二期
111年度全鄉排水溝蓋損壞更換改善工程(開口契約)第二期
標案簡介
標案案號
jian20220722
標案名稱
111年度全鄉排水溝蓋損壞更換改善工程(開口契約)第二期
機關名稱
花蓮縣吉安鄉公所
機關代碼
3.76.55.55
公告日期
111/07/21
決標日期
111/08/02
預算金額
490,061
決標金額
480,000
得標廠商
巨鼎土木包工業
內容項目
111年度全鄉排水溝蓋損壞更換改善工程(開口契約)第二期
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.55.55
機關名稱
花蓮縣吉安鄉公所
單位名稱
花蓮縣吉安鄉公所
機關地址
973花蓮縣吉安鄉吉安村吉安路二段116號
聯絡人
莊俊碩
聯絡電話
(03)8523126#129
傳真號碼
(03)8544808
已公告資料
標案案號
jian20220722
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
最低標
是否依政府採購法
施行細則第64條
之2辦理
否
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
111年度全鄉排水溝蓋損壞更換改善工程(開口契約)第二期
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<工程類>5139其他土木工程
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
111/07/26 10:00
原公告日期
111/07/21 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
490,061元
肆拾玖萬零陸拾壹元
是否受機關補助
否
履約地點
花蓮縣(原住民地區)
履約地點(含地區
)
花蓮縣-吉安
是否屬優先採購身
心障礙福利機構產
品或勞務
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
是否屬災區重建工
程
否
投標廠商
投標廠商家數
1
投標廠商1
廠商代碼
30338698
廠商名稱
巨鼎土木包工業
是否得標
是
組織型態
商業登記
廠商業別
其他
廠商地址
973花蓮縣吉安鄉慶豐村慶豐11街145巷7號1樓
廠商電話
(03)8534786
決標金額
480,000元
肆拾捌萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
111/08/02 - 111/12/30(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
111年度全鄉排水溝蓋損壞更換改善工程(開口契約)第二期
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
巨鼎土木包工業
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
490,000元
肆拾玖萬元
決標金額
480,000元
肆拾捌萬元
底價金額
480,000元
肆拾捌萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額480,000元
肆拾捌萬元
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
111/07/26
決標公告日期
111/08/02
契約編號
jian20220722
是否刊登公報
否
底價金額
480,000元
肆拾捌萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
480,000元
肆拾捌萬元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
工期很短
履約執行機關
機關代碼:3.76.55.55
機關名稱:花蓮縣吉安鄉公所
附加說明
第一階段:投標廠商計1家,未達三間,於111年7月20日奉核,開標當場未達三家則採限制性招標,主持人當場宣佈改採限制性招標。
第二階段:
1.本案投標廠商計1家,經審標結果1家符合招標文件規定為原住民廠商。
2.本案為公開取得報價之第1次採購,廠商「巨鼎土木包工業」為原住民資格廠商,其投標價為新台幣49萬元整,依採購法施行細則第54條第3項規定:「限制性招標之議價,訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單」,依採購法施行細則第54條第4項規定,議價前應參考廠商報價,經參考結果沿用原核定低價48萬元整,爰廠商投標價,高於本所核定底價,經廠商第1次減價新台幣48萬5,000元整,仍高於本所底價,廠商進行第2次減價新台幣48萬元,平本所核定底價,主持人當場依政府採購法第52條第1項第1款宣佈決標。
資料來源 :
查看來源