台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
112年度中壢區道路附屬設施工程(開口契約)
112年度中壢區道路附屬設施工程(開口契約)
標案簡介
標案案號
111-09-086
標案名稱
112年度中壢區道路附屬設施工程(開口契約)
機關名稱
桃園市中壢區公所
機關代碼
3.80.52
公告日期
111/11/07
決標日期
111/12/15
預算金額
22,524,164
決標金額
19,960,000
得標廠商
漢林營造股份有限公司
,
緣欣營造股份有限公司
未得標廠商
遠城營造有限公司
評選委員
許書王
,
郭蔡文
,
李朝順
,
黎萬正
,
施永恭
內容項目
112年度中壢區道路附屬設施工程(第一區,開口契約),112年度中壢區道路附屬設施工程(第二區,開口契約),112年度中壢區道路附屬設施工程(第三區,開口契約),112年度中壢區道路附屬設施工程(第四區,開口契約)
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.80.52
機關名稱
桃園市中壢區公所
單位名稱
桃園市中壢區公所
機關地址
320桃園市中壢區環北路380號
聯絡人
李娟娟;工務課 邱俊銘#3303
聯絡電話
(03)4271801#6008
傳真號碼
(03)4279107
已公告資料
標案案號
111-09-086
招標方式
公開招標
決標方式
最低標採購評選委員名單
是否依政府採購法
施行細則第64條
之2辦理
是
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
112年度中壢區道路附屬設施工程(開口契約)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
是
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<工程類>5139其他土木工程
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
111/11/15 10:00
原公告日期
111/11/07 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
22,524,164元
貳仟貳佰伍拾貳萬肆仟壹佰陸拾肆元
是否受機關補助
否
履約地點
桃園市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
桃園市-中壢區
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
是否屬災區重建工
程
否
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
廠商代碼
89348047
廠商名稱
漢林營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜乙I字第A03560-001號
廠商地址
324桃園市平鎮區坤慶二街52巷9號(1樓)
廠商電話
(03)4983088
決標金額
9,320,000元
玖佰參拾貳萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
112/01/01 - 112/12/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
16541024
廠商名稱
緣欣營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜丙I字第A07505-000號
廠商地址
324桃園市平鎮區廣興里廣興一街15號1樓
廠商電話
(03)4983088
決標金額
10,640,000元
壹仟零陸拾肆萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
112/01/01 - 112/12/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商3
廠商代碼
53600355
廠商名稱
遠城營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
4
第1品項
品項名稱
112年度中壢區道路附屬設施工程(第一區,開口契約)
單位
區
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
漢林營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
84.1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
4,660,000元
肆佰陸拾陸萬元
決標金額
4,660,000元
肆佰陸拾陸萬元
底價金額
5,568,500元
伍佰伍拾陸萬捌仟伍佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額4,660,000元
肆佰陸拾陸萬元
第2品項
品項名稱
112年度中壢區道路附屬設施工程(第二區,開口契約)
單位
區
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
漢林營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
84.1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
4,660,000元
肆佰陸拾陸萬元
決標金額
4,660,000元
肆佰陸拾陸萬元
底價金額
5,568,500元
伍佰伍拾陸萬捌仟伍佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額4,660,000元
肆佰陸拾陸萬元
未得標廠商1
未得標廠商
遠城營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:經審查會議評為不及格廠商
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
75.4
第3品項
品項名稱
112年度中壢區道路附屬設施工程(第三區,開口契約)
單位
區
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
緣欣營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
82.2
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
5,360,000元
伍佰參拾陸萬元
決標金額
5,360,000元
伍佰參拾陸萬元
底價金額
5,568,500元
伍佰伍拾陸萬捌仟伍佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額5,360,000元
伍佰參拾陸萬元
未得標廠商1
未得標廠商
遠城營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:經審查會議評為不及格廠商
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
75.4
第4品項
品項名稱
112年度中壢區道路附屬設施工程(第四區,開口契約)
單位
區
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
緣欣營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
82.2
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
5,280,000元
伍佰貳拾捌萬元
決標金額
5,280,000元
伍佰貳拾捌萬元
底價金額
5,568,500元
伍佰伍拾陸萬捌仟伍佰元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額5,280,000元
伍佰貳拾捌萬元
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
是
許書王
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:中正國際航空站(維護組)
職稱:幫工程司
所任工作:機場維護工程
經歷2:
服務機關(構)名稱:交通部(科技顧問室)
職稱:技正
所任工作:交通科技
學歷:
國立中央大學土木工程學系博士
2
是
郭蔡文
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:桃園縣政府建設局(工業課)
職稱:專員
所任工作:土木工程、營建管理
經歷2:
服務機關(構)名稱:桃園縣政府建設局
職稱:副局長
所任工作:土木工程、營建管理
學歷:
國立中央大學土木研究所碩士
3
是
李朝順
宸都營造有限公司 土木技師、結構技師、不動產估價師
經歷1:
服務機關(構)名稱:台翔營造股份有限公司
職稱:土木技師
所任工作:道路、建築、橋樑施工規劃、水土保持施工規劃
經歷2:
服務機關(構)名稱:翔鈺營股份有限公司
職稱:土木技師
所任工作:道路、建築、橋樑施工
學歷:
國立中央大學土木工程學系碩士
4
是
黎萬正
中壢區公所-工務課課長
經歷1:
服務機關(構)名稱:平鎮區公所
職稱:農經課-課長
所任工作:農經課-課長
5
是
施永恭
中壢區公所-副區長
經歷1:
服務機關(構)名稱:中壢區公所
職稱:主任秘書
所任工作:主任秘書
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
111/12/14
決標公告日期
111/12/15
執行現況
全案已決標
契約編號
1110058861
是否刊登公報
是
招標文件是否包括
使用建築資訊建模
BIM(Buil
ding Inf
ormation
Modelin
g)之技術
否
得標廠商投標文件
是否有提出使用B
IM技術
否
底價金額
22,274,000元
貳仟貳佰貳拾柒萬肆仟元
底價金額是否公開
是
總決標金額
19,960,000元
壹仟玖佰玖拾陸萬元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:招標、投標及契約文件所列估價單數量為預估數量,採購依實作數量結算。
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
是,所有決標品項之契約均訂有依物價指數調整價金規定
漲跌幅調整幅度
依特定個別項目指數:10%
履約執行機關
機關代碼:3.80.52
機關名稱:桃園市中壢區公所
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
否
1.已開發場所內工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題
附加說明
資料來源 :
查看來源