台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務
標案簡介
標案案號
1102C10125
標案名稱
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務
機關名稱
雲林縣政府
機關單位
地政處
機關代碼
3.76.49
公告日期
110/12/03
決標日期
111/02/17
預算金額
14,846,893
決標金額
10,838,516
得標廠商
德眾工程顧問股份有限公司
,
安吉工程顧問有限公司
,
旭城工程技術顧問有限公司
,
恩旭工程技術顧問有限公司
未得標廠商
鈺盛工程顧問有限公司
,
光益工程技術顧問有限公司
,
謙和工程顧問有限公司
,
煒眾工程顧問有限公司
,
兆豐工程技術顧問股份有限公司
評選委員
陳昭旭
,
劉正達
,
徐登文
,
黃隆明
,
廖政彥
,
葉永星
,
黃凱達
內容項目
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務第一標,111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務第二標,111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務第三標,111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務第四標
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.49
機關名稱
雲林縣政府
單位名稱
地政處
機關地址
640雲林縣斗六市雲林路二段五一五號
聯絡人
蕭嘉銘
聯絡電話
(05)5522737
傳真號碼
(05)5322342
已公告資料
標案案號
1102C10125
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
是
是否共同投標
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>8672工程服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
110/12/24 10:00
原公告日期
110/12/03 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
14,846,893元
壹仟肆佰捌拾肆萬陸仟捌佰玖拾參元
是否受機關補助
是
項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額13.45.44行政院農業委員會農田水利署10,511,988元
壹仟零伍拾壹萬壹仟玖佰捌拾捌元
履約地點
雲林縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
雲林縣-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
9
投標廠商1
廠商代碼
13034550
廠商名稱
德眾工程顧問股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
404臺中市北區北興街175號2樓
廠商電話
(04)22359796
決標金額
2,589,212元
貳佰伍拾捌萬玖仟貳佰壹拾貳元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
111/02/15 - 112/12/20(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
54588560
廠商名稱
安吉工程顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
403臺中市西區自由路一段101號10樓之5
廠商電話
(04)22211560
決標金額
2,783,045元
貳佰柒拾捌萬參仟零肆拾伍元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
111/02/15 - 112/12/20(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商3
廠商代碼
53477257
廠商名稱
旭城工程技術顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
600嘉義市西區劉厝里大富路75號1樓
廠商電話
(05)2831989
決標金額
2,611,112元
貳佰陸拾壹萬壹仟壹佰壹拾貳元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
111/02/15 - 112/12/20(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商4
廠商代碼
42970210
廠商名稱
鈺盛工程顧問有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商5
廠商代碼
28541533
廠商名稱
光益工程技術顧問有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商6
廠商代碼
83397392
廠商名稱
謙和工程顧問有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商7
廠商代碼
60532109
廠商名稱
恩旭工程技術顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
540南投縣南投市平和里中興路466巷4號11樓
廠商電話
(05)5223725
決標金額
2,855,147元
貳佰捌拾伍萬伍仟壹佰肆拾柒元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
111/02/15 - 112/12/20(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商8
廠商代碼
82777009
廠商名稱
煒眾工程顧問有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商9
廠商代碼
25173112
廠商名稱
兆豐工程技術顧問股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
4
第1品項
品項名稱
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務第一標
單位
標
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
恩旭工程技術顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
3,911,160元
參佰玖拾壹萬壹仟壹佰陸拾元
決標金額
2,855,147元
貳佰捌拾伍萬伍仟壹佰肆拾柒元
底價金額
3,911,160元
參佰玖拾壹萬壹仟壹佰陸拾元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額2,855,147元
貳佰捌拾伍萬伍仟壹佰肆拾柒元
未得標廠商1
未得標廠商
鈺盛工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商2
未得標廠商
光益工程技術顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商3
未得標廠商
謙和工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,500,000元
參佰伍拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商4
未得標廠商
煒眾工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,796,825元
參佰柒拾玖萬陸仟捌佰貳拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商5
未得標廠商
兆豐工程技術顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
3,707,780元
參佰柒拾萬零柒仟柒佰捌拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
第2品項
品項名稱
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務第二標
單位
標
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
安吉工程顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
2
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
決標金額
2,783,045元
貳佰柒拾捌萬參仟零肆拾伍元
底價金額
3,812,391元
參佰捌拾壹萬貳仟參佰玖拾壹元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額2,783,045元
貳佰柒拾捌萬參仟零肆拾伍元
未得標廠商1
未得標廠商
鈺盛工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商2
未得標廠商
光益工程技術顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商3
未得標廠商
謙和工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,500,000元
參佰伍拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商4
未得標廠商
煒眾工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,796,825元
參佰柒拾玖萬陸仟捌佰貳拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商5
未得標廠商
兆豐工程技術顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
3,707,780元
參佰柒拾萬零柒仟柒佰捌拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
第3品項
品項名稱
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務第三標
單位
標
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
旭城工程技術顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
3
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
決標金額
2,611,112元
貳佰陸拾壹萬壹仟壹佰壹拾貳元
底價金額
3,576,866元
參佰伍拾柒萬陸仟捌佰陸拾陸元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額2,611,112元
貳佰陸拾壹萬壹仟壹佰壹拾貳元
未得標廠商1
未得標廠商
鈺盛工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商2
未得標廠商
光益工程技術顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商3
未得標廠商
謙和工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,500,000元
參佰伍拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商4
未得標廠商
煒眾工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,796,825元
參佰柒拾玖萬陸仟捌佰貳拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商5
未得標廠商
兆豐工程技術顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
3,707,780元
參佰柒拾萬零柒仟柒佰捌拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
第4品項
品項名稱
111年度農地重劃區緊急農水路改善工程委託設計監造及早期農地重劃區農水路更新改善工程監造服務第四標
單位
標
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
德眾工程顧問股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
4
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
3,598,267元
參佰伍拾玖萬捌仟貳佰陸拾柒元
決標金額
2,589,212元
貳佰伍拾捌萬玖仟貳佰壹拾貳元
底價金額
3,546,476元
參佰伍拾肆萬陸仟肆佰柒拾陸元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額2,589,212元
貳佰伍拾捌萬玖仟貳佰壹拾貳元
未得標廠商1
未得標廠商
鈺盛工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商2
未得標廠商
光益工程技術顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,715,602元
參佰柒拾壹萬伍仟陸佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商3
未得標廠商
謙和工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,500,000元
參佰伍拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
5
未得標廠商4
未得標廠商
煒眾工程顧問有限公司
是否合格
是
標價金額
3,796,825元
參佰柒拾玖萬陸仟捌佰貳拾伍元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
未得標廠商5
未得標廠商
兆豐工程技術顧問股份有限公司
是否合格
是
標價金額
3,707,780元
參佰柒拾萬零柒仟柒佰捌拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
6
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
否
陳昭旭
國立成功大學教授
經歷1:
服務機關(構)名稱:國立成功大學(資源工程系)
職稱:助理教授
所任工作:土壤力學、基礎工程、地質工程、道路與邊坡工程、結構物穩定性分析等之教學與研究
經歷2:
服務機關(構)名稱:國立成功大學(資源工程系)
職稱:副教授
所任工作:土壤力學、基礎工程、地質工程、道路與邊坡工程、掩埋場活化與穩定性分析等之教學與研究
經歷3:
服務機關(構)名稱:國立成功大學(資源工程系)
職稱:教授
所任工作:土壤力學、基礎工程、廢棄物再利用、掩埋場活化與穩定工程、結構物穩定性分析等之教學與研究
學歷:
美國科羅拉多大學土木工程博士
2
是
劉正達
國立虎尾科技大學教授
經歷1:
服務機關(構)名稱:建國工商專校(土木工程科)
職稱:講師
所任工作:教授營建施工與管理、結構力學設計與分析等領域課程
經歷2:
服務機關(構)名稱:建國技術學院(土木工程系)
職稱:副教授
所任工作:教授營建施工與管理、結構力學設計與分析等領域課程
經歷3:
服務機關(構)名稱:國立虎尾科技大學(企業管理系)
職稱:副教授
所任工作:教授統計學、管理數學、生產與作業管理等領域課程
學歷:
國立中興大學土木工程研究所博士
3
是
徐登文
已退休
經歷1:
服務機關(構)名稱:中華顧問工程司
職稱:工程員
所任工作:道路工程、碼頭工程之實務督工
經歷2:
服務機關(構)名稱:國立中興大學(土木工程學系)
職稱:副教授
所任工作:道路工程、管線工程、基礎工程之教學及研究工作
經歷3:
服務機關(構)名稱:國立中興大學(土木工程學系)
職稱:教授
所任工作:道路工程、坡地災害、大地工程之教學及研究工作
學歷:
美國德州農工大學土木工程學系博士
4
是
黃隆明
國立中興大學副教授
學歷:
國立中興大學水土保持學系博士
5
否
廖政彥
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:雲林縣政府工務處
職稱:副處長
所任工作:工務處副處長
6
是
葉永星
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:雲林縣政府地政處
職稱:副處長
所任工作:地政處副處長
7
是
黃凱達
公務人員
經歷1:
服務機關(構)名稱:雲林縣政府地政處
職稱:處長
所任工作:地政處處長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
111/02/15
決標公告日期
111/02/17
執行現況
全案已決標
契約編號
(111)府地劃設字第004號、005號、006號、007號
是否刊登公報
是
招標文件是否包括
使用建築資訊建模
BIM(Buil
ding Inf
ormation
Modelin
g)之技術
否
得標廠商投標文件
是否有提出使用B
IM技術
否
底價金額
14,846,893元
壹仟肆佰捌拾肆萬陸仟捌佰玖拾參元
底價金額是否公開
是
總決標金額
10,838,516元
壹仟零捌拾參萬捌仟伍佰壹拾陸元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.49
機關名稱:雲林縣政府
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
否
1.原構造物範圍內之整建或改善工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題
附加說明
資料來源 :
查看來源