台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
110年度員工工作服
110年度員工工作服
標案簡介
標案案號
1101000039
標案名稱
110年度員工工作服
機關名稱
台灣電力股份有限公司屏東區營業處
機關代碼
3.13.31.24
公告日期
110/10/06
決標日期
110/11/04
預算金額
1,687,823
決標金額
1,610,784
得標廠商
祥皓有限公司
,
千友服飾名品店(獨資)
未得標廠商
安帛企業社
,
天韻實業有限公司
評選委員
張重金
,
王韻
,
徐秀如
,
郭宏洋
,
林國強
,
李世家
內容項目
A組混紡類工作服,B組棉質類工作服,C組防燄類工作服
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.13.31.24
機關名稱
台灣電力股份有限公司屏東區營業處
單位名稱
台灣電力股份有限公司屏東區營業處
機關地址
900屏東縣屏東市忠孝路329號
聯絡人
江佳蓉
聯絡電話
(08)7322111#287
傳真號碼
(08)7337742
已公告資料
標案案號
1101000039
招標方式
公開招標
決標方式
最低標採購評選委員名單
是否依政府採購法
施行細則第64條
之2辦理
是
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
110年度員工工作服
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
是
是否共同投標
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<財物類>282成衣, 毛皮服裝除外
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
110/10/19 09:00
原公告日期
110/10/06 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
1,687,823元
壹佰陸拾捌萬柒仟捌佰貳拾參元
是否受機關補助
否
履約地點
屏東縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
屏東縣-屏東
履約標的是否包含
環境保護產品
否
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
否
不採用主管機關訂定之範本之理由:採用台灣電力股份有限公司財物採購投標須知附加條款及財物採購投標須知暨契約條款
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
廠商代碼
09144513
廠商名稱
安帛企業社
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商2
廠商代碼
12402789
廠商名稱
祥皓有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
114臺北市內湖區港墘路221巷35號3樓之1
廠商電話
(02)87518388
決標金額
654,675元
陸拾伍萬肆仟陸佰柒拾伍元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/10/23 - 110/12/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商3
廠商代碼
64864966
廠商名稱
天韻實業有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
76714766
廠商名稱
千友服飾名品店(獨資)
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
830高雄市鳳山區和興里光華東路24號
廠商電話
(07)7106639
決標金額
956,109元
玖拾伍萬陸仟壹佰零玖元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/10/23 - 110/12/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
3
第1品項
品項名稱
A組混紡類工作服
單位
組
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
千友服飾名品店(獨資)
參與評選
是
評選序位或總評分
83
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
314,874元
參拾壹萬肆仟捌佰柒拾肆元
決標金額
314,874元
參拾壹萬肆仟捌佰柒拾肆元
底價金額
340,578元
參拾肆萬零伍佰柒拾捌元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額314,874元
參拾壹萬肆仟捌佰柒拾肆元
未得標廠商1
未得標廠商
安帛企業社
是否合格
否
未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因:經審查委員會評分,總評分平均分數未達80分以上。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
77
未得標廠商2
未得標廠商
祥皓有限公司
是否合格
否
未得標原因
規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選
否
未得標廠商3
未得標廠商
天韻實業有限公司
是否合格
否
未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因:經審查委員會評分,總評分平均分數未達80分以上。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
76
第2品項
品項名稱
B組棉質類工作服
單位
組
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
千友服飾名品店(獨資)
參與評選
是
評選序位或總評分
83
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
641,235元
陸拾肆萬壹仟貳佰參拾伍元
決標金額
641,235元
陸拾肆萬壹仟貳佰參拾伍元
底價金額
683,613元
陸拾捌萬參仟陸佰壹拾參元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額641,235元
陸拾肆萬壹仟貳佰參拾伍元
未得標廠商1
未得標廠商
安帛企業社
是否合格
否
未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因:經審查委員會評分,總評分平均分數未達80分以上。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
77
未得標廠商2
未得標廠商
祥皓有限公司
是否合格
否
未得標原因
規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選
否
未得標廠商3
未得標廠商
天韻實業有限公司
是否合格
否
未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因:經審查委員會評分,總評分平均分數未達80分以上。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79
第3品項
品項名稱
C組防燄類工作服
單位
組
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
祥皓有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
83
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
659,190元
陸拾伍萬玖仟壹佰玖拾元
決標金額
654,675元
陸拾伍萬肆仟陸佰柒拾伍元
底價金額
658,287元
陸拾伍萬捌仟貳佰捌拾柒元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額654,675元
陸拾伍萬肆仟陸佰柒拾伍元
未得標廠商1
未得標廠商
安帛企業社
是否合格
否
未得標原因
規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選
否
未得標廠商2
未得標廠商
千友服飾名品店(獨資)
是否合格
否
未得標原因
規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選
否
未得標廠商3
未得標廠商
天韻實業有限公司
是否合格
否
未得標原因
規格文件未附或不符合規定
標價偏低理由
參與評選
否
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
與採購案相關之學經歷
1
是
張重金
國立屏東大學助理教授
2
是
王韻
國立屏東科技大學副教授
3
是
徐秀如
國立屏東科技大學教授
4
是
郭宏洋
台電
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣電力股份有限公司屏東區處
職稱:維護經理
所任工作:維護經理
5
是
林國強
台電
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣電力股份有限公司屏東區處
職稱:業務經理
所任工作:業務經理
6
否
李世家
台電
經歷1:
服務機關(構)名稱:台灣電力股份有限公司屏東區處
職稱:線路維護專員
所任工作:線路維護專員
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
110/10/22
決標公告日期
110/11/04
執行現況
全案已決標
契約編號
110100003901、110100003902、110100003903
是否刊登公報
是
底價金額
1,682,478元
壹佰陸拾捌萬貳仟肆佰柒拾捌元
底價金額是否公開
是
總決標金額
1,610,784元
壹佰陸拾壹萬零柒佰捌拾肆元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
財物案
履約執行機關
機關代碼:3.13.31.24
機關名稱:台灣電力股份有限公司屏東區營業處
附加說明
一、上述金額皆含營業稅。
二、本案複數決標,共有3組(A組混紡類、B組混紡類、C組防燄性)
三、本案投標廠商計4家(安帛企業社、祥皓有限公司、天韻實業有限公司、千友服飾名品店),開標前合格投標廠商計4家,於110年10月19日上午9點開資格標及規格標,各組別投標廠商之審標結果如下:
1.混紡類工作服(A組) : 投標廠商共3家(安帛企業社、天韻實業有限公司、千友服飾名品店)。
2.棉質類工作服(B組) : 投標廠商共3家(安帛企業社、天韻實業有限公司、千友服飾名品店)。
3.防燄性工作服(C組) : 投標廠商共1家(祥皓有限公司)。
四、110年10月19日工作小組初審以及110年10月21日審查委員會分別對符合資格廠商提出之樣品實地評分,總評分平均分數達80分以上合格優良廠商如下:
1.混紡類工作服(A組):千友服飾名品店。
2.棉質類工作服(B組):千友服飾名品店。
3.防焰性工作服(C組):祥皓有限公司。
五、110年10月22日下午2點開價格標,就上述總評分平均分數達80分以上之合格優良廠商開價格標結果如下:
1.混紡類工作服(A組):
最低標合格廠商千友服飾名品店標價299,880元(未稅),低於底價324,360元(未稅),標比92.45%,主持人當場宣布決標。
2.棉質類工作服(B組):
最低標合格廠商千友服飾名品店標價610,700元(未稅),低於底價651,060元(未稅) ,標比93.8%,主持人當場宣布決標。
3.防燄性工作服(C組):
最低標合格廠商祥皓有限公司標價627,800元(未稅),未進底價626,940元(未稅),經第1次減價後為623,500元(未稅),標比99.45%,主持人當場宣布決標。
六、本案依政府採購法第22條第1項第7款,依實際需要增購原契約總金額1%以內,並依原契約單價計價,[履約起迄日期]110/10/23-110/12/31。
資料來源 :
查看來源