首頁
100年度關子嶺及烏山頭遊憩系統景觀改善工程委託設計及監造

100年度關子嶺及烏山頭遊憩系統景觀改善工程委託設計及監造

標案簡介

標案案號

09924007

機關名稱

交通部觀光局西拉雅國家風景區管理處

機關代碼

3.15.8.17

公告日期

099/06/18

決標日期

099/07/28

預算金額

2,470,000

決標金額

2,420,600

得標廠商

德雅環境設計股份有限公司

未得標廠商

林愷歆建築師事務所,中冶環境造形顧問有限公司

評選委員

鐘福松,林信政,歐文生,王貞富,李有仁,林志漢,伍哲宏,王玟傑,洪成昌

內容項目

100年度關子嶺及烏山頭遊憩系統景觀改善工程委託設計及監造

機關資料

機關代碼	3.15.8.17
機關名稱	交通部觀光局西拉雅國家風景區管理處
單位名稱	交通部觀光局西拉雅國家風景區管理處
機關地址	732臺南縣白河鎮仙草里仙草1之1號
聯絡人	黃一弘
聯絡電話	(06)6840337#224
傳真號碼	(06)6840338

已公告資料

標案案號	09924007
招標方式	經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式	準用最有利標
新增公告傳輸次數	01
是否依據採購法第 106條第1項第 1款辦理	否
標案名稱	100年度關子嶺及烏山頭遊憩系統景觀改善工程委託設計及監造
決標資料類別	決標公告
是否屬共同供應契約採購	否
是否複數決標	否
是否共同投標	否
標的分類	<勞務類>8674都市計劃及景觀建築服務
是否屬統包	否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間	099/06/29 10:30
原公告日期	099/06/18　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距	公告金額以上未達查核金額
辦理方式	自辦
限制性招標依據之法條	採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額	2,470,000元貳佰肆拾柒萬元
是否受機關補助	否
履約地點	臺南縣(非原住民地區)
履約地點（含地區）	臺南縣－官田,臺南縣－白河,臺南縣－東山,臺南縣－六甲,臺南縣－柳營
是否含特別預算	否
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本

投標廠商

投標廠商家數	3
投標廠商1
廠商代碼	28313101
廠商名稱	德雅環境設計股份有限公司
是否得標	是
組織型態	公司登記
廠商業別	其他
廠商地址	408臺中市南屯區文心路一段218號8樓之2
廠商電話	(04)24751321
決標金額	2,420,600元貳佰肆拾貳萬零陸佰元
得標廠商國別	中華民國(ROC)
是否為中小企業	是
履約起迄日期	099/07/21 － 099/12/31
雇用員工總人數是否超過100人	否
投標廠商2
廠商代碼	E1213*****
廠商名稱	林愷歆建築師事務所
是否得標	否
組織型態	自然人
投標廠商3
廠商代碼	86486755
廠商名稱	中冶環境造形顧問有限公司
是否得標	否
組織型態	公司登記

簽約廠商

簽約廠商家數	0

決標品項

決標品項數	1
第1品項
品項名稱	100年度關子嶺及烏山頭遊憩系統景觀改善工程委託設計及監造
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
得標廠商1
得標廠商	德雅環境設計股份有限公司
參與評選	是
評選序位或總評分	1
預估需求數量	1
決標金額	2,420,600元貳佰肆拾貳萬零陸佰元
底價金額	2,420,600元貳佰肆拾貳萬零陸佰元
原產地國別	原產地國別中華民國(ROC)原產地國別得標金額2,420,600元貳佰肆拾貳萬零陸佰元
未得標廠商1
未得標廠商	林愷歆建築師事務所
是否合格	是
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	2
未得標廠商2
未得標廠商	中冶環境造形顧問有限公司
是否合格	是
未得標原因	資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選	是
評選序位或總評分	3

最有利標

項次	出席會議	姓名	職業
1	是	鐘福松	交通部觀光局阿里山國家風景區管理處處長
2	是	林信政	國立高雄應用科技大學副教授
3	否	歐文生	國立勤益科技大學副教授
4	否	王貞富	國立雲林科技大學副教授
5	是	李有仁	本處工務課專員
6	是	林志漢	本處工務課長
7	否	伍哲宏	本處管理課長
8	否	王玟傑	本處企劃課長
9	是	洪成昌	本處秘書

決標資料

決標公告序號	001
決標日期	099/07/21
決標公告日期	099/07/28
契約編號	09924007
是否刊登公報	是
底價金額	2,420,600元貳佰肆拾貳萬零陸佰元
底價金額是否公開	是
總決標金額	2,420,600元貳佰肆拾貳萬零陸佰元
總決標金額是否公開	是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定	否
未列物價調整規定說明	勞務案
履約執行機關	機關代碼：3.15.8.17 機關名稱：
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核
附加說明	1.本案決標原則採準用最有利標，訂有底價且報價在底價以內為得標廠商。 2.本案於99年7月13日辦理廠商評選，評選結果由出席委員過半數以上評定由德雅環境設計股份有限公司序位第一取得優先議價權，序位第二為林愷歆建築師事務所，序位第三為中冶環境造形顧問有限公司。經本處99年7月21日與第一優先議價權廠商辦理議價，廠商報價在本處底價以內當場宣布決標。 3.本案服務費用係依「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」附表一及附表二所列建造費用百分比上限按廠商報價之百分比計給。 4.本案底價：服務費用按「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」附表一及附表二所列建造費用百分比上限之98%計給。 5.本案決標價：服務費用按「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」附表一及附表二所列建造費用百分比上限之98%計給。

資料來源 : 查看來源

100年度關子嶺及烏山頭遊憩系統景觀改善工程委託設計及監造

標案簡介

目錄

機關資料

已公告資料

投標廠商

簽約廠商

決標品項

最有利標

決標資料