台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
「內湖106號公園地下停車場新建工程」委託設計及監造技術服務案
「內湖106號公園地下停車場新建工程」委託設計及監造技術服務案
標案簡介
標案案號
1063009
標案名稱
「內湖106號公園地下停車場新建工程」委託設計及監造技術服務案
機關名稱
臺北市停車管理工程處
機關單位
土木建築科
機關代碼
3.79.53.9
公告日期
106/01/06
決標日期
106/05/08
預算金額
25,386,000
決標金額
24,186,283
得標廠商
楊瑞禎聯合建築師事務所
未得標廠商
境向聯合建築師事務所
,
黃長美建築師事務所
,
金光裕建築師事務所
,
黃乙方建築師事務所
,
楊天柱建築師事務所
,
徐基耀建築師事務所
評選委員
林志成
,
林春錦
,
林晏州
,
邱裕鈞
,
高健章
,
張志榮
,
馮正民
,
脫宗華
,
陳堯中
,
鄭宗淋
,
劉哲雄
,
曹彥綸
,
李昆振
內容項目
「內湖106號公園地下停車場新建工程」委託設計及監造技術服務案
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.79.53.9
機關名稱
臺北市停車管理工程處
單位名稱
土木建築科
機關地址
110臺北市信義區松德路300號5樓
聯絡人
李潔
聯絡電話
(02)27590666#6206
傳真號碼
(02)27599683
已公告資料
標案案號
1063009
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
「內湖106號公園地下停車場新建工程」委託設計及監造技術服務案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<勞務類>8671建築服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
106/02/15 10:00
原公告日期
106/01/06 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
巨額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
是
預算金額
25,386,000元
貳仟伍佰參拾捌萬陸仟元
是否受機關補助
否
履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
臺北市-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
否
不採用主管機關訂定之範本之理由:採臺北市政府府頒公共工程技術服務契約範本
投標廠商
投標廠商家數
7
投標廠商1
廠商代碼
G1215*****
廠商名稱
楊瑞禎聯合建築師事務所
是否得標
是
組織型態
自然人
廠商業別
其他
廠商地址
106臺北市大安區仁愛路四段300巷35弄5號
廠商電話
(02)27846066
決標金額
24,186,283元
貳仟肆佰壹拾捌萬陸仟貳佰捌拾參元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
106/04/20 - 110/03/31(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
A1032*****
廠商名稱
境向聯合建築師事務所
是否得標
否
組織型態
自然人
投標廠商3
廠商代碼
A2103*****
廠商名稱
黃長美建築師事務所
是否得標
否
組織型態
自然人
投標廠商4
廠商代碼
A1100*****
廠商名稱
金光裕建築師事務所
是否得標
否
組織型態
自然人
投標廠商5
廠商代碼
R1205*****
廠商名稱
黃乙方建築師事務所
是否得標
否
組織型態
自然人
投標廠商6
廠商代碼
J1200*****
廠商名稱
楊天柱建築師事務所
是否得標
否
組織型態
自然人
投標廠商7
廠商代碼
A1295*****
廠商名稱
徐基耀建築師事務所
是否得標
否
組織型態
自然人
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
「內湖106號公園地下停車場新建工程」委託設計及監造技術服務案
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
楊瑞禎聯合建築師事務所
參與評選
是
評選序位或總評分
序為第1
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
25,338,011元
貳仟伍佰參拾參萬捌仟零壹拾壹元
決標金額
24,186,283元
貳仟肆佰壹拾捌萬陸仟貳佰捌拾參元
底價金額
24,186,283元
貳仟肆佰壹拾捌萬陸仟貳佰捌拾參元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額24,186,283元
貳仟肆佰壹拾捌萬陸仟貳佰捌拾參元
未得標廠商1
未得標廠商
境向聯合建築師事務所
是否合格
是
標價金額
25,386,000元
貳仟伍佰參拾捌萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
序位第2
未得標廠商2
未得標廠商
黃長美建築師事務所
是否合格
是
標價金額
25,335,228元
貳仟伍佰參拾參萬伍仟貳佰貳拾捌元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
序位第5
未得標廠商3
未得標廠商
金光裕建築師事務所
是否合格
是
標價金額
24,954,102元
貳仟肆佰玖拾伍萬肆仟壹佰零貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
序位第3
未得標廠商4
未得標廠商
黃乙方建築師事務所
是否合格
是
標價金額
25,386,000元
貳仟伍佰參拾捌萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
序位第7
未得標廠商5
未得標廠商
楊天柱建築師事務所
是否合格
是
標價金額
25,386,000元
貳仟伍佰參拾捌萬陸仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
序位第3
未得標廠商6
未得標廠商
徐基耀建築師事務所
是否合格
是
標價金額
24,858,124元
貳仟肆佰捌拾伍萬捌仟壹佰貳拾肆元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
參與評選
是
評選序位或總評分
序位第6
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
林志成
已退休
2
是
林春錦
已退休
3
是
林晏州
國立臺灣大學教授兼系主任
4
是
邱裕鈞
交通大學副教授
5
是
高健章
已退休
6
是
張志榮
已退休
7
是
馮正民
國立交通大學交通運輸研究所教授
8
是
脫宗華
看見台灣基金會顧問
9
否
陳堯中
國立臺灣科技大學教授
10
是
鄭宗淋
已退休
11
是
劉哲雄
已退休
12
是
曹彥綸
臺北市政府工務局公園路燈工程管理處副處長
13
是
李昆振
本處總工程司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
106/04/20
決標公告日期
106/05/08
契約編號
1063009
是否刊登公報
是
招標文件是否包括
使用建築資訊建模
BIM(Buil
ding Inf
ormation
Modelin
g)之技術
否
得標廠商投標文件
是否有提出使用B
IM技術
否
底價金額
24,186,283元
貳仟肆佰壹拾捌萬陸仟貳佰捌拾參元
底價金額是否公開
是
總決標金額
24,186,283元
貳仟肆佰壹拾捌萬陸仟貳佰捌拾參元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.79.53.9
機關名稱:臺北市停車管理工程處
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
附加說明
本案於106年2月15日辦理第1階段資格審查,並於106年4月1日辦理第2階段公開評選,由「楊瑞禎聯合建築師事務所」取得優先議價權。106年4月20日辦理第3階段議價。
資料來源 :
查看來源