台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
102年度專案路面更新工程(第1~6標)
102年度專案路面更新工程(第1~6標)
標案簡介
標案案號
10107003030100816
標案名稱
102年度專案路面更新工程(第1~6標)
機關名稱
臺北市政府工務局新建工程處
機關單位
維護科
機關代碼
3.79.11.1
公告日期
102/02/23
決標日期
102/04/02
預算金額
527,859,591
決標金額
493,280,000
得標廠商
協新營造股份有限公司
,
冠筑營造股份有限公司
,
磐碩營造股份有限公司
未得標廠商
建中工程股份有限公司
,
恆揚營造有限公司
,
晉德營造有限公司
評選委員
張建祥
,
吳進興
,
李釗
,
鍾鴻霖
,
柯松澤
,
蘇錦江
,
劉賢淋
,
劉家銘
,
林昆虎
,
周國平
,
陳一成
內容項目
102年度專案路面更新工程(第1標)(中山大同),102年度專案路面更新工程(第2標) (松山信義),102年度專案路面更新工程(第3標) (中正萬華),102年度專案路面更新工程(第4標) (內湖南港),102年度專案路面更新工程(第5標) (士林北投),102年度專案路面更新工程(第6標) (大安文山)
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.79.11.1
機關名稱
臺北市政府工務局新建工程處
單位名稱
維護科
機關地址
110臺北市信義區市府路一號南區五樓
聯絡人
許宜哲
聯絡電話
(02)27258224#8224
傳真號碼
(02)27596594
已公告資料
標案案號
10107003030100816
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依「機關異質
採購最低標作業須
知」辦理
是
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
102年度專案路面更新工程(第1~6標)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
是
是否共同投標
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<工程類>5131快速道路(不含高架快速道路), 街道, 馬路, 鐵路及機場跑道
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
102/03/05 14:00
原公告日期
102/02/23 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
巨額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
是
預算金額
527,859,591元
伍億貳仟柒佰捌拾伍萬玖仟伍佰玖拾壹元
是否受機關補助
否
履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
臺北市-全區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
是否屬災區重建工
程
否
投標廠商
投標廠商家數
6
投標廠商1
廠商代碼
04465091
廠商名稱
協新營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:B00219-001
廠商地址
110臺北市信義區基隆路2段107之5號10樓
廠商電話
(02)27619102
決標金額
141,540,000元
壹億肆仟壹佰伍拾肆萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
102/03/29 - 102/09/02
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
16026744
廠商名稱
冠筑營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:A05967-001
廠商地址
244新北市林口區文化二路1段6號3樓
廠商電話
(02)86781169
決標金額
181,780,000元
壹億捌仟壹佰柒拾捌萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
102/03/29 - 102/10/01
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商3
廠商代碼
11507624
廠商名稱
磐碩營造股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:B00713-001
廠商地址
221新北市汐止區康福里福德一路110號
廠商電話
(02)86951623
決標金額
169,960,000元
壹億陸仟玖佰玖拾陸萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
102/03/29 - 102/10/01
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商4
廠商代碼
18793600
廠商名稱
建中工程股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商5
廠商代碼
80242331
廠商名稱
恆揚營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商6
廠商代碼
84716330
廠商名稱
晉德營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
6
第1品項
品項名稱
102年度專案路面更新工程(第1標)(中山大同)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
協新營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
81.1
預估需求數量
1
決標金額
93,420,000元
玖仟參佰肆拾貳萬元
底價金額
107,000,000元
壹億零柒佰萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額93,420,000元
玖仟參佰肆拾貳萬元
未得標廠商1
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.4
第2品項
品項名稱
102年度專案路面更新工程(第2標) (松山信義)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
協新營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
81.1
預估需求數量
1
決標金額
48,120,000元
肆仟捌佰壹拾貳萬元
底價金額
55,000,000元
伍仟伍佰萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額48,120,000元
肆仟捌佰壹拾貳萬元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
標價金額
52,800,000元
伍仟貳佰捌拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
84
未得標廠商2
未得標廠商
恆揚營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.1
未得標廠商3
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.4
第3品項
品項名稱
102年度專案路面更新工程(第3標) (中正萬華)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
冠筑營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
80.6
預估需求數量
1
決標金額
51,980,000元
伍仟壹佰玖拾捌萬元
底價金額
53,500,000元
伍仟參佰伍拾萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額51,980,000元
伍仟壹佰玖拾捌萬元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標A及B項後,其後之項目不得作為決標對象,且本機關亦不開啟其價格封。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
81.1
未得標廠商2
未得標廠商
恆揚營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.1
未得標廠商3
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.4
第4品項
品項名稱
102年度專案路面更新工程(第4標) (內湖南港)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
磐碩營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
84
預估需求數量
1
決標金額
69,800,000元
陸仟玖佰捌拾萬元
底價金額
72,300,000元
柒仟貳佰參拾萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額69,800,000元
陸仟玖佰捌拾萬元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標A及B項後,其後之項目不得作為決標對象,且本機關亦不開啟其價格封。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
81.1
未得標廠商2
未得標廠商
恆揚營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.1
未得標廠商3
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.4
第5品項
品項名稱
102年度專案路面更新工程(第5標) (士林北投)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
冠筑營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
80.6
預估需求數量
1
決標金額
129,800,000元
壹億貳仟玖佰捌拾萬元
底價金額
133,000,000元
壹億參仟參佰萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額129,800,000元
壹億貳仟玖佰捌拾萬元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標A及B項後,其後之項目不得作為決標對象,且本機關亦不開啟其價格封。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
81.1
未得標廠商2
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.4
第6品項
品項名稱
102年度專案路面更新工程(第6標) (大安文山)
單位
式
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
磐碩營造股份有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
84
預估需求數量
1
決標金額
100,160,000元
壹億零壹拾陸萬元
底價金額
104,000,000元
壹億零肆佰萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額100,160,000元
壹億零壹拾陸萬元
未得標廠商1
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標A及B項後,其後之項目不得作為決標對象,且本機關亦不開啟其價格封。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
81.1
未得標廠商2
未得標廠商
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:已得標C及E項後,其後之項目不得作為決標對象,且本機關亦不開啟其價格封。
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
80.6
未得標廠商3
未得標廠商
建中工程股份有限公司
是否合格
是
標價金額
104,480,000元
壹億零肆佰肆拾捌萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
84.1
未得標廠商4
未得標廠商
晉德營造有限公司
是否合格
是
未得標原因
審標合格但未得標之其他原因:依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,該廠商價格標不予開啟
標價偏低理由
參與評選
是
評選序位或總評分
79.4
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
張建祥
基隆市政府都市發展局局長
2
是
吳進興
交通部公路總局總工程司
3
是
李釗
國立中央大學教授
4
是
鍾鴻霖
內政部營建署正工程司
5
是
柯松澤
交通部台灣區國道高速公路局正工程司
6
是
蘇錦江
蘇錦江建築師暨土木水利結構技師事務所負責人
7
否
劉賢淋
天一土木結構大地工業技師事務所技師
8
是
劉家銘
臺北市政府工務局新建工程處科長
9
是
林昆虎
臺北市政府工務局新建工程處副總工程司
10
否
周國平
臺北市政府工務局新建工程處專門委員
11
否
陳一成
臺北市政府工務局新建工程處副總工程司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
102/03/28
決標公告日期
102/04/02
執行現況
全案已決標
契約編號
N-100-01-102032~102037
是否刊登公報
是
底價金額
524,800,000元
伍億貳仟肆佰捌拾萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
493,280,000元
肆億玖仟參佰貳拾捌萬元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
是
漲跌幅調整幅度
依總指數:2.5%
履約執行機關
機關代碼:3.79.11.1
機關名稱:臺北市政府工務局新建工程處
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
附加說明
一、本採購案採共同投標者,成員應包括綜合營造業及瀝青廠等2家廠商,並得由綜合營造業廠商為代表廠商;符合全部資格規定之廠商得單獨投標。
二、本案投標廠商計6家 (建中工程股份有限公司、冠筑營造股份有限公司/合豐瀝青股份有限公司、協新營造股份有限公司/金和泰實業有限公司、晉德營造有限公司/路盛實業股份有限公司、恆揚營造有限公司/東利瀝青股份有限公司、磐碩營造股份有限公司/中陸工業股份有限公司),合格投標廠商計6家,經本處102年3月5日資格審查結果,共6家符合投標須知規定;嗣後本處102年3月14日辦理審查會議,其中晉德營造有限公司/路盛實業股份有限公司得分為79.4分、恆揚營造有限公司/東利瀝青股份有限公司得分為79.1分,依異質採購最低標審查作業審查須知第九點規定,未達80分,故達合格分數廠商計4家,審查評分結果於102年3月19日經本處處長核定。
三、本案為A、B、C、D、E、F六項複數決標,其決標情形如下:
(1)A項-102年度專案路面更新工程(第1標)(中山大同),預算金額:107,532,128元、底價:107,000,000元、決標金額:93,420,000元,得標廠商:協新營造股份有限公司/金和泰實業有限公司,契約編號:N-100-01-102032。
(2)B項-102年度專案路面更新工程(第2標) (松山信義),預算金額:55,117,677元、底價:55,000,000元、決標金額:48,120,000元,得標廠商:協新營造股份有限公司/金和泰實業有限公司,契約編號:N-100-01-102033
(3)C項-102年度專案路面更新工程(第3標) (中正萬華),預算金額:53,709,777元、底價:53,500,000元、決標金額:51,980,000元,得標廠商:冠筑營造股份有限公司/合豐瀝青股份有限公司,契約編號:N-100-01-102034 。
(4)D項-102年度專案路面更新工程(第4標) (內湖南港),預算金額:72,784,446元、底價:72,300,000 元、決標金額:69,800,000元,得標廠商:磐碩營造股份有限公司/中陸工業股份有限公司,契約編號:N-100-01-102035。
(5)E項-102年度專案路面更新工程(第5標) (士林北投),預算金額:134,160,935元、底價:133,000,000元、決標金額:12,9800,000元,得標廠商:冠筑營造股份有限公司/合豐瀝青股份有限公司,契約編號:N-100-01-102036。
(6)F項- 102年度專案路面更新工程(第6標) (大安文山),預算金額:104,554,628元、底價:104,000,000元、決標金額:100,160,000元,得標廠商:磐碩營造股份有限公司/中陸工業股份有限公司,契約編號:N-100-01-102037。
四、除(冠筑營造股份有限公司/合豐瀝青股份有限公司,磐碩營造股份有限公司/中陸工業股份有限公司),因出具投標標價不適用招標文件所定物價指數調整條款聲明書,不適用物調,其餘得標廠商以工程進行期間,依行政院主計處發布之「營造工程物價總指數」漲跌幅超過百分之[二點五]部分計算物價調整款。
資料來源 :
查看來源