台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
臺北市人車行地下道水位監控系統設備新建統包工程
臺北市人車行地下道水位監控系統設備新建統包工程
標案簡介
標案案號
09607003030900104
標案名稱
臺北市人車行地下道水位監控系統設備新建統包工程
機關名稱
台北市政府工務局新建工程處
機關代碼
3.79.11.1
公告日期
096/06/15
決標日期
096/07/12
預算金額
11,696,075
決標金額
10,800,000
得標廠商
崴全股份有限公司
評選委員
洪榮木
,
鍾鴻源
,
楊維楨
,
張伯良
,
林有炎
,
陳在相
,
林逸群
內容項目
臺北市人車行地下道水位監控系統設備新建統包工程
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.79.11.1
機關名稱
台北市政府工務局新建工程處
單位名稱
台北市政府工務局新建工程處
機關地址
台北市市府路一號南區五樓
聯絡人
王登科(機電科)/張上邕(工務科)
聯絡電話
02-27258007/27258105
傳真號碼
02-27222048/27203732
已公告資料
標案案號
09607003030900104
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依「機關異質
採購最低標作業須
知」辦理
是
新增公告傳輸次數
02
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
臺北市人車行地下道水位監控系統設備新建統包工程
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
標的分類
<工程類>1N0地方建設類工程
是否屬統包
是
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
096/06/25 16:00
原公告日期
096/06/15 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
11,696,075元
壹仟壹佰陸拾玖萬陸仟零柒拾伍元
是否受機關補助
否
履約地點
台北市(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是否屬災區重建工
程
投標廠商
投標廠商家數
1
投標廠商1
廠商代碼
16656973
廠商名稱
崴全股份有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
臺北縣板橋市三民路二段三一號一四樓
廠商電話
0287735162
決標金額
10,800,000元
壹仟零捌拾萬元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
臺北市人車行地下道水位監控系統設備新建統包工程
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
崴全股份有限公司
參與評選
預估需求數量
1
決標金額
10,800,000元
壹仟零捌拾萬元
底價金額
10,800,000元
壹仟零捌拾萬元
原產地國別
原產地國別原產地國別
得標金額10,800,000元
壹仟零捌拾萬元
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
是
洪榮木
清雲科技大學電子工程系副教授
2
是
鍾鴻源
國立中央大學電機系教授
3
是
楊維楨
淡江大學管理科學學系教授
4
是
張伯良
副處長
5
是
林有炎
科長
6
否
陳在相
研發中心主任
7
是
林逸群
副總工程師
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
096/07/09
決標公告日期
096/07/12
契約編號
N-096-02-096100
是否刊登公報
是
底價金額
10,800,000元
壹仟零捌拾萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
10,800,000元
壹仟零捌拾萬元
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
附加說明
1.本案經96年6月25日資格審查結果1家符合招標文件規定,得以參加96年7月5日審查評分會議。
2.本案依「機關異質採購最低標作業須知」第4點規定,經委員會採評分方式審查結果,總平均分數不低於審查標準所訂合格分數80分之廠商,為合於之招標文件審查標準之合格廠商。
3.審查評分結果:崴全股份有限公司總評分為520分,平均分數為86.67分,符合審查須知第11點第1項第2款第6目出席委員評分平均分數達80分以上,由出席委員於審查評分總表簽認並於96.7.6簽報本處處長核定。
資料來源 :
查看來源