台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
獅頭山風景區五指山遊憩系統登山步道整修工程(石龜岩至猴洞段)
獅頭山風景區五指山遊憩系統登山步道整修工程(石龜岩至猴洞段)
標案簡介
標案案號
T99-D13
標案名稱
獅頭山風景區五指山遊憩系統登山步道整修工程(石龜岩至猴洞段)
機關名稱
新竹縣政府
機關單位
觀光旅遊處
機關代碼
3.76.44
公告日期
099/11/10
決標日期
100/01/12
預算金額
880,000
決標金額
572,000
得標廠商
安多福工程技術顧問有限公司
評選委員
林桂森
,
徐耀賜
,
廖肇昌
,
劉秀鳳
,
陳偉志
,
何采純
,
范萬釗
,
王金倉
內容項目
獅頭山風景區五指山遊憩系統登山步道整修工程(石龜岩至猴洞段)
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
最有利標
7.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.44
機關名稱
新竹縣政府
單位名稱
觀光旅遊處
機關地址
302新竹縣竹北市光明六路10號
聯絡人
劉昌舉
聯絡電話
(03)5518101#2711
傳真號碼
(03)6565304
已公告資料
標案案號
T99-D13
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
02
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
獅頭山風景區五指山遊憩系統登山步道整修工程(石龜岩至猴洞段)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
標的分類
<勞務類>8674都市計劃及景觀建築服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
099/11/16 10:00
原公告日期
099/11/10 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之
法條
採購法第22條第1項第9款
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
880,000元
捌拾捌萬元
是否受機關補助
是
項次補助機關代碼補助機關名稱補助金額13.15.8交通部觀光局880,000元
捌拾捌萬元
履約地點
新竹縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
新竹縣-竹東
是否屬優先採購身
心障礙福利機構產
品或勞務
否
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
投標廠商
投標廠商家數
1
投標廠商1
廠商代碼
28726763
廠商名稱
安多福工程技術顧問有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
技術顧問公司
廠商地址
302新竹縣竹北市十興里文愛街41號1樓
廠商電話
(03)5516438
決標金額
572,000元
伍拾柒萬貳仟元
得標廠商國別
中華民國(ROC)
是否為中小企業
是
履約起迄日期
099/12/01 - 100/12/31
雇用員工總人數是
否超過100人
否
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
獅頭山風景區五指山遊憩系統登山步道整修工程(石龜岩至猴洞段)
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
得標廠商1
得標廠商
安多福工程技術顧問有限公司
參與評選
是
評選序位或總評分
1
預估需求數量
1
決標金額
572,000元
伍拾柒萬貳仟元
底價金額
572,000元
伍拾柒萬貳仟元
原產地國別
原產地國別中華民國(ROC)原產地國別
得標金額572,000元
伍拾柒萬貳仟元
最有利標
項次
出席會議
姓名
職業
1
否
林桂森
交通部臺灣區國道新建工程局副總工程司
2
是
徐耀賜
逢甲大學交通工程與管理系副教授
3
是
廖肇昌
交通部臺灣區國道新建工程局組長
4
是
劉秀鳳
經濟部水利署臺北水源特定區管理局正工程司兼課長
5
否
陳偉志
建設處副處長
6
是
何采純
計畫處處長
7
是
范萬釗
工務處處長
8
是
王金倉
觀光旅遊處副處長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
099/11/24
決標公告日期
100/01/12
契約編號
T99-D13
是否刊登公報
是
底價金額
572,000元
伍拾柒萬貳仟元
底價金額是否公開
是
總決標金額
572,000元
伍拾柒萬貳仟元
決標金額較預算金
額明顯偏低之說明
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
否
未列物價調整規定
說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.44
機關名稱:
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
附加說明
本案因電腦遴選委員時所採案號誤植為T99-A4,而與招標時所採案號T99-D13不同,故於登打本決標公告時,系統不允許填入"電腦遴選委員項",故本案之電腦遴選委員名單,暫填入"自行遴選委員名單"替代。
資料來源 :
查看來源