台灣標案網
首頁
排行榜
前500大標案
廠商排名-得標數
廠商排名-得標金額
廠商排名-員工人數
機關排名-發標數
機關排名-發標金額
評委排名-得標數
評委排名-得標金額
首頁
屏東菸葉廠18號倉庫拆除工程
屏東菸葉廠18號倉庫拆除工程
標案簡介
標案案號
096-1100413
標案名稱
屏東菸葉廠18號倉庫拆除工程
機關名稱
屏東縣政府
機關單位
文化處文化設施經營科
機關代碼
3.76.53
公告日期
110/04/15
決標日期
110/06/04
預算金額
8,350,258
決標金額
2,500,000
得標廠商
慶和土木包工業有限公司
未得標廠商
得益昌營造有限公司
,
翔盛營造有限公司
,
昌合營造股份有限公司
,
喬浤營造有限公司
,
双允營造有限公司
,
漢威營造有限公司
,
禹銓營造有限公司
,
鼎高震有限公司
,
京達營造有限公司
,
敏勝營造有限公司
,
振益營造有限公司
,
港京營造有限公司
,
舜政營造有限公司
,
奕翔營造有限公司
內容項目
屏東菸葉廠18號倉庫拆除工程
目錄
1.
機關資料
2.
已公告資料
3.
投標廠商
4.
簽約廠商
5.
決標品項
6.
決標資料
機關資料
機關代碼
3.76.53
機關名稱
屏東縣政府
單位名稱
文化處文化設施經營科
機關地址
900屏東縣屏東市自由路527號
聯絡人
文化設施經營科李小姐
聯絡電話
(08)7227288#211
傳真號碼
(08)7227199
已公告資料
標案案號
096-1100413
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依政府採購法
施行細則第64條
之2辦理
否
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第
106條第1項第
1款辦理
否
標案名稱
屏東菸葉廠18號倉庫拆除工程
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契
約採購
否
是否屬二以上機關
之聯合採購(不適
用共同供應契約規
定)
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第
99條
否
標的分類
<工程類>5112拆除工程
是否屬統包
否
是否應依公共工程
專業技師簽證規則
實施技師簽證
開標時間
110/04/29 09:30
原公告日期
110/04/15 原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具
敏感性或國安(含
資安)疑慮之業務
範疇」採購
否
本採購是否屬「涉
及國家安全」採購
否
預算金額是否公開
是
預算金額
8,350,258元
捌佰參拾伍萬零貳佰伍拾捌元
是否受機關補助
否
履約地點
屏東縣(非原住民地區)
履約地點(含地區
)
屏東縣-屏東
是否含特別預算
否
本案採購契約是否
採用主管機關訂定
之範本
是
是否屬災區重建工
程
否
投標廠商
投標廠商家數
15
投標廠商1
廠商代碼
59274075
廠商名稱
慶和土木包工業有限公司
是否得標
是
組織型態
公司登記
廠商業別
其他
廠商地址
822高雄市阿蓮區港後里港後25之1號1樓
廠商電話
(0921)860770
決標金額
2,500,000元
貳佰伍拾萬元
得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
是否為中小企業
是
履約起迄日期
110/06/18 - 110/06/30(預估)
雇用員工總人數是
否超過100人
否
投標廠商2
廠商代碼
79955887
廠商名稱
得益昌營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商3
廠商代碼
16470718
廠商名稱
翔盛營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商4
廠商代碼
16271464
廠商名稱
昌合營造股份有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商5
廠商代碼
97224532
廠商名稱
喬浤營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商6
廠商代碼
12742099
廠商名稱
双允營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商7
廠商代碼
16559494
廠商名稱
漢威營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商8
廠商代碼
12782824
廠商名稱
禹銓營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商9
廠商代碼
53236413
廠商名稱
鼎高震有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商10
廠商代碼
16393712
廠商名稱
京達營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商11
廠商代碼
16129208
廠商名稱
敏勝營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商12
廠商代碼
53552071
廠商名稱
振益營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商13
廠商代碼
42810262
廠商名稱
港京營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商14
廠商代碼
13188267
廠商名稱
舜政營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
投標廠商15
廠商代碼
13149743
廠商名稱
奕翔營造有限公司
是否得標
否
組織型態
公司登記
簽約廠商
簽約廠商家數
0
決標品項
決標品項數
1
第1品項
品項名稱
屏東菸葉廠18號倉庫拆除工程
是否以單價及預估
需求數量之乘積決
定最低標
否
得標廠商1
得標廠商
慶和土木包工業有限公司
預估需求數量
1
得標廠商原始投標
金額
2,500,000元
貳佰伍拾萬元
決標金額
2,500,000元
貳佰伍拾萬元
底價金額
8,000,000元
捌佰萬元
原產地國別
原產地國別中華民國(Republic of China (Taiwan))原產地國別
得標金額2,500,000元
貳佰伍拾萬元
未得標廠商1
未得標廠商
得益昌營造有限公司
是否合格
是
標價金額
3,720,000元
參佰柒拾貳萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商2
未得標廠商
翔盛營造有限公司
是否合格
是
標價金額
6,078,000元
陸佰零柒萬捌仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商3
未得標廠商
昌合營造股份有限公司
是否合格
是
標價金額
5,907,971元
伍佰玖拾萬零柒仟玖佰柒拾壹元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商4
未得標廠商
喬浤營造有限公司
是否合格
是
標價金額
2,806,421元
貳佰捌拾萬零陸仟肆佰貳拾壹元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商5
未得標廠商
双允營造有限公司
是否合格
是
標價金額
3,851,591元
參佰捌拾伍萬壹仟伍佰玖拾壹元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商6
未得標廠商
漢威營造有限公司
是否合格
是
標價金額
4,688,000元
肆佰陸拾捌萬捌仟元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商7
未得標廠商
禹銓營造有限公司
是否合格
是
標價金額
6,200,000元
陸佰貳拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商8
未得標廠商
鼎高震有限公司
是否合格
是
標價金額
4,800,000元
肆佰捌拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商9
未得標廠商
京達營造有限公司
是否合格
是
標價金額
4,180,223元
肆佰壹拾捌萬零貳佰貳拾參元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商10
未得標廠商
敏勝營造有限公司
是否合格
是
標價金額
3,279,999元
參佰貳拾柒萬玖仟玖佰玖拾玖元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商11
未得標廠商
振益營造有限公司
是否合格
是
標價金額
6,500,000元
陸佰伍拾萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商12
未得標廠商
港京營造有限公司
是否合格
是
標價金額
5,578,782元
伍佰伍拾柒萬捌仟柒佰捌拾貳元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商13
未得標廠商
舜政營造有限公司
是否合格
是
標價金額
6,994,320元
陸佰玖拾玖萬肆仟參佰貳拾元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
未得標廠商14
未得標廠商
奕翔營造有限公司
是否合格
是
標價金額
6,560,000元
陸佰伍拾陸萬元
未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
110/06/03
決標公告日期
110/06/04
契約編號
110-096-170
是否刊登公報
是
底價金額
8,000,000元
捌佰萬元
底價金額是否公開
是
總決標金額
2,500,000元
貳佰伍拾萬元
決標金額較預算金
額明顯偏低之說明
本公司自己擁有設備,所以能降低成本及施工架上額空白是因自有設備,本公司願意以此金額承攬,無履約疑慮。
總決標金額是否公
開
是
契約是否訂有依物
價指數調整價金規
定
是
漲跌幅調整幅度
依總指數:2.5%
履約執行機關
機關代碼:3.76.53
機關名稱:屏東縣政府
是否屬「公共工程
生態檢核注意事項
」規定應辦理生態
檢核
否
1.原構造物範圍內之整建或改善工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題
附加說明
本案於110年4月29日開標結果最低標廠商總標價低於底價80﹪,且本案經業務單位表示因建物未完成報廢程序,由開標主持人宣布保留決標,案經最低標廠商提出書面說明移請業務單位評估結果,認定最低標廠商說明合理,無需通知最低標廠商提出差額保證金,照價決標予最低標,故本案訂於本日(110年6月3日)主持人當場依政府採購法第52條第1項第1款宣布決標。
資料來源 :
查看來源